URI: 
       # taz.de -- Pro & Contra Sichere Herkunftsländer: Dein Asyl, kein Asyl
       
       > Ist es richtig, das Kosovo, Albanien und Montenegro als sichere
       > Herkunftsstaaten einzustufen? Oder ist das nichts als Symbolpolitik?
       
   IMG Bild: Geflüchtetes Mädchen wartet an Gleisen in der Nähe von Röszke.
       
       Ja: Triage heißt das Verfahren in der Medizin, wenn bei einem
       Katastrophenfall oder in der Notaufnahme entschieden werden muss, welchen
       Patienten zuerst geholfen werden kann. Und welchen erst einmal nicht, weil
       für die vielen Behandlungsbedürftigen zu wenig Ressourcen zur Verfügung
       stehen. Ein Konflikt, der ethisch schwierig ist, aber unvermeidbar.
       
       So ähnlich muss man sich die Situation in der Asylfrage vorstellen.
       Priorität hat die Aufnahme von Flüchtlingen aus Staaten wie Syrien, wo
       Kriegshandlungen die Menschen bedrohen. Niemand weiß, wie viele von ihnen
       in den nächsten Monaten kommen werden, weil die Kämpfe auf bisher
       verschonte Provinzen wie Latakia übergreifen oder weil der IS Richtung
       Damaskus vorrückt.
       
       Vielleicht kann Deutschland jährlich 500.000 von ihnen aufnehmen,
       vielleicht auch mehr. Sicher ist aber: Wenn Deutschland viele politisch
       Verfolgte und Kriegsflüchtlinge aufnehmen will, kann es nicht auch
       unbegrenzt Menschen aufnehmen, die in wirtschaftlich schwierigen
       Situationen leben. Schon die Aufnahme der Kriegsflüchtlinge wird vor allem
       Menschen mit geringem Einkommen belasten. Sie trifft die dadurch wachsende
       Konkurrenz um Wohnungen und Billigjobs am härtesten. Wer die
       Aufnahmebereitschaft für Flüchtlinge in Deutschland erhalten will, sollte
       sie nicht überstrapazieren.
       
       Deshalb ist es richtig, das Kosovo, Albanien und Montenegro zu sicheren
       Herkunftsstaaten zu erklären. Die Einwanderung aus diesen Staaten ist vor
       allem wirtschaftlich motiviert. Daher liegt, von wenigen Ausnahmen
       abgesehen, kein Asylgrund vor. Die Ausnahmefälle können auch nach einer
       Einstufung als „sicheres Herkunftsland“ Asyl in Deutschland bekommen. Für
       die übrigen 99 Prozent ermöglicht die Einstufung entweder zügigere
       Verfahren – oder einen Abschreckungseffekt. Die Ressourcen, die dadurch
       frei werden, können für die Flüchtlinge benutzt werden, die die Hilfe am
       dringendsten benötigen: die aus Syrien. (Martin Reeh)
       
       +++++
       
       NEIN: Vor knapp einem Jahr wurden die ersten drei Balkanstaaten zu
       sogenannten sicheren Herkunftsstaaten erklärt. Mittlerweile ist klar: In
       der Praxis hat der Schachzug, das Grundrecht auf Asyl auszuhebeln, kaum
       Auswirkungen – die Anzahl der Menschen aus diesen Ländern, die Asylanträge
       stellen, ist fast gleich geblieben. Das ist auch kein Wunder, weil die
       Situation in den Herkunftsländern eben keine sichere ist. Der Plan der
       Bundesregierung ist vor allem Symbolpolitik. Die Botschaft: Wir setzen
       Grenzen.
       
       Schlimm ist, dass diese Symbolpolitik genau die falschen Signale sendet.
       Wir lassen die rein, denen es wirklich schlecht geht, wird damit
       suggeriert, die Syrer etwa – und wir lassen die draußen, die
       „Asylmissbrauch“ begehen.
       
       Das sind nach dieser Lesart etwa Roma vom Balkan, von denen viele auch aus
       den drei neuen Ländern kommen. Auch dort werden sie diskriminiert, leben
       häufig in Slums, haben kaum Zugriff auf medizinische Versorgung, die
       Kindersterblichkeit ist höher und ihre Lebenserwartung deutlich niedriger
       als im Durchschnitt.
       
       Die Bundesregierung jedoch kennzeichnet diese Menschen mit der Regelung der
       sicheren Herkunftsstaaten als „Wirtschaftsflüchtlinge“, die den Deutschen
       nur auf der Tasche liegen wollen und kein Recht darauf haben, hier zu sein.
       So wird eine Stigmatisierung ganzer Nationalitäten betrieben – was darin
       gipfelt, dass Bayern zwei Sonderlager einrichtet, in die nur Menschen aus
       dem Balkan sortiert werden. Hat irgendwer was von historischer
       Verantwortung gesagt?
       
       Gerade jetzt, wo Zehntausende in Deutschland ankommen, kann es nicht darum
       gehen, Kontingente für gute und schlechte Geflüchtete zu diskutieren. Was
       diskutiert werden muss, sind Fragen der Verteilung und des Zusammenlebens.
       Und was konkret die Asylsuchenden vom Balkan betrifft, geht es etwa um
       Einwanderungsmöglichkeiten jenseits von politischem Asyl. Die zu schaffen,
       wäre der Job der Politik – und nicht, immer weiter Ressentiments zu
       schüren. (Patricia Hecht)
       
       8 Sep 2015
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Martin Reeh
   DIR Patricia Hecht
       
       ## TAGS
       
   DIR sichere Herkunftsländer
   DIR Asyl
   DIR Balkan
   DIR Sinti und Roma
   DIR Asyl
   DIR Asyl
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Flüchtlinge
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR CDU
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Lageso
   DIR Asyl
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Zuflucht in der Kirche: Eine Matratze je Familie​
       
       Seit zwei Wochen harren rund 40 Roma im Gemeindehaus des Michel aus. Die
       Kirche duldet sie – aber auch wirklich nur das​.
       
   DIR Asylrecht in der EU: Die Türkei als „sicherer“ Staat?
       
       Die EU möchte eine gemeinsame Liste „sicherer Herkunftsstaaten“ einführen.
       Die EU-Innenminister beraten sich auf einer Sondersitzung.
       
   DIR Mürvet Özturk über Asylpolitik: „Grüne Grundwerte verblassen“
       
       Die Abgeordnete Mürvet Özturk ist mit der schwarz-grünen Asylpolitik in
       Hessen unzufrieden: Aus Protest trat sie nun aus der Grünen-Fraktion aus.
       
   DIR Flüchtlinge auf dem Weg nach Norden: Nach Dänemark fährt kein Zug mehr
       
       Die dänische Bahn hat den Zugverkehr zwischen Deutschland und Dänemark
       eingestellt. Grund sind Hunderte Flüchtlinge, die nach Skandinavien wollen.
       
   DIR Generaldebatte im Bundestag: Merkel setzt Fokus auf Integration
       
       Bei der Generaldebatte im Bundestag hat die Kanzlerin um Zuversicht bei der
       Aufnahme von Flüchtlingen geworben. Diese berge „mehr Chancen als Risiken“.
       
   DIR Grüne und sichere Herkunftsstaaten: Bloß nicht festlegen
       
       Bei der Diskussion um sichere Herkunftsländer würde die Parteispitze ein
       hehres Prinzip opfern – wenn sie im Gegenzug genug dafür bekäme.
       
   DIR Versorgung von AsylbewerberInnen: Koalition erhöht Flüchtlingshilfe
       
       Der Koalitionsgipfel beschließt, sechs Milliarden Euro für Flüchtlingshilfe
       bereitzustellen. Einige Asylsuchende sollen allerdings auch schneller
       zurückgeschickt werden.
       
   DIR Jens Spahn zur Flüchtlingspolitik: „Armutsmigration ist keine Flucht“
       
       Jeder mit Herz wolle helfen, sagt CDU-Mann Spahn. Zugleich wüchsen die
       Sorgen. Im Umgang mit anderen Meinungen hält er sich für entspannter als
       die Linken.
       
   DIR Kolumne German Angst: Menschliche Wracks
       
       Allen Verurteilungen zum Trotz scheint der Brandanschlag als Teil der
       politischen Willensbildung akzeptiert zu sein.
       
   DIR Flüchtlinge in Berlin: Es ist schlichtweg unerträglich
       
       Ein schwerbehinderter Syrer strandet mit Frau und Kind obdachlos vor dem
       Lageso. Kann man da noch Journalist bleiben?
       
   DIR Merkel über rechte Gewalt in Heidenau: „In keiner Weise akzeptabel“
       
       Erst nach einem Medien-Shitstorm wendet sich die Kanzlerin deutlich gegen
       Naziübergriffe. Zur Flüchtlingspolitik äußert sie sich nur vage.