URI: 

       # taz.de -- Anwältin über obskure Altersschätzungen: „Er wollte kein Versuchsobjekt sein“
       
       > Anwältin Susanne Besendahl klagt gegen fragwürdige Verfahren zur
       > Feststellung des Alters von Flüchtlingen. Das Grundrecht auf
       > Menschenwürde werde verletzt.
       
   IMG Bild: Die umstrittenen Altersbestimmungen von jungen Flüchtlingen sollen jetzt vor das Verfassungsgericht
       
       taz: Frau Besendahl, Sie haben im Namen eines jungen Flüchtlings aus Gambia
       Verfassungsbeschwerde eingelegt. Jugendamt und Gerichte hatten ihm aufgrund
       eines Sachverständigen-Gutachtens nicht geglaubt, dass er noch minderjährig
       ist. Auf welches Grundrecht beruft sich Ihr Mandant? 
       
       Susanne Besendahl: Vor allem auf die Menschenwürde. Er wollte sich nicht
       als Versuchsobjekt eines unwissenschaftlich arbeitenden Sachverständigen
       benutzen lassen.
       
       Versuchsobjekt? Es geht doch nur um die Altersbestimmung. 
       
       Mit Röntgenaufnahmen des Handgelenks kann aber das Alter nicht zuverlässig
       bestimmt werden. Das hat auch schon der deutsche Ärztetag festgestellt.
       
       Der Sachverständige im Fall Ihres Mandanten hat die Standardabweichung bei
       der von ihm angewandten Methode auf vier Monate beziffert. Ist das nicht
       einigermaßen genau? 
       
       Der Sachverständige hat sich auf eine Studie bezogen, wonach die
       Standardabweichung für derartige Fälle bei rund vier Jahren lag. Es geht
       also um Jahre, nicht um Monate! Das war erstens ein schwerer Fehler des
       Sachverständigen und zeigt zweitens, wie wenig exakt diese Methode ist.
       
       Die Rechtsprechung geht davon aus, dass eine Kombination verschiedener
       körperlicher Untersuchungsmethoden brauchbare Ergebnisse liefern kann.
       Warum hat sich Ihr Mandant weiteren Untersuchungen verweigert? 
       
       Weil auch die anderen körperlichen Methoden untauglich sind und eine
       Kombination von untauglichen Methoden keine brauchbaren Ergebnisse liefern
       kann. Röntgenuntersuchungen sind wegen der Strahlenbelastung
       gesundheitsgefährdend. Manche Untersuchungsmethoden sind zudem unethisch
       und erniedrigend.
       
       Zum Beispiel? 
       
       Die Untersuchung von Penislänge und Hodenumfang verletzt das Schamgefühl
       junger Flüchtlinge. So etwas erinnert an die entsetzlichen medizinischen
       Untersuchungen im Nationalsozialismus. Auch die Prüfung des Gebisses
       verletzt die Menschenwürde.
       
       Gab es schon einmal eine Verfassungsbeschwerde zur Frage der
       Altersfeststellung? 
       
       Mir ist keine bekannt. Die meisten jungen Flüchtlinge sind auch nicht
       anwaltlich vertreten.
       
       Hat Ihre Verfassungsbeschwerde grundsätzliche Bedeutung oder geht es vor
       allem um Gerechtigkeit im Einzelfall? 
       
       Beides. Ich hoffe, das Bundesverfassungsgericht nimmt den Fall zum Anlass,
       die körperlichen Untersuchungsmethoden zur Altersfeststellung generell für
       ungeeignet und grundrechtsverletzend zu erklären. Der Fall meines Mandanten
       ist jedoch besonders, weil die Gerichte auch im Einzelfall willkürlich
       geurteilt haben.
       
       Warum? 
       
       Das Oberlandesgericht nahm Kontakt zur früheren Schule meines Mandanten
       auf, und der Schulleiter bestätigte dessen Geburtsdatum. Daraufhin hat das
       Gericht vermutet, dass mein Mandant an seiner Schule jahrelang mit einem
       falschen Geburtsjahr geführt wurde – nur weil das Datum nicht zu dem
       obskuren Sachverständigen-Gutachten passte.
       
       Lehnen Sie es generell ab, Altersangaben von jungen Flüchtlingen zu prüfen? 
       
       Nein, ich finde es nachvollziehbar, dass die Behörden nur Flüchtlingen, die
       tatsächlich minderjährig sind, die besondere Betreuung für unbegleitete
       minderjährige Flüchtlinge gewähren wollen. Soweit man das Alter schätzen
       muss, finde ich aber nur die psychosoziale Methode vertretbar. Dabei wird
       anhand von Gesprächen und des Auftretens des Flüchtlings dessen Reifegrad
       ermittelt.
       
       13 Oct 2015
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christian Rath
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Menschenrechte
   DIR Altersfeststellung
   DIR Minderjährige
   DIR Verfassungsbeschwerde
   DIR Minderjährige Geflüchtete
   DIR Asylrecht
   DIR Frankfurt am Main
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Flüchtlinge
   DIR Flüchtlinge
   DIR Flüchtlinge
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Altersschätzung bei Flüchtlingen: Im Zweifel volljährig
       
       Das Jugendamt erklärt jugendliche Flüchtlinge aufgrund fragwürdiger
       Polizei-Informationen für volljährig – auch wenn es selbst anderer Meinung
       ist.
       
   DIR Leistungskürzung und Grundgesetz: Keine unzulässige Abschreckung
       
       Ausreisepflichtige Asylbewerber erhalten weniger als das Existenzminimum.
       Verstößt das gegen Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts? Eher nicht.
       
   DIR Flüchtlinge in Frankfurt: Ohne Freiwillige geht gar nichts
       
       Die Organisation „Welcome Frankfurt“ kümmert sich um Flüchtlinge. Ihre
       Mitglieder sehen sich als Helfer – und als politische Aktivisten.
       
   DIR Altersfeststellung von Flüchtlingen: Untersuchungen sind Fall für Karlsruhe
       
       Genitaluntersuchungen von Flüchtlingen, um ihr Alter festzustellen? Das
       verletzt die Menschenwürde, sagt eine Anwältin und legt
       Verfassungsbeschwerde ein.
       
   DIR Altersuntersuchungen bei Flüchtlingen: Sag mir erst, wie alt du bist
       
       Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge kommen oft ohne Papiere. Der Staat
       versucht ihr Alter zu schätzen – teilweise mit fatalen Folgen.
       
   DIR Altersbestimmung bei Flüchtlingen: Schwanz bleibt Schwanz
       
       Genitaluntersuchungen sollen in Hamburg weiter zur Altersbestimmung
       jugendlicher Flüchtlinge gehören. Rot-Grün will das nicht ändern.
       
   DIR Streit über Altersbestimmung: Zu tiefe Falten für die Jugendhilfe
       
       Sozialarbeiter und Ärzte schätzen das Alter unbegleiteter Flüchtlinge und
       entscheiden damit auch über Abschiebungen. Aber sicher ist ihre Methode
       nicht.
       
   DIR Hamburger Ausländerbehörde: Verschiebung per Röntgenstrahlen
       
       In Hamburg entscheidet die Ausländerbehörde, wie alt Flüchtlinge sind – sie
       werden geröntgent. Der Deutsche Ärztetag hat das als "wissenschaftlich
       höchst umstritten" kritisiert.