# taz.de -- Aussage von Zschäpe im NSU-Prozess: Zweifel sind angebracht
> Faktencheck im Gerichtssaal: Eine BKA-Ermittlerin prüft Beate Zschäpes
> Einlassungen vom Dezember. Es ergeben sich diverse Fragen.
IMG Bild: Beate Zschäpe am 16. März im Gerichtssal in München
MÜNCHEN taz | Der 272. Verhandlungstag im Münchner NSU-Prozess, er war
wieder ein ungemütlicher für Beate Zschäpe. Denn vorgeladen war am
Donnerstag eine BKA-Ermittlerin, die Zschäpes Aussage vom Dezember einer
Art Faktencheck unterzogen hatte. Ihr Fazit: Zweifel sind angebracht.
So hatte Zschäpe behauptet, sie habe am 4. November 2011, dem Tag, als sich
ihre Untergrundkumpanen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt nach einem
gescheiterten Bankraub in Eisenach erschossen, durch das Radio vom Tod der
Männer erfahren. Dort sei berichtet worden, die Polizei habe zwei
Männerleichen in einem brennenden Wohnmobil gefunden. Darauf habe sie, wie
es Mundlos und Böhnhardt vorher von ihr gefordert hätten, den Unterschlupf
in Zwickau in Brand gesetzt.
Die BKA-Ermittlerin recherchierte darauf zum damaligen Radioprogramm. Die
Information über das brennende Wohnmobil kursierte in Pressekreisen schon
ab circa 13 Uhr, schilderte sie.
Erste Ausstrahlungen fand die Beamtin erst ab 15.30 Uhr. Da aber soll
Zschäpe laut Anklage die Wohnung längst in Brand gesetzt haben. Gab es
Ausstrahlungen, welche nicht mehr zu recherchieren waren – oder hatte
Zschäpe eine andere Quelle für die Todesmeldung?
## Mitschnitte auf DVD
Ein anderer Fall: der NSU-Sprengstoffanschlag in der Kölner Keupstraße.
Zschäpe hatte behauptet, dieser sei allein von Mundlos und Böhnhardt
geplant und ausgeführt worden, sie habe erst im Nachhinein davon erfahren.
Die BKA-Ermittlerin aber verwies auf Mitschnitte von TV-Berichten über den
Anschlag, die sich auf einer DVD im Brandschutt des Zwickauer Unterschlupfs
fanden und bereits kurz nach der Tat aufgezeichnet wurden. Da aber konnten
Mundlos und Böhnhardt unmöglich wieder in Zwickau sein. Hatte Zschäpe die
Mitschnitte gemacht und war somit eingeweiht?
Ihr Verteidiger Matthias Grasel hielt dagegen. Warum Zschäpe? Mundlos und
Böhnhardt könnten doch in Köln die Aufzeichnungen gemacht und mitgebracht
haben. „Oder eine andere beliebige Person.“
Könnte sein. Dann aber wäre noch jemand Unbekanntes zumindest in den Kölner
NSU-Anschlag eingeweiht gewesen. Nur wer? Für die Mitangeklagten hatte dies
Zschäpe bisher ausgeschlossen. Am Ende bleiben in beiden Fällen
Fragezeichen, die erneut an der Glaubwürdigkeit der Zschäpe-Aussagen
kratzen.
Ungemütlich wurde es auch für den Mitangeklagten Ralf Wohlleben, der als
Waffenlieferant des NSU beschuldigt wird. Bei einer Hausdurchsuchung im
November 2011 fanden Ermittler ein T-Shirt mit einem Bild des KZ Ausschwitz
und einem Zug. Dazu die Aufschrift: „Eisenbahnromantik“. Auch hierzu sollte
eine Ermittlerin aussagen.
## Abtrennung von Wohlleben-Verfahren gefordert
Doch Wohllebens Anwälte intervenierten. Das Hemd habe nichts mit den
angeklagten Taten zu tun, die Bundesanwaltschaft versuche „Stimmung gegen
unseren Mandanten zu machen“. Auch fänden sie zu dem Shirt nichts in den
Akten. Offensichtlich also würden ihnen Unterlagen vorenthalten. Die
Verteidiger beantragen deshalb eine Aussetzung des Prozesses, eine
Abtrennung von Wohllebens Verfahren und einen Neustart in zwei Monaten.
Der Vorstoß dürfte wenig Aussicht auf Erfolg haben. Bisherige Anträge
Wohllebens – auf Befangenheit der Richter oder eine Haftentlassung – wurden
allesamt abgelehnt. Und auch Bundesanwalt Jochen Weingarten widersprach
sogleich. Natürlich fänden sich Informationen zu dem T-Shirt in den Akten.
„Bei der gebotenen Befassung mit der Aktenlage wäre man unschwer darauf
gestoßen.“ Und es sei auch nicht der einzige Fund, so Weingarten.
Beschlagnahmt wurden bei Wohlleben auch Hemden etwa mit einem Horst
Wessel-Motiv oder einem Reichsadler samt Hakenkreuz.
17 Mar 2016
## AUTOREN
DIR Konrad Litschko
## TAGS
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
DIR Beate Zschäpe
DIR NSU-Prozess
DIR Ralf Wohlleben
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
DIR NSU-Prozess
DIR NSU-Prozess
DIR Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Drei Jahre NSU-Prozess: Nicht verhindert. Verschleppt!
Drei Jahre nach Beginn stockt der NSU-Prozess erneut. Drei Anwälte eines
Angeklagten torpedieren, wo es geht. Sie stehen der Neonazi-Szene nah.
DIR Kommentar NSU und Verfassungsschutz: Das hohle Versprechen
NSU-Mörder Uwe Mundlos hatte mehr mit V-Leuten zu tun als bekannt. „Wir tun
alles“ für die Aufklärung? Nur eine Phrase.
DIR Spitzel beschäftigte NSU-Mann: Die „einzig relevante Quelle“
Ein V-Mann soll Uwe Mundlos beschäftigt haben, der NSU-Ausschuss im
Bundestag wird aktiv. Der Vorsitzende sieht eine „neue Dimension“ der
Affäre.
DIR Zschäpe sagt im NSU-Prozess erneut aus: Von Morden nichts gewusst
Zum dritten Mal äußert sich die Hauptangeklagte Beate Zschäpe im
NSU-Prozess. Wieder stellt sie sich als unbeteiligt an den Terrortaten dar.
DIR Neue Beweise gegen Zschäpe: „Glaubwürdigkeit unter null“
Neue Ermittlungsergebnisse des BKA belasten Beate Zschäpe im NSU-Verfahren.
Opfer-Anwälte erwarten nun ein hartes Urteil.
DIR NSU-Prozess in München: Zschäpes neuer Befangenheitsantrag
Beate Zschäpe stellt erneut einen Befangenheitsantrag gegen den
Vorsitzenden Richter Manfred Götzl. Er sei ihr gegenüber „nicht mehr
unparteiisch“.
DIR Beate Zschäpe im NSU-Prozess: Schon wieder gescheitert
Erneut will Zschäpe ihre drei Pflichtverteidiger Stahl, Sturm und Heer
loswerden. Das Gericht sieht keinen Grund dafür. Jetzt drohen neue
Verzögerungen.
DIR Befangenheitsantrag im NSU-Prozess: Wohllebens Antrag „unbegründet“
Der mutmaßliche NSU-Unterstützer stellte einen Befangenheitsantrag gegen
Richter Götzl. Das Oberlandesgericht lehnte den Antrag nun ab.