# taz.de -- In eigener Sache – Datenklau: Ausgespäht
> Datenklau, Sicherheit, Vertrauen. Warum die taz die Keylogger-Affäre
> nicht auf sich beruhen lassen kann.
IMG Bild: Der Keylogger, bevor er untersucht wurde
Der 18. Februar 2015 ist in die Geschichte der taz eingegangen. An diesem
Tag wurde ein Mitarbeiter ertappt, der über Monate hinweg Daten seiner
Kolleg_innen ausspioniert hatte. Das ist auf jeder Arbeitsstelle ein
Vertrauensbruch. In einer Redaktion aber ganz besonders. Informationen sind
für eine freie Presse lebenswichtig. Ohne sie könnten wir keine Artikel
verfassen. Das ist nur möglich, wenn unsere Informant_innen und
Gesprächspartner_innen darauf vertrauen können, dass diese Informationen
geschützt sind. Es ist ein Gesetz des Journalismus, dass wir Quellen
schützen. Das Redaktionsgeheimnis ist uns heilig.
Deshalb hatte die Keylogger-Affäre das Zeug, das Vertrauen in die taz zu
erschüttern. Zu versuchen, sie aufzuklären, mit den Mitteln des
Journalismus, ist ein Muss. Das kann uns keine Justiz abnehmen. Zu Beginn
dieses Jahres haben zwei taz-Redakteure begonnen, den Fall so genau wie
möglich zu rekonstruieren. Was ist passiert? Wer wurde ausspioniert und was
sagen die Betroffenen? Wie ist die taz mit dem Fall umgegangen?
Nach dieser Recherche wissen wir mehr. Nichts deutet darauf hin, dass der
Kollege für jemand anderen als für sich selbst spioniert hat. Das Motiv
scheint ein persönliches zu sein. Die beiden Redakteure sind auf weitere
direkt Betroffene gestoßen. Genau wie die bisher bekannten Ausgespähten
haben vor allem sie ein Recht darauf, mehr über diese verstörende
Geschichte zu erfahren. Chefredaktion und EDV-Abteilung haben allen
angeboten, sich die von ihnen abgeschöpften Daten anzusehen.
Anders als im Februar 2015 haben wir uns entschieden, den Namen unseres
früheren Kollegen zu nennen: Sebastian Heiser. Denn es gibt auch gegenüber
jenen eine Aufklärungspflicht, mit denen er im Namen der taz zu tun hatte:
Informant_innen, Gesprächspartner_innen, Leser_innen und Auszubildende. Wo
genau er heute lebt, steht nicht im Bericht. Sein heutiges Leben wäre davon
tangiert, uns jedoch geht es um die Vorgänge in der taz.
Heute fragen wir uns, ob wir aus dem Fall gelernt haben. Könnten wir so
etwas nun verhindern? Aus dem Inneren ist jedes System angreifbar. Uns
jetzt gegenseitig zu misstrauen, wäre der größere Schaden. Die
Keylogger-Affäre hat viele tazler_innen und das Haus als Ganzes im Umgang
mit ihren Daten sensibilisiert. Die taz steht gleichwohl vor der
Herausforderung, den technischen Schutz kontinuierlich zu forcieren. Eine
Festung ist aus der taz nicht geworden. Das widerspräche auch der Kultur
des Hauses.
Die Recherche zur Ausspähung der taz [1][steht hier.]
4 Jun 2016
## LINKS
DIR [1] /!5307828/
## AUTOREN
DIR Georg Löwisch
DIR Katrin Gottschalk
DIR Barbara Junge
DIR Jörn Kabisch
## TAGS
DIR Keylogger
DIR Schwerpunkt Überwachung
DIR in eigener Sache
DIR in eigener Sache
DIR Keylogger
DIR taz
DIR Keylogger
DIR Keylogger
DIR Keylogger
DIR Spionage
DIR taz
DIR Die Kriegsreporterin
DIR tazgate
DIR tazgate
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR In eigener Sache – neue Mobilversion: Früher war, äh, …
Die Mobilversion von taz.de wurde erneuert: Viele Funktionen sind nun
unterwegs nutzbar. Digital-Non-Native Martin Reichert hat sie getestet.
DIR Keylogger-Affäre: Früherer taz-Redakteur verurteilt
Ein Ex-Redakteur der taz muss wegen des Ausspähens von Computern 6.400 Euro
Strafe zahlen. Der Strafbefehl ist nun rechtskräftig.
DIR Keylogger-Affäre: Geldstrafe für früheren taz-Redakteur
Ein Ex-taz-Redakteur soll wegen des Ausspähens von Computern 6.400 Euro
Strafe zahlen. Dem Prozess blieb er fern.
DIR Keylogger-Affäre in der taz: Spähaktion landet vor Gericht
Die Staatsanwaltschaft hat Anklage gegen einen früheren taz-Redakteur
erhoben. Er soll Redaktionscomputer ausgespäht haben.
DIR Keylogger-Affäre in der taz: Warum ich nicht aufatmen kann
Anfang Juni veröffentlichte die taz Recherchen über den Einsatz eines
Spähwerkzeugs in der Redaktion. Jetzt schreibt eine der Betroffenen.
DIR Keylogger-Affäre in der taz: Dateiname LOG.TXT
Anfang 2015 kam heraus, dass Computer in der taz mehr als ein Jahr lang
ausgespäht wurden. Die Recherche zum Fall führt bis nach Asien.
DIR Aufarbeitung taz-Keylogger: Zwischen Recherche und Datenklau
Leaks, Interna, Datensicherheit: Im taz-Café diskutierten Journalisten und
eine Informatikerin über die Folgen der Spionage in der taz.
DIR In eigener Sache – Datenklau: Der Vertrauensbruch
Ein Kollege hat Accounts von KollegInnen geknackt – und wurde erwischt.
Fall erledigt? Nein. Er beeinflusst weiter die Atmosphäre unseres Hauses.
DIR Kolumne Die Kriegsreporterin: Gedöns mit der Unschuldsvermutung
#tazleaks, #tazgate – och, dazu sagt die taz erstmal lieber nix. Dafür hat
die „Welt“ umso mehr zu sagen – Unschuldsvermutung hin oder her.
DIR In eigener Sache – Datenklau: Redaktionsgeheimnis: Ein hohes Gut
Das Wichtigste für uns ist, den Datendiebstahl in der Redaktion aufzuklären
und das Vertrauen in die taz zurückzugewinnen.
DIR In eigener Sache – Datenklau: Die Chronologie
Die taz wurde wohl von einem Angestellten ausspioniert. Daten von
Mitarbeitern wurden mithilfe eines Keyloggers abgeschöpft. Was ist
geschehen? Wie reagiert die taz?