URI: 

       # taz.de -- Fair-Trade-Expertin über Lage in Brasilien: „Es ist alles weg“
       
       > Die Umbrüche schaden der solidarischen Ökonomie im Land, sagt Ana Asti.
       > Ein Interview über die Zukunft des fairen Handels.
       
   IMG Bild: Ginge es der solidarischen Ökonomie besser, wenn Dilma Rousseff Präsidentin geblieben wäre?
       
       taz: Frau Asti, Sie haben die Geschäftsführung bei Sedes inne, dem
       Sekretariat zur Entwicklung einer solidarischen Ökonomie in Rio
       de Janeiro. Es gab dort eine kleine Krise … 
       
       Ana Asti: Eine kleine? Eine riesige!
       
       Nachdem die neue Regierung an die Macht kam, soll das gesamte
       Personal gefeuert worden sein. Was war da los? 
       
       Nachdem Dilma Rousseff suspendiert wurde, verkündete mein Chef, dass
       er das Rathaus aus Protest verlassen werde. Seitdem entlässt der
       Bürgermeister alle Angestellten: Wir waren mal 30 Leute, jetzt sind
       wir zu zehnt. Letzten Donnerstag strich er unser Budget in Höhe von 8
       Millionen Euro, welches wir zur Förderung der solidarischen
       Ökonomie und des fairen Handels in Rio einsetzen. Es ist alles weg.
       Wir haben viele wichtige Leute verloren, die für uns arbeiteten.
       
       Was könnte das für die Bewegung der solidarischen Ökonomie
       bedeuten? 
       
       Wir könnten einen Rückgang erleben, dorthin, wo wir vor zehn Jahren
       waren. Wir können viel verlieren, weil unser Sekretariat viele
       politische Strategien erarbeitete und wir uns nicht sicher sind,
       ob die neue Regierung damit weitermachen wird.
       
       Ein konkretes Beispiel? 
       
       Die Höhe der Investitionen wird vermutlich abnehmen. Letztes Jahr
       wuchs der lokale Kunsthandwerkmarkt in Rio auf 500.000 Euro, der der
       fair gehandelten und biologischen Produkte auf 2,5 Millionen
       Euro. Diese Märkte existieren aufgrund von lokalen Verordnungen,
       welche vom Bürgermeister persönlich erlassen und auch wieder
       aufgehoben werden können. Es sind also keine Gesetze, die vom
       Kongress verabschiedet werden müssen. Wir fürchten jetzt, dass diese
       Verordnungen wieder aufgehoben werden könnten und damit die
       lokalen Märkte zukünftig keine Chance mehr haben.
       
       Könnte das Ende von Sedes denn auch das Ende der solidarischen
       Ökonomie in Rio sein? 
       
       Was Größe und Stärke angeht, ja. Aber nicht in dem Sinne, dass die
       lokalen Bewegungen und die lokalen solidarisch-ökonomischen
       Netzwerke aufhören zu existieren. Sie werden auf jeden Fall
       innerhalb der Zivilgesellschaft weiterkämpfen.
       
       Gibt es denn auch Positives aus Rio zu berichten? 
       
       Ich glaube, wir sind in Bezug auf den fairen Handel reifer geworden,
       in Rio de Janeiro auch in Bezug auf Fairtrade-Towns.
       
       Plant Rio de Janeiro, eine Fairtrade Town zu werden? 
       
       Ja! Normalerweise gibt es fünf Kriterien für eine Fairtrade Town.
       Beispielsweise muss eine örtliche Steuerungsgruppe gegründet und
       Orte geschaffen werden, an denen Fairtrade-Produkte verkauft
       werden. Das sind, bezogen auf Rio, etwa 200. Wir wollen zwei weitere
       Kriterien entwickeln, die die Realität vor Ort berücksichtigen
       und die solidarische Ökonomie miteinbeziehen. Daher entwickelten
       wir die Förderung der lokalen Produktion und das Ziel, die Favelas
       stärker mit der Stadt zusammenzubringen. Das sind Dinge, die Teil
       unserer Identität sind.
       
       Wie kann man das von Deutschland aus fördern? Müssen Gesetze und
       Regulierungen uns zwingen, fair gehandelte Produkte zu kaufen? 
       
       Nichts, das einem aufgezwungen wird, ist etwas Positives. Aber ich
       denke, dass man an den öffentlichen Ordnungen schrauben sollte,
       damit faire Produkte den Vorzug erhalten.
       
       28 Jun 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Daniel Koßmann
       
       ## TAGS
       
   DIR Brasilien
   DIR Ökonomie
   DIR Fair Trade
   DIR Fairtrade
   DIR Fair Trade
   DIR Lesestück Meinung und Analyse
   DIR Bio-Lebensmittel
   DIR Nachhaltigkeit
   DIR Nachhaltigkeit
   DIR Oxfam
   DIR Brasilien
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Bilanz für Fair-Trade-Siegel: Kaum mehr als Kaffee und Kakao
       
       Der Markt für fair gehandelte Waren wächst. Aber die Verbraucher
       beschränken sich bisher beim Kauf auf wenige Produkte.
       
   DIR Kritik am fairen Handel: Die Ärmsten haben nichts davon
       
       Ein Wirtschaftsexperte kritisiert Fairtrade. Warum? Weil viele Kleinbauern
       durch hohe Anfangsinvestitionen ausgeschlossen würden.
       
   DIR Nachhaltiges Obst: Voll Banane
       
       Der Anbau der Frucht ist oft weder fair noch ökologisch. Ein neues Bündnis
       will nun mit Akteuren wie Kaufland die Sparte umkrempeln.
       
   DIR Fairer Handel: Die Suche nach dem besten Standard
       
       Begehrt als fair gehandelte Waren sind Südfrüchte, Kaffee und Blumen. Zu
       den verlässlicheren Gütesiegeln zählt heute das Fairtrade-Siegel.
       
   DIR Oxfam-Studie zu Nachhaltigkeitssiegel: Süße Bananen und bittere Arbeit
       
       Rainforest Alliance ist eines der populärsten Siegel für Nachhaltigkeit.
       Doch sind die Arbeitsbedingungen auf zertifizierten Plantagen wirklich so
       gut?
       
   DIR Rückschlag für faire Händler: Oxfam will Gepa auslisten
       
       Die Nichtregierungsorganisation plant, künftig keine Produkte der
       Fairtrade-Pioniere mehr in ihren Secondhand-Läden zu verkaufen.
       
   DIR Soziologe über Brasiliens Ökonomie: „Genossenschaften mit Verrückten“
       
       Seit 12 Jahren ist Paul Singer in Brasilien Staatssekretär für Solidarische
       Ökonomie. Nun bedroht der Sparkurs der Präsidentin das erfolgreiche
       Projekt, sagt er.