# taz.de -- Jurareferendarinnen in Bayern: Kopftuchverbot ist unzulässig
> Muslimische Jurastudentinnen dürfen in Bayern während ihres
> Referendariats im Gerichtssaal kein Kopftuch tragen. Einem Gericht
> zufolge ist das illegal.
IMG Bild: Bei Klägerinnen ist das Kopftuch erlaubt: die klagende Studentin im Gerichtssaal
Augsburg dpa | Das Augsburger Verwaltungsgericht hat das Kopftuchverbot für
Rechtsreferendarinnen in Bayern für unzulässig erklärt. Das Gericht gab am
Donnerstag einer muslimischen Jura-Studentin recht, die seit 2014 im
sogenannten Vorbereitungsdienst bei der Justiz ist und dabei eine Auflage
erhalten hatte, wonach sie bei Auftritten mit Außenwirkung kein Kopftuch
tragen dürfe (Aktenzeichen: Au 2 K 15.457). Bayern kündigte umgehend
Berufung an.
Das Münchner Oberlandesgericht, das die Frau eingestellt hatte, hatte sich
bei der Auflage an einer Verordnung des bayerischen Justizministeriums von
2008 orientiert. Danach müssen Referendarinnen beispielsweise im
Gerichtssaal oder bei Zeugenvernehmungen auf ihr Kopftuch verzichten. Die
Augsburger Richter bemängelten nun, dass es für einen solchen Eingriff in
die Religions- und Ausbildungsfreiheit keine gesetzliche Grundlage gebe.
Bayerns Justizminister Winfried Bausback (CSU) kündigte an, Rechtsmittel
beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in München einlegen zu wollen. „Wir
können das Ergebnis so nicht stehen lassen“, sagte Bausback. „Jede Partei,
jeder Angeklagte und jeder sonstige Verfahrensbeteiligte, der der Dritten
Gewalt im Gerichtssaal gegenüber steht, muss auf die Unabhängigkeit, die
Neutralität und erkennbare Distanz der Richter und Staatsanwälte vertrauen
können.“ Für Referendare dürfe im Gerichtssaal nichts anderes gelten.
Die 25 Jahre alte Studentin sieht sich als diskriminiert und stigmatisiert.
Deswegen hat sie mittlerweile auch eine Klage auf 2.000 Euro Schmerzensgeld
gegen den Freistaat eingereicht. Nach Ansicht der Verwaltungsrichter ist
solch eine Amtshaftungsklage nicht grundsätzlich unbegründet.
Nach Angaben des Justizministeriums in München ist der Fall in Bayern
einmalig, bislang habe es keine Klage gegen die Kopftuch-Auflage gegeben.
In Berlin war kürzlich eine abgelehnte Lehramts-Bewerberin mit einer Klage
gescheitert. Derzeit befasst sich auch der Europäische Gerichtshof (EuGH)
mit der Frage, ob das Tragen eines Kopftuch am Arbeitsplatz zulässig ist.
Mit einem Urteil wird in einigen Monaten gerechnet.
30 Jun 2016
## TAGS
DIR Kopftuch
DIR Bayern
DIR Kopftuchverbot
DIR Kopftuch
DIR Kopftuch
DIR Kopftuch
DIR Mode
DIR Kopftuch
DIR Kopftuchverbot
DIR Kopftuch
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Bayerischer Verwaltungsgerichtshof: Kopftuchverbot bestätigt
Rechtsrefrendarinnen darf untersagt werden, in bayerischen Gerichten ein
Kopftuch zu tragen. Gegen das Verbot hatte eine Juristin islamischen
Glaubens geklagt.
DIR Keine Kippa für Richter: Der Kopf bleibt frei
Dürfen religiöse Symbole aus dem Gerichtssaal verbannt werden?
Baden-Württemberg plant ein Gesetz – trotz verfassungsrechtlicher Bedenken.
DIR Religiöse Symbole vor Gerichten in BaWü: Ohne Kreuz, Kopftuch und Kippa
Justizminister Guido Wolf will religiöse Symbole per Gesetz aus dem
Gerichtssaal verbannen. Winfried Kretschmann zeigt sich kritisch.
DIR Gutachten zum Kopftuchverbot: Mit Kopftuch programmieren
Ein Gutachten empfiehlt, dass das Tragen eines Kopftuchs kein
Kündigungsgrund sein darf. Ob der EuGH dieser Position folgt, ist noch
unklar.
DIR Hype um das Kopftuch: Denn Mode lehrt Treulosigkeit
Donna Karan, Zara, H & M verkaufen ihn. Dennoch: Die Wette auf den Hidschab
als so züchtigen wie modischen Klassiker wird kaum aufgehen.
DIR Muslimische Mode: Hijab is Punk
Das Kopftuch trendet in High-Fashion und Popkultur. Das fordert westliche
Vorstellungen über muslimische Kleidungsstile heraus.
DIR Religiöse Neutralität am Arbeitsplatz: Kopftuchverbot im Job zulässig
Einer belgischen Muslimin wurde gekündigt, weil sie bei der Arbeit ein
Kopftuch tragen wollte. Die Generalanwältin des EuGH hält das für rechtens.
DIR Berliner Lehrerin vor Gericht: Kopftuch bleibt tabu
Das Berliner Arbeitsgericht weist die Klage einer Lehrerin gegen das
Kopftuchverbot ab. Das Neutralitätsgesetz sei nicht verfassungswidrig.