URI: 

       # taz.de -- Dopingsperre für Russland: Kurz vorm Ziel gestoppt
       
       > Das Urteil des Sportgerichtshofs ebnet den Weg für einen
       > Komplettausschluss Russlands in Rio. Die Entscheidung liegt beim
       > IOC-Präsidenten.
       
   IMG Bild: Auch Darja Klischina hat keine Zulassung für die Olympischen Spiele erhalten
       
       Lausanne taz | Die sportpolitische Entscheidung wurde im Inneren eines
       kleinen Chateaus in Lausanne gefällt. Hinter der imposanten Holztür des
       Sporttribunals CAS kamen drei unabhängige Richter zu der Einschätzung, die
       Klage von 67 russischen Leichtathleten auf Zulassung zu Olympia abzuweisen.
       Damit ist der juristische Weg auch frei für einen Komplettausschluss
       russischer Sportler anderer Disziplinen von den Olympischen Spielen in Rio
       de Janeiro.
       
       Vor der Tür, im Schlosshof, hatten etwa ein Dutzend Fernsehsender ihre
       Kameras aufgebaut. Der Andrang war wesentlich kleiner als noch beim
       Olympischen Summit im Juni diesen Jahres, der der jetzigen Entscheidung
       vorausgegangen war. Dort hatte sich das Internationale Olympische Komittee
       (IOC) hinter die Entscheidung des Weltleichtathletikverbands IAAF gestellt,
       den russischen Leichtathletikverband zu suspendieren und damit einen
       Olympia-Ausschluss für russische Leichtathleten auszusprechen.
       
       Hintergrund der Entscheidung waren Hinweise auf staatlich kontrolliertes
       Doping in Russland gleich zweier Kommissionen des Weltantidopingverbands
       Wada. Gegen diesen Ausschluss hatten sich 68 Sportler und Sportlerinnen mit
       individuellen Anträgen gewandt, die prominenteste war Stabhochspringerin
       Jelena Isinbajewa. IAAF und IOC hatten diese Hintertür aufgelassen.
       Athleten, die nachweisen konnten, dass sie nicht von der in Misskredit
       gebrachten russischen Antidopingagentur Rusada kontrolliert worden waren
       und dass sie über jeden Zweifel hinweg sauber waren, konnten da auf eine
       Zulassung hoffen. Doch nur der Weitspringerin Darja Klischina erteilte die
       neu eingerichtete Antidopingkommission der IAAF seinen Segen. Die anderen
       67 Athleten und Athletinnen zogen vor den CAS.
       
       Die drei Richter berieten am 19. Juli, einen Tag nach der Vorstellung des
       „McLaren-Reports“. Der hatte bisher bekannte Vorwürfe über die Zustände des
       russischen Antidopingsystems bestätigt und neue Zusammenhänge aufgedeckt.
       Wichtigster davon war ein gezieltes Programm zum Vertuschen positiver
       Proben im Moskauer Laboratorium von 2011 bis 2015. Mindestens 312 russische
       Athleten und acht Ausländer – aller Wahrscheinlichkeit nach ausländische
       Profis in den obersten Ligen der Mannschaftssportarten – profitierten nach
       aktuellem Stand davon.
       
       ## „Die Tür ist offen“
       
       Ob die Ergebnisse des „McLaren-Reports“ Einfluss auf die Entscheidung des
       CAS bezüglich der 67 Leichtathleten hatten, ist unklar. Aufgabe des CAS war
       es schließlich nicht, über die Situation des russischen Sportsystems
       generell zu urteilen. Vielmehr ging es um eine Überprüfung der Entscheidung
       der IAAF.
       
       Das Urteil fiel deutlich aus. „Das Schiedsgericht hat die Gültigkeit der
       Entscheidung von der IAAF bestätigt. Dies geschah unter Anwendung der der
       Regeln 22.1 und 22.1A der IAAF Wettkampfregeln, die besagen, dass Athleten,
       deren nationale Verbände von der IAAF suspendiert sind, nicht zuzulassen
       sind für Wettkämpfe unter Obhut der IAAF“, heißt es im Statement des CAS.
       Das Schiedsgericht kritisierte allerdings auch das sehr kurze Zeitfenster,
       in dem Athleten ihre potenzielle Sauberkeit darstellen konnten. „Die
       Umstände ließen diesen Athleten de facto keine Möglichkeit, diese Beweise
       zu erbringen“, kritisierte CAS-Generalsekretär Mathieu Reeb die Regelung.
       Reeb war der einzige CAS-Vertreter, der aus dem kleinen Chateau heraustrat
       und sich einer improvisierten Pressekonferenz im Hof des Anwesens stellte.
       
       Auf die Bedeutung der Entscheidung angesprochen, meinte er nur: „Die Tür
       für das IOC ist jetzt offen.“ Die Herren Olympias wollen sich allerdings
       erst am Sonntag mit der Materie beschäftigen. Sie hatten angekündigt, vor
       einer Entscheidung über den kompletten Olympia-Ausschluss Russlands erst
       die CAS-Entscheidung abwarten zu wollen. Die liegt nun da. Und sie
       bestätigt die Handlungsweise des Weltleichtathletikverbands. Zu erwarten
       ist, dass sich IOC-Präsident und Putin-Freund Thomas Bach über die Ausmaße
       des Dopings in Russland erneut sehr bestürzt zeigt, die Entscheidung des
       CAS lobend erwähnt – und es dann den einzelnen Fachverbänden überlässt, die
       Entscheidungen über den Ausschluss der russischen Sportler zu treffen.
       
       Letztere fühlen sich derzeit gar nicht mehr vom Weltsport verstanden. Als
       eine „Beerdigung der Leichtathletik“ und „rein politische Entscheidung“
       bezeichnete Stabhochsprung-Olympiasiegerin Isinbajewa das CAS-Urteil. Sie
       prognostizierte: „Die maßgebliche Entscheidung wird von Thomas Bach
       kommen.“ Der Chef des IOC kann sich daher vor Einladungen und offenen Türen
       gar nicht mehr retten. Und er muss nun eine Entscheidung treffen: dem
       Sportgerichtshof CAS zu folgen – oder den russischen Interessen.
       
       21 Jul 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Tom Mustroph
       
       ## TAGS
       
   DIR Doping
   DIR IOC
   DIR Russland
   DIR Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
   DIR Doping
   DIR Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
   DIR Russland
   DIR IOC
   DIR Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
   DIR Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
   DIR Wada
   DIR Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
   DIR Doping
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kommentar Russischer Sport und Doping: Was wir von Doping wissen
       
       Die Chefin der russischen Antidopingagentur Rusada, Anna Anzeliowitsch, hat
       nur beschrieben, was alle wissen: Doping gab es flächendeckend
       
   DIR IOC-Präsident Thomas Bach: Der unfassbare Superfunktionär
       
       Steueraffäre, Betrug, Israelfeindlichkeit – an Bach bleibt nichts haften.
       Auch im Umgang mit dem russischen Dopingskandal ist er ungemein wendig.
       
   DIR Pro & Contra Russland bei Olympia: War die IOC-Entscheidung richtig?
       
       Das russische Olympia-Team wird nicht komplett gesperrt. Entschied das IOC.
       Ist das richtig so?
       
   DIR IOC-Entscheidung Russland und Olympia: Kein Komplett-Ausschluss in Rio
       
       Das IOC gibt die endgültige Entscheidung an die internationalen
       Sommersportverbände weiter. Die russischen Leichtathleten sind aber
       trotzdem raus.
       
   DIR Doping bei Olympia: Weitere 45 Athleten unter Verdacht
       
       Wenige Wochen vor der Eröffnung der Spiele in Rio sind 45 weitere Sportler
       auffällig. Offen ist, ob erneut Athleten aus Russland betroffen sind.
       
   DIR Dopingsperre für Olympia: Die Ausnahmesportlerinnen
       
       Darja Klischina und Julia Stepanowa dürfen in Rio antreten. Klischnias
       Freude darüber entfachte einen nationalistischen Shitstorm.
       
   DIR CAS-Urteil zu Olympia-Teilnahme: Russlands Leichtathleten gesperrt
       
       Der Internationale Sportgerichtshof CAS hat den Einspruch zurückgewiesen.
       Russische Leichtathleten dürfen bei den Olympischen Spielen in Rio nicht
       antreten.
       
   DIR Kommentar Dopingfälle vor Olympia: Die Russen verprellt man nicht
       
       Wegen Doping alle russischen Athleten von den Spielen ausschließen? In der
       Funktionärslogik des IOC geht das nicht. Aber es gäbe eine Lösung.
       
   DIR Entscheidung über Russland-Ausschluss: Bloß keine Eile
       
       Das IOC will erstmal lieber keine Entscheidung zum Olympia-Ausschluss
       treffen. Man wartet das Cas-Urteil ab, um die Russen nicht zu verprellen.