# taz.de -- Umgang mit der AfD im politischen Alltag: Aushalten und Grenzen setzen
> Es ist schwer, in einer Demokratie den richtigen Umgang mit einer
> rechtspopulistischen Partei zu finden. Bisherige Methoden bergen
> Gefahren.
IMG Bild: Soll man sich mit der AfD an einen Tisch setzen oder lieber nicht?
Veronika Bellmann hat sich nach vorne gewagt. Für immer könne die Union
eine Koalition mit der AfD auf Landes- und Bundesebene nicht ausschließen,
meint die sächsische CDU-Politikerin. Schließlich müsse ihre Partei sich
fragen, welche Machtoptionen sie zukünftig hat. Der ehemalige
CDU-Bundesgeschäftsführer Peter Radunski hatte sich jüngst ähnlich
geäußert.
Nüchtern betrachtet, haben beide recht – einerseits. Die CDU hat sich unter
Angela Merkel modernisiert und einen Teil ihrer AnhängerInnen nicht
mitgenommen. Rechts von ihr ist Platz für eine Partei, deren AnhängerInnen
der CDU Dreggers und Kanthers nachtrauern. Dass diese Lücke gefüllt wird,
muss einem nicht gefallen – in einer Demokratie aber muss man es aushalten.
Mit einer solchen Partei, die im demokratischen Spektrum fest verankert
ist, müsste die Union über Koalitionen verhandeln, wollte sie –
machtstrategisch – nicht den gleichen Fehler machen wie die SPD, die viel
zu lange eine gemeinsame Regierung mit der Linken kategorisch ausschloss.
Die Union könnte sonst über Jahre an die Große Koalition gebunden sein, was
die neue Partei rechts von ihr weiter stärken würde.
Allein, die AfD ist nicht koalitionsfähig. Und sie wird es täglich weniger.
Die AfD ist eine rechtspopulistische Partei, die längst Netze bis weit ins
extrem rechte Lager knüpft. Sie toleriert rassistische Einstellungen nicht
nur, sie schürt sie. Islamhasser und Antisemiten, Homophobe und
Rechtsradikale haben sich in der Partei breitgemacht. Und diese ist bereit,
die Grenzen des Grundgesetzes zu überschreiten, um Muslime in der Ausübung
ihrer Religion zu behindern. Das AfD-Grundsatzprogramm spricht in diesem
Punkt eine klare Sprache.
Wahr ist aber auch: Das Spektrum, das die AfD abdeckt, ist groß. Als Ganzes
betrachtet, ist sie keine rechtsextreme Partei. In der AfD gibt es
überzeugte Demokraten, wenn auch mit arg rückwärtsgewandtem
Gesellschaftsbild. Die Wählerschaft ist derzeit stabil zweistellig,
inzwischen sitzt die Partei in zehn Landtagen, im kommenden Jahr werden
weitere und wohl auch der Bundestag hinzukommen. In sieben Berliner
Bezirken stehen der AfD nach der Wahl des vergangenen Wochenendes
Stadtratsposten und damit erstmals Regierungsveranwortung zu – ganz ohne an
einer Koalition beteiligt zu sein. Wie also mit der AfD umgehen im
politischen Prozess?
Eine pauschale Ausgrenzung, wie sie die anderen Fraktionen bei der
rechtsextremen NPD im Landtag in Mecklenburg-Vorpommern umgesetzt haben,
der sogenannte Schweriner Weg, lässt sich bei der AfD kaum vertreten – und
würde sich auch in der Wählerschaft, die sich ohnehin missachtet und
ausgegrenzt fühlt, kontraproduktiv auswirken.
## Anstrengende Auseinandersetzung
Auch die Debatte, wie man verhindern kann, dass die Partei in Berlin
Stadträte stellt, führt in die falsche Richtung. Diese Posten stehen der
Partei nach geltendem Recht zu. Jeder Kandidat aber kann und sollte
eingehend geprüft werden – und im Einzelfall auch abgelehnt werden. Sind
die AfDler im Amt, müssen sie ihren WählerInnen erst einmal beweisen, dass
sie es besser machen als die verhassten „Altparteien“. Vielleicht löst
dieser Realitätscheck schon Teile des Problems.
Ansonsten bleibt eine Auseinandersetzung, die mühsam ist und anstrengend:
genau hinschauen, um wen es geht und welche Position er oder sie vertritt;
nachfragen, was die AfD genau will; deutlich machen, was die Konsequenzen
wären; aufzeigen, wie wenig Lösungen die Partei zu bieten hat; eine klare
Grenze setzen, wo sie nötig ist; die eigene Position stärken. Und auf
keinen Fall der AfD nacheifern in der irrigen Annahme, man könne so
WählerInnen zurückgewinnen.
16 Prozent AfD bundesweit, wie es neue Umfragen sagen, kann die Republik
verkraften. Wenn die anderen Parteien aber weiter auf AfD-Kurs
einschwenken, wird es wirklich gefährlich.
24 Sep 2016
## AUTOREN
DIR Sabine am Orde
## TAGS
DIR Lesestück Meinung und Analyse
DIR Schwerpunkt AfD
DIR Rechtspopulismus
DIR Demokratie
DIR Lesestück Meinung und Analyse
DIR Schwerpunkt AfD
DIR Jörg Meuthen
DIR Schwerpunkt AfD
DIR Usedom
DIR Schwerpunkt AfD in Berlin
DIR Berlinwahl 2016
DIR AfD Niedersachsen
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Debatte Liberale Demokratie: Mehr Licht für Europa
Die liberale Demokratie wurde einst als das Modell der Zukunft erachtet,
ein Selbstläufer, der die Welt erobern würde. Es lohnt sich dafür zu
kämpfen.
DIR Sächsische Ex-Grüne Hermenau trifft AfD: Versuch im Hinterzimmer
Antje Hermenau, lange Jahre wichtigste Grüne im Osten, spricht mit der AfD.
Mehr noch: Sie hört zu. Was kann das bringen?
DIR AfD und offen Rechtsextreme: Ein rein taktisches Verhältnis
Ob in Berlin, in BaWü, in Mecklenburg-Vorpommern oder im Saarland: Die AfD
hält die Tür für Rassisten und Antisemiten offen – bis es Krach gibt.
DIR Grüne und AfD Mittelsachsen: Zu Besuch beim Stammtisch
Die Ex-Grüne Antje Hermenau war als Gastrednerin bei der AfD Mittelsachsen
eingeladen. Gerüchte über einen Eintritt in die Partei dementierte sie.
DIR AfD und Usedom-Tourismus: Grütze, Kuchen und Rolls-Royce
Dass wegen der AfD weniger Touristen kommen, glaubt der Usedomer Hotelier
Jörg Erdmann nicht. Erkundungen zum Saisonausklang.
DIR AfD-Fraktion in Berlin: Der erste geht schon von Bord
Der wegen seiner rechtsextremen Vergangenheit umstrittene Abgeordnete Kay
Nerstheimer verzichtet auf die Mitgliedschaft in der AfD-Fraktion.
DIR Berliner AfD-Politiker Kay Nerstheimer: Zu rechts für die Fraktion
Im Berliner Bezirk Lichtenberg hat Kay Nerstheimer für die AfD ein
Direktmandat geholt. Jetzt wird er allerdings als Fraktionsloser ins
Abgeordnetenhaus einziehen.
DIR Machtkampf in Niedersachsens AfD: Missglückter Putsch von oben
Bei einem Geheimparteitag in Hannover scheitert AfD-Landeschef Hampel mit
der Entmachtung der Basis – und droht mit Rücktritt.