taz.de/1/!5370995 - Gopher HTTP proxy

  URI:

# taz.de -- Ruandas letzter König: Eine suspekte Nostalgie

> Der verstorbene letzte König von Ruanda, seit 1961 im Exil, wird am
> Sonntag in seiner Heimat beigesetzt. Kann es einen legitimen Nachfolger
> geben?

IMG Bild: Nicht weit von diesem Pub (nahe Manchester) lebt Ruandas designierter neuer König

Berlin taz | Der Tod eines Königs im Exil über ein halbes Jahrhundert nach
seiner Absetzung erregt normalerweise wenig Aufsehen. In Ruanda hingegen
ist es ein Politikum. Kigeli V. Ndahindurwa, der kurz nach seiner
Thronbesteigung 1959 aus Ruanda fliehen musste, 1961 formell als letzter
König des Landes abgesetzt wurde und am 16. Oktober 2016 hochbetagt im
US-Exil starb, wird am Sonntag in seinem Heimatland beerdigt.

Seit seine sterblichen Überreste am 9. Januar per Flugzeug in Ruandas
Hauptstadt Kigali landeten, wird über sein Vermächtnis kontrovers
diskutiert.

Denn das Ende von Ruandas jahrhundertealter Monarchie in der „sozialen
Revolution“ von 1959, die zur Gründung der unabhängigen Republik Ruanda
1962 führte, markierte zugleich den Beginn der systematischen
Diskriminierung, Vertreibung und Ermordung von Tutsi durch die
Hutu-Staatsmacht, die 1994 schließlich im organisierten Völkermord
gipfelte. Tutsi galten damals als fremde Eroberer, Hutu als das eigentliche
ruandische Volk – obwohl beide Bezeichnungen lediglich für
unterschiedliche soziale Schichten im vorkolonialen Ruanda stehen.

Seit 1994 regiert in Ruanda die „Ruandische Patriotische Front“ (RPF), die
als bewaffnete Bewegung der ab 1959 ins Exil getriebenen Tutsi entstanden
war. Sie stellte aber nicht die Tutsi-Monarchie wieder her, sondern rief
ein „neues Ruanda“ ohne Hutu- und Tutsi-Identitäten aus.

Ruandas Präsident Paul Kagame gehört zu einem Clan, der früher mit dem des
Königs verfeindet war. Manche ruandischen Tutsi-Monarchisten verbündeten
sich lieber im Exil mit der radikalen Hutu-Diaspora, geeint durch die
Betonung ihrer jeweiligen Hutu- und Tutsi-Identität, als sich mit Kagame zu
identifizieren.

## Ein „ephemerer“ Monarch

So kann die Regierung nun mit der Trauer um den Exilkönig nicht viel
anfangen. Die staatsnahe Tageszeitung New Times betont, der Verstorbene
werde „privat“ beigesetzt – nicht mit einem Staatsbegräbnis.

Ruanda, so schreibt die Internetzeitung Igihe, beerdige jetzt einen
„ephemeren“ Monarchen, „der zu Lebzeiten nie nach Hause kommen wollte und
damit dem jetzigen republikanischen Staatschef Paul Kagame, dessen
politische Agenda im Gegensatz zur alten konservativen Glaubenswelt der
Ruander steht, die Macht streitig macht.“

Auf besonderes Befremden stößt, dass „die Kanzlei und der königliche Hof
des De-jure-Königreichs Ruanda“ am Tag der Überführung von Kigeli V. nach
Ruanda auf der Webseite der in den USA ansässigen Kigeli-Stiftung einen
Nachfolger verkündete.

## Brite wird zum neuen König ernannt

Der neue König ist demnach ein Neffe des alten: der 56-jährige Emmanuel
Bushayija, der einst in Uganda für Pepsi-Cola arbeitete, 1994 wie viele
Exiltutsi nach Ruanda zurückkehrte und 2000, als Kagame Präsident wurde,
wieder ins Exil ging – nach Großbritannien, wo er eingebürgert wurde und
eine Sicherheitsfirma gründete.

Er soll nun Yuhi VI. heißen – Ruandas Könige tragen im Wechsel immer einen
von vier Namen. Kigeli V. habe ihn 2006 persönlich als Nachfolger
auserkoren, heißt es in der Erklärung.

Aber aus Sicht des ruandischen Staates ist jeder Ruander, der sich weigert,
aus dem Exil zurückzukehren, politisch suspekt. Igihe nennt die Berufung
ein „Nichtereignis“, das von „Vergangenheitsnostalgie“ zeuge.

Bemängelt wird auch, dass die Nachfolge nicht, wie früher, bei der
Trauerfeier des Verstorbenen vom Hof ausgerufen worden ist, sondern per
Presseerklärung im Internet von einem Sekretär. Damit sei sie ungültig,
zumal ein König nur im Land selbst ernannt werden könne. Andere weisen
darauf hin, dass in Ruanda gar kein neuer König zu bestimmen sei – das Land
ist schließlich eine Republik.

Schon die Frage, ob der Verstorbene überhaupt nach Ruanda überführt werden
sollte, spaltete die Familie. Es dauerte Monate, um sie zu klären. Sie
wurde schließlich vor Gericht ausgetragen und im Sinne der in Ruanda
lebenden Angehörigen geklärt, die als regierungstreuer gelten als die im
Exil. Mit der Berufung von Yuhi VI. hat ein Teil des Exilflügels nun
zurückgeschlagen.

14 Jan 2017

## AUTOREN

DIR Dominic Johnson

## TAGS

DIR Ruanda
DIR Tutsi
DIR Hutu
DIR König
DIR Ruanda
DIR Ruanda-Völkermordprozess
DIR Tutsi
DIR Lesestück Meinung und Analyse
DIR Ruanda
DIR Ruanda
DIR Ruanda

## ARTIKEL ZUM THEMA

DIR Wahl in Ruanda: Eine grüne Alternative

Der Grüne Frank Habineza macht Wahlkampf gegen Ruandas Präsident Kagame.
„Ich gebe euch die Freiheit zurück“, verspricht er den Bauern.

DIR Kommentar Völkermord in Ruanda: Beim „Sorry“ darf es nicht bleiben

Ruandas katholische Kirche entschuldigt sich für die Mittäterschaft ihrer
Angehörigen beim Völkermord 1994. Das kann nur der Anfang sein.

DIR Völkermord in Ruanda: Die Kirche gesteht ihre Mitschuld

An den Massakern an den Tutsi im Jahr 1994 waren auch viele Geistliche
beteiligt. Das hat die Katholische Kirche nun eingestanden – und sich
entschuldigt.

DIR Kolumne Afrobeat: Das Schweigen der Hirten

Der Auftritt von Papst Franziskus in Polen war beeindruckend. Er sollte
aber nicht nur Auschwitz, sondern auch Ruanda besuchen.

DIR Dritte Präsidenten-Amtszeit in Ruanda: Ohne Kagame geht es noch nicht

Eine Verfassungsänderung soll den Machtverbleib des Präsidenten bis 2034
ermöglichen. Die Haltung „Keine Experimente“ ist weit verbreitet.

DIR Ruandisches Tagebuch Folge 8: Auch ein wenig mein Land

Zum Abschluss ihres Ruanda-Aufenthalts zieht unsere Autorin Bilanz – Bilanz
ihrer Reise und eine Bilanz des Wandels in Ruanda.

DIR Erinnerung an den Völkermord in Ruanda: Draußen knallen Schüsse

Unsere Autorin wuchs in Deutschland auf. Geboren wurde sie in Ruanda. Im
Frühjahr 1994 beginnt das Morden in dem Land. Da macht sie dort gerade
Urlaub.