URI: 

       # taz.de -- BBC-World-Chefin über Fake-News: „Ein politischer Begriff“
       
       > Die BBC muss mehr Aufwand in das stecken, was dort schon immer getan
       > wurde: „Behauptungen prüfen“, sagt World-Chefin Francesca Unsworth.
       
   IMG Bild: 350 Millionen Pfund sparen? Nicht ganz: Boris Johnsons Wahlkampfbus
       
       taz: Frau Unsworth, zum EU-Referendum startete die BBC das Angebot „Reality
       Check“ – noch bevor „Fake News“ Dauerthema wurden. Weil Ihnen bewusst war,
       dass die Kampagne von Falschbehauptungen geprägt sein würde? 
       
       Francesca Unsworth: Nicht ganz. Wir rechneten nicht mit Falschbehauptungen
       der Art, wie wir sie heute unter „Fake News“ verstehen – also schlicht
       erfundene Geschichten. Es ging eher um Aussagen, die unserer Ansicht nach
       eine Überprüfung verdienten.
       
       Wie die Behauptung der „Leave“-Kampagne, dass durch den Brexit 350
       Millionen Pfund wöchentlich für die Gesundheitsversorgung gespart würden? 
       
       Einsparungen in dieser Größenordnung sind theoretisch denkbar. Allerdings
       war die Zahl aus dem Kontext gerissen. Bei genauerer Betrachtung wurde
       klar, dass die mit ihr verbundene Behauptung unrealistisch war.
       
       Geht es also weniger um „Fake News“ als um „Incomplete News“? 
       
       Es herrscht Uneinigkeit darüber, was mit „Fake News“ überhaupt gemeint ist.
       Geht es um Blogger in Estland, die sich virale Geschichten ausdenken, um
       Geld zu verdienen? Um Versuche, gezielt Wahlergebnisse zu beeinflussen –
       wie es im Zusammenhang mit dem US-Wahlkampf unterstellt wird? Oder schlicht
       um Nachrichten, die einem nicht passen? „Fake News“ ist ein politischer
       Begriff geworden. Für uns bei der BBC bedeutet das, dass wir mehr Aufwand
       in das stecken müssen, was wir schon immer getan haben: Behauptungen zu
       prüfen.
       
       Sind die vielen neuen Projekte gegen „Fake News“ nicht eigentlich ein
       kluges Vermarkten klassischer journalistischer Arbeit: Recherche? 
       
       Die sozialen Medien haben alles verändert. Früher bezog man Nachrichten von
       einer vertrauten Quelle. Inzwischen hat das Teilen zugenommen. Dadurch
       entwickeln Geschichten bisweilen eine gewisse Zugkraft, auch außerhalb der
       klassischen Medien. Gleichwohl nehme ich an, dass beim Publikum weiterhin
       das Bedürfnis besteht, zu wissen, welche Behauptungen wahr und welche
       falsch sind. Für manche ist das aber offensichtlicher als für andere.
       Nehmen wir die Geschichte, der Papst hätte Donald Trump unterstützt. Dem
       Nachrichtenjunkie wird sofort klar gewesen sein, dass da etwas nicht
       stimmen kann. Aber anderen eben nicht. Da kommen wir ins Spiel.
       
       Was tut die BBC, was sie nicht „schon immer getan“ hat? 
       
       Einfach mehr davon. Im Moment ist der „Reality Check“ mit etwas sechs
       Mitarbeitern eine recht kleine Abteilung, die wir aber verdoppeln wollen.
       Zudem geht es um Vernetzung mit anderen, ähnlichen Projekten. Wir arbeiten
       auch an einem Netzwerk aus Experten. Experten, über die die BBC bereits
       verfügt, zum Beispiel Datenjournalisten.
       
       Welche Rolle spielt Geschwindigkeit? Behauptungen verbreiten sich ja
       schneller, als man seriös recherchieren kann. 
       
       Wir können nicht das Internet überwachen. Vielmehr müssen wir beobachten,
       welche Behauptungen diese Zugkraft entwickeln. Dann geht es darum, sie zu
       überprüfen – wie wir es ohnehin gemacht hätten, aber mit vereinten Kräften.
       Die BBC ist groß, früher hätten verschiedene Redaktionen möglicherweise
       verschiedene Schwerpunkte gesetzt. In Zukunft soll das zentralisierter
       ablaufen. Zugleich müssen wir uns über die Ausspielkanäle Gedanken machen.
       Es kann nicht alles trocken und langweilig sein. Wir müssen Menschen mit
       unterschiedlichen Interessen ansprechen. Die Newsjunkies genau wie alle
       anderen.
       
       15 Feb 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Peter Weissenburger
       
       ## TAGS
       
   DIR BBC
   DIR Fake News
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Breitbart
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Fake News
   DIR Fake News
   DIR Correctiv
   DIR Schwerpunkt Meta
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Werbung auf Breitbart: Nicht mit meiner Marke
       
       Immer mehr Unternehmen wollen ihre Anzeigen nicht mehr auf der ultrarechten
       Seite Breitbart News sehen. Und ziehen damit Hass auf sich.
       
   DIR Netzwerk vor Präsidentenwahl: Auch Frankreich jagt Fake News
       
       Zum Überprüfen möglicher Falschmeldungen schließen sich 17 Redaktionen zu
       einem Netzwerk zusammen. Mit dabei: Google und Facebook.
       
   DIR Rechtswissenschaftler über Fake News: „Regierung ist nicht die Instanz“
       
       Kampf gegen Fake News im Netz: Rechtswissenschaftler Karl-Heinz Ladeur regt
       die Einrichtung privater Schiedsgerichte an.
       
   DIR Umgang in Sozialen Netzwerken: Schwarz-Grün gegen Social Bots
       
       Die Grünen fordern eine Kennzeichnungspflicht für maschinell erstellte
       Meldungen. Die CSU auch – und will sich auch um Cybermobbing und Fake News
       kümmern.
       
   DIR Journalisten und Internetkonzerne: Die falsche Story
       
       Bei Kooperationen wie der von Correctiv und Facebook geht es um den
       Anschein von Offenheit. Das untergräbt journalistische Glaubwürdigkeit.
       
   DIR Vorgehen gegen Fake-News: Facebook kooperiert mit Correctiv
       
       Facebook will stärker gegen gefälschte Nachrichten im Netz vorgehen. Dafür
       arbeitet die Plattform mit dem Recherchezentrum zusammen.