# taz.de -- Kommentar Türkei-Bundeswehrabzug: Das Hin und Her um Incirlik
> Die Bundeswehr droht, ihre Soldaten aus Incirlik abzuziehen. Welchen Sinn
> ergibt es jetzt noch, die Türkei als Pseudopartner in der Nato zu halten?
IMG Bild: Die Bundeswehr macht einen Abflug aus Incirlik
Etwas anderes, als Konsequenzen zu ziehen, bleibt der Bundesregierung schon
lange nicht mehr übrig. Am Montag hat sie das endlich auch selbst erkannt.
Nach fast einem Jahr Streit über eine Selbstverständlichkeit wie das
[1][Besuchsrecht für deutsche Abgeordnete] gibt es zum Abzug der Bundeswehr
aus Incirlik keine Alternative mehr. Bleibt eigentlich nur noch eine Frage:
Welchen Sinn es jetzt noch ergibt, die Türkei als Pseudopartner in der Nato
zu halten.
Dabei geht es noch nicht mal um den Niedergang von Rechtsstaatlichkeit und
Menschenrechten in der Türkei nach dem Putschversuch im vergangenen Jahr.
Im Nordatlantikvertrag beschwören die Nato-Mitglieder zwar „Demokratie,
Freiheit der Person und Herrschaft des Rechts“. Bei der Wahl der Partner
waren diese Punkte aber noch nie ein Ausschlusskriterium. Schon die
Militärdiktatur der 1980er Jahre führte nicht zum Rauswurf; wichtiger war
es der Allianz, den Verbündeten an der Schwelle zum Nahen Osten nicht zu
verlieren.
Im Jahr 2017 kann die Nato aus der Partnerschaft aber nicht mal mehr
geostrategisch einen Nutzen ziehen. Auch die Vorstellung, über gemeinsame
Strukturen innenpolitisch Einfluss zu nehmen, ist eine Illusion geworden.
Die Hoffnung, Ankara zumindest sicherheitspolitisch einhegen zu können, hat
sich zerschlagen – das zeigen die türkischen Alleingänge gegen Kurden im
eigenen Land, in Syrien und im Irak. Und die Erwartung, durch die
Partnerschaft mit der Türkei unkompliziert Zugang zu Militärstützpunkten an
der Grenze zum Nahen Osten zu erlangen, geht nun auch nicht mehr auf – das
zeigt das Hin und Her um Incirlik.
Bleibt nur noch ein Argument dafür, die Türkei in der Nato zu halten: Die
Aussicht darauf, in einer Zeit nach Erdoğan wieder an die alte
Zusammenarbeit anknüpfen zu können. Absehbar ist das aber ganz und gar
nicht. Und das Prinzip Hoffnung ist für ein gemeinsames
Verteidigungsbündnis zu wenig.
15 May 2017
## LINKS
DIR [1] /Tuerkei-verweigert-Einreise/!5409194/
## AUTOREN
DIR Tobias Schulze
## TAGS
DIR Incirlik
DIR Schwerpunkt Türkei unter Erdoğan
DIR Bundeswehr
DIR Türkei
DIR Recep Tayyip Erdoğan
DIR Incirlik
DIR Incirlik
DIR Incirlik
DIR Türkei
DIR Türkei
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Essay Nato und die Türkei: Die falsche Toleranz
Als Partner wird die Türkei immer schwieriger. Die Vorteile für die Nato
schrumpfen immer mehr. Ist ihr Verbleib im Bündnis noch sinnvoll?
DIR Kommentar Treffen der EU mit Erdoğan: Türkei bleibt Hängepartie
Präsident Erdoğan hat sein Präsidialsystem durchgesetzt. Nun muss sich die
EU auf die neue Situation einstellen. Erst einmal gilt es Zeit zu gewinnen.
DIR Streit um Luftwaffenstützpunkt Incirlik: Gabriel setzt auf US-Hilfe
Zum zweiten Mal innerhalb von vier Monaten ist Außenminister Gabriel in
Washington. Kann die USA im Incirlik-Streit mit der Türkei etwas
ausrichten?
DIR Bundeswehrabzug aus türkischem Incirlik: Gar nicht mal so einfach
Sollte die Bundeswehr aus Incirlik abziehen, bräuchte sie dafür nach
eigenen Aussagen „einige Monate“. Warum geht das nicht schneller?
DIR Türkei verweigert Einreise: Abgeordnete dürfen nicht nach Incirlik
Eine Delegation des deutschen Verteidigungsausschusses wollte in die Türkei
fliegen. Nach der Absage wird nun ein Abzug der Soldaten wahrscheinlich.
DIR Kommentar deutsche Türkeipolitik: Freibrief für Erdoğan
Die Doppelbödigkeit der deutschen Standpunkte ermöglicht dem türkischen
Präsidenten, seine Politik ohne jeden Kompromiss durchzuziehen.
DIR Nach dem Referendum in der Türkei: Keine Zukunft in der EU?
Nach dem vorläufigen „Ja“ im Verfassungsreferendum in der Türkei wird über
Konsequenzen diskutiert. Erdoğan hat derweil die Einführung der Todesstrafe
angekündigt.