URI: 

       # taz.de -- Emily Laquer über Proteste gegen G20: „Die Verantwortung trägt die Polizei“
       
       > Die Sprecherin der Interventionistischen Linken hatte zum Protest
       > aufgerufen. Nach den Krawallen übt sie Kritik an der Polizei und den
       > Medien.
       
   IMG Bild: Die Verantwortung für die Eskalation trägt laut Laquer die Polizei mit ihrer tagelangen Schikane
       
       taz: Frau Laquer, bundesweit wird jetzt die Schließung linker Zentren
       diskutiert. War G20 eine Niederlage für die Linke ? 
       
       Emily Laquer: Ganz im Gegenteil, der Gipfel war eine Niederlage für Olaf
       Scholz und Angela Merkel. Er ist inhaltlich gescheitert und durch den
       polizeilichen Ausnahmezustand delegitimiert. Dass nun alle Linken, die
       sich nicht sofort distanzieren und Staatstreue schwören, an den Pranger
       gestellt werden, ist der durchsichtige Versuch, vom eigenen Versagen
       abzulenken. Durch den medialen Shitstorm soll Zehntausenden Leuten, die in
       Hamburg auf der Straße waren, ausgeredet werden, wie groß unsere Erfolge
       waren.
       
       Welche Erfolge? 
       
       Wir haben mit Tausenden unser Recht auf Schlafen in den Camps durchgesetzt,
       Protokollstrecken blockiert und den Gipfel verzögert. Es gab keine
       Demoverbotszone, weil wir uns weigerten, sie anzuerkennen. Wir haben die
       größte Demo in Hamburg seit den 80er Jahren organisiert. Und wir haben
       kollektiv unsere Ohnmacht gegenüber einer polizeilichen Besetzung
       aufgebrochen.
       
       Aber es wurden auch Brände gelegt, die Polizei traute sich über Stunden
       nicht ins Schanzenviertel. Wie erklären Sie, was dort passiert ist? 
       
       Die Verantwortung für die Eskalation trägt die Polizei, die Menschen über
       Tage hinweg schikaniert hat. Genau in den Minuten, in denen Trump und
       Erdoğan nach Hamburg kamen, hat die Polizei auf die „Welcome to Hell“-Demo
       losgeprügelt. Natürlich platzt irgendwann den Leuten der Kragen. Es ist
       trotzdem nicht richtig, die Karren unserer Freunde auf der Schanze
       anzuzünden, die uns mit überwältigender Solidarität aufgenommen haben.
       
       Sie haben im Vorfeld des Gipfels gesagt „von uns geht keine Gewalt aus,
       aber wir distanzieren uns auch nicht von anderen Aktionen, bei denen es
       dazu kommen kann“. Nun distanzieren Sie sich im Nachhinein doch? 
       
       Nein, wir distanzieren uns nicht. Aber wir kritisieren Aktionen, die sich
       nicht gegen den Gipfel, sondern gegen die Menschen dieser Stadt gerichtet
       haben. Wir dürfen nicht vergessen, auf welcher Seite wir stehen – auf der
       Seite der Anwohner und der Opposition. Wir haben gesagt, von uns geht keine
       Eskalation aus, und haben unser Wort gehalten. Noch mal: Die Verantwortung
       dafür, was passiert ist, trägt die Polizei. Und wir haben die Polizei immer
       wieder davor gewarnt, dass es ihr um die Ohren fliegen wird, wenn sie auf
       Eskalation setzt.
       
       Welches Maß Gewalt ist in Ihren Augen okay und welches nicht mehr? 
       
       Es gehört nicht zu unserem Aufstand der Hoffnung, Anwohner zu bedrohen oder
       ihre Autos anzuzünden. Aber was Freitagnacht passiert ist, waren ja nur zum
       geringen Teil organisierte Aktionen, sondern vielfach Ausdruck von Wut über
       das Erlebte. Das läuft dann nicht so ab, wie es sich irgendwer vorher
       überlegt hat. Wir führen keine Truppen in die Schlacht und haben keinen
       Befehl und Gehorsam.
       
       Aber die IL hat nach Hamburg mobilisiert. Trägt sie Mitverantwortung für
       die Eskalation? 
       
       Nein, es ist doch absurd, dass diejenigen, die zu Sitzblockaden und zur
       größten und friedlichen Demo in Hamburg aufrufen, jetzt für die Krawalle
       verantwortlich sein sollen. Merkel und Scholz wollten die Kraftprobe in
       Hamburg, die Polizei hat die Eskalation dann praktisch umgesetzt.
       
       Hat die Gewalt Ihnen nicht auch genützt? Solche Bilder schaffen
       Aufmerksamkeit. 
       
       Nein, unsere Bilder sind die von den Sitzblockaden und den 76.000 Menschen
       auf der Demonstration für globale Solidarität. Wir würden uns freuen, wenn
       das von den Medien mehr wahrgenommen würde. Auf den medialen Shitstorm
       hätten wir gern verzichten können.
       
       Ist es ein Zeichen für die Schwäche der Linken, dass ihre Inhalte nicht
       durchdringen, sondern von der Gewalt überlagert werden? 
       
       Nein, das ist eine Schwäche der Medien. Es gibt ein grobes Missverhältnis,
       dass im Ton der moralischen Empörung über brennende Karren geredet wird,
       aber nicht über die 5.000 Mittelmeertoten, Klimaflüchtlinge oder
       Abschiebungen nach Afghanistan. Stattdessen gibt es eine Hetze, die immer
       dramatischere und unpassendere Worte für das findet, was an Krawallen
       passiert ist.
       
       Auch die Gewalt war doch vorhersehbar. Hat die Interventionistische Linke
       die Leute ins offene Messer rennen lassen? 
       
       Von Anfang an war klar, dass der Gipfel nur mit einem faktischen
       Ausnahmezustand durchsetzbar sein würde. Es gibt keine Alternative dazu, im
       Wahnsinn der Welt Widerstand zu organisieren. Letztlich ging es auch um die
       Frage, ob man in Deutschland noch auf die Straße gehen kann – trotz
       massiver Einschüchterung durch die Polizei, den Senat und den
       Inlandsgeheimdienst. Am Ende hat der rebellische Wille zum Durchsetzen
       demokratischer Rechte gesiegt.
       
       13 Jul 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Katharina Schipkowski
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR G20-Gipfel
   DIR Interventionistische Linke
   DIR G20-Prozesse
   DIR Interventionistische Linke
   DIR Polizei Berlin
   DIR Benno Ohnesorg
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Männlichkeit
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Olaf Scholz
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Anklage eines linken Pressesprechers: Sein Name war bekannt
       
       Für Aufrufe zu G20-Demos im Hamburger Hafen ist der Sprecher des linken
       „Social-Strike“ Bündnisses angeklagt worden. Das Verfahren wurde
       eingestellt.
       
   DIR Kommentar eingestellte G20-Verfahren: Die Vernunft der Staatsanwälte
       
       Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungsverfahren gegen vier Sprecher der
       linksradikalen Szene eingestellt. Damit stärkt sie das Vertrauen in die
       Justiz.
       
   DIR Angezündete Autos in Berlin: Mit Feuer und Flamme dabei
       
       Aktuelle Zahlen zeigen: Autos abfackeln ist meist keine linke politische
       Aktion, sondern Versicherungsbetrug, Racheakt – oder ein rechter Angriff.
       
   DIR Barbara Sichtermann über linke Militanz: „Das wird immer umkämpft bleiben“
       
       Am Ende seien Worte wirksamer als Gewalt, sagt Barbara Sichtermann.
       Verständnis für die Wut der Protestierenden hat sie aber doch.
       
   DIR Nach dem G20-Gipfel in Hamburg: Die Konfrontation geht weiter
       
       Die Kritik am Polizeieinsatz gibt es auch unter Polizisten. Politiker
       fordern härteres Vorgehen gegen gewaltbereite Linksextreme – zur Not mit
       Fußfesseln.
       
   DIR Anwohner über G20-Krawalle: „Mit den Kids ging die Randale los“
       
       Haben Autonome das Hamburger Schanzenviertel verwüstet? Ein Anwohner sagt,
       die Randale ging von Gaffern aus, während die Polizei eingeschüchtert
       wirkte.
       
   DIR Kommentar Polizeieinsatz in Hamburg: An der Katastrophe vorbeigeschrammt
       
       Haben Senat und Polizeiführung bei ihrem Vorgehen in Hamburg Tote in Kauf
       genommen? Es ist Zeit für einen Untersuchungsausschuss.
       
   DIR Debatte um „toxische Männlichkeit“: Problematische Kerle
       
       Ob bei Protesten, Parties oder Fußballspielen: Gewalt geht überwiegend von
       Typen aus. In Bezug auf Hamburg führt die Diskussion aber auf ein
       Nebengleis.
       
   DIR Gescheiterte Polizeitaktik beim G20-Gipfel: Alles richtig eskaliert?
       
       Nach dem G20-Gipfel entpuppen sich Behauptungen der Polizei als falsch.
       Inzwischen sind zahlreiche Übergriffe durch Polizist*innen dokumentiert.
       
   DIR Der „Mescalero“ über Linke und Gewalt: Die Idiotie des Riot
       
       Nach dem Buback-Mord 1977 schrieb der „Mescalero“ über Gewalt als Mittel
       linksradikaler Politik. Was hat er den Militanten von heute zu sagen?
       
   DIR Kontroverse „Gewalt und die Linke“: Der Anteil der Anteillosen
       
       Die politisch-mediale Aufregung um die Krawalle in Hamburg lenkt vom
       Scheitern des Gipfels ab – und vom politischen Charakter der Riots.
       
   DIR Kommentar G20-Ausschreitungen: Scholz und Sühne
       
       Hamburgs Bürgermeister bezeichnet die Krawalle während des G20-Gipfels als
       „neue Dimension der Gewalt“. Das ist Unsinn.
       
   DIR Ermittlungen gegen Polizei: Hamburg hat Berliner Nachspiel
       
       Weil sie Jugendliche schikaniert haben sollen, wird gegen zwei Berliner
       Beamte ermittelt. Von 133 verletzten Beamten konnten 126 ihren Dienst
       fortsetzen.
       
   DIR Kommentar Proteste gegen G20: Nie wieder Hamburg
       
       Es war ein Gezerre zwischen staatlichem Gewaltmonopol und
       Versammlungsfreiheit. Man sollte die Konferenzen in New York und Brüssel
       stattfinden lassen.