# taz.de -- Entzogene Akkreditierungen bei G20: 9 Reporter verklagen das Presseamt
> Beim G20-Gipfel wurde Dutzenden Journalist*innen nachträglich die
> Akkreditierung entzogen. Nun verklagen sie das Bundespresseamt.
IMG Bild: Wer darf dabei sein?
Berlin taz | Neun Journalist*innen haben gegen das Bundespresseamt Klage
wegen des nachträglichen Entzugs ihrer Akkreditierung für den G20-Gipfel in
Hamburg eingereicht. Dies bestätigte am Donnerstag ein Sprecher des
Berliner Verwaltungsgerichts.
Das Bundespresseamt steht in der Kritik, die Pressefreiheit massiv
eingeschränkt zu haben. „Ich halte dieses Vorgehen nach wie vor für
beispiellos“, sagt Claudia Haß, Bundesgeschäftsführerin der
Deutschen-Journalisten-Union (dju) der taz. „Das ist ein Skandal, und wir
sind sehr zuversichtlich, dass wir vor Gericht Erfolg haben werden.“ Die
dju vertritt acht Kläger. Keiner von ihnen habe bisher stichhaltige Gründe
genannt bekommen, warum seine Akkreditierung entzogen wurde, sagt Haß.
32 Namen standen auf einer Liste, die während des G20-Gipfels Anfang Juli
an Polizeibeamte vor dem Pressezentrum ausgehändigt wurde. Diese 32
Personen sollten die Sicherheitszone nicht betreten dürfen und mussten ihre
Akkreditierung abgeben. Neun Journalist*innen waren von dieser Maßnahme
direkt betroffen, darunter ein freier Mitarbeiter von Spiegel Online, ein
Fotograf des Weser Kuriers und der freie Fotograf Björn Kietzmann, der auch
für die taz arbeitet. Die anderen 23 sind nicht am Pressezentrum
erschienen. Insgesamt waren rund 4.800 Journalist*innen für den Gipfel
akkreditiert.
Der Leiter des Bundespresseamtes Steffen Seibert begründete die Entziehung
mit massiven Sicherheitsbedenken. Das Innenministerium erklärte, dass unter
den betroffenen Journalist*innen „linksextreme Straftäter“ sowie ein
mutmaßlicher „Reichsbürger“ sei. Bei Letzterem handelte es sich jedoch um
einen NDR-Journalisten, dessen Name verwechselt worden war. Dass es sich um
die Erkenntnisse ausländischer Geheimdienste handelte, wies Seibert zurück.
10 Aug 2017
## AUTOREN
DIR Amna Franzke
## TAGS
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR G20-Gipfel
DIR Schwerpunkt Pressefreiheit
DIR Bundesregierung
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Aussperrung von Journalisten von G20: Sogar die CSU regt sich auf
CSU-Innenexperte Mayer sieht „Handlungsbedarf“, Justizminister Maas fordert
Aufklärung über den Datenmissbrauch beim BKA vor dem G20-Gipfel.
DIR Kommentar Journalisten beim G20: Einmal auffällig, immer auf der Liste
Wer der Polizei einmal auffällt, kann dauerhaft in einer Datenbank landen.
Dafür reichen Nichtigkeiten. Das wird jetzt endlich skandalisiert.
DIR Entzogene Akkreditierungen beim G20: Schwarze Liste mit falschen Infos
Das BKA entschuldigt sich bei JournalistInnen, denen in Hamburg die
Akkreditierung entzogen worden war. Nicht alle haben bisher eine Aufkunft
erhalten.
DIR Gesperrte Journalisten beim G20-Gipfel: Verleumdet vom Verfassungsschutz
Ein Hamburger Polizeireporter wurde zu Unrecht vom G20-Gipfel
ausgeschlossen, gibt nun das BKA zu. Der Verfassungsschutz machte falsche
Angaben über ihn.
DIR Polizeitaktik bei G20-Protesten: Überall reizende Gase
Obwohl der Senat vorher das Gegenteil behauptet hat, wurde während der
G20-Proteste flächendeckend Reizgas versprüht. Die Linke wirft dem Senat
Täuschung vor
DIR Kommentar Pressefreiheit und G20: Der Journalist als Bittsteller
Die vom G20-Gipfel gesperrten Journalisten bekommen keine Auskünfte.
Stattdessen werden Informationen anderen Medien anonym gesteckt.
DIR Pressefreiheit beim G20-Gipfel: Zweifelhafte Begründungen
32 Journalisten wurden vom G20-Gipfel nachträglich ausgeschlossen. Die
Regierung behauptet, darunter seien Linksextreme und Reichsbürger. Beweise
gibt es nicht.
DIR Presseakkreditierung beim G20-Gipfel: Unter Beobachtung
Das BKA wollte in Hamburg 28 Journalist_innen beaufsichtigen. Weil dies
nicht möglich war, wurde die Akkreditierung entzogen.
DIR Entzogene Akkreditierungen beim G20: Maas fordert Aufklärung
Sie waren regulär akkreditiert, dann durften 32 Journalisten doch nicht
berichten. Einige wurden offenbar jahrelang beobachtet, wie die „SZ“
berichtet.