URI: 

       # taz.de -- Aus dem Magazin taz.FUTURZWEI: Wie weiter, Germans?
       
       > Im Wahlkampf 2017 wird über zentrale Zukunftsfragen nicht gesprochen.
       > Doch damit dürfen wir die Politik nicht durchkommen lassen. Ein Aufruf.
       
   IMG Bild: Junge Männer können nicht ohne ihre Mutti – jedenfalls nicht auf einem CDU-Parteitag im Wahlkampf 2017
       
       Gerade lese ich in der Zeitung, dass Flüchtlinge neuerdings in großer Zahl
       vor der Küste des Jemen mit Gewalt von Schlepperbooten getrieben werden und
       ertrinken, weil sie wegen Mangelernährung äußerst geschwächt sind.
       
       Sie kommen nämlich aus den Dürreländern Somalia und Äthiopien und sind vor
       Hunger und Durst so verzweifelt, dass sie sogar in das Bürgerkriegs-,
       Elends- und Choleraland Jemen zu fliehen versuchen, aber bevor ihnen das
       gelingt, werden sie von den von ihnen bezahlten Schleppern in den Tod
       getrieben.
       
       Und in derselben Ausgabe lese ich, dass das Auswärtige Amt der Auffassung
       ist, in Kabul würden lediglich drei von zehntausend Menschen Opfer
       terroristischer Anschläge, da könne man das Land nicht ernsthaft als
       „unsicher“ bezeichnen.
       
       ## Gelebte Doppelmoral der Gesellschaft
       
       Der freiheitliche Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht
       garantieren kann, lautet das berühmte Diktum des Verfassungsrechtlers
       Ernst-Wolfgang Böckenförde. Das heißt, dass Demokratie nur unter der
       Voraussetzung existieren kann, dass die Mitglieder einer Gesellschaft sich
       selbst und dieser Gesellschaft Vertrauen entgegenbringen und Verantwortung
       übernehmen.
       
       Beides kann durch Gesetze und Verordnungen nicht vorgeschrieben werden,
       weshalb ein freiheitlicher Staat, wiederum mit Böckenförde, „nur bestehen
       kann, wenn sich die Freiheit, die er seinen Bürgern gewährt, von innen her,
       aus der moralischen Substanz des Einzelnen und der Homogenität der
       Gesellschaft, reguliert“.
       
       Eine sich von selbst verstehende Wertebasis, die moralische Substanz, ist
       mithin der Boden, auf dem der freiheitliche Staat gebaut ist. Was aber
       bedeutet es vor diesem Hintergrund, wenn der alltägliche Zynismus wie in
       der Flüchtlingsfrage immer neue Höhen erreicht – könnte es sein, dass es
       einen kritischen Punkt gibt, ab dem eine gelebte Doppelmoral auf die
       Gesellschaft zurückfällt, die sie praktiziert?
       
       Die untergegangene Sowjetunion jedenfalls hatte ihre moralische
       Halbwertszeit schon zwei, drei Jahrzehnte überschritten, bis sie dann
       endgültig zusammenbrach. Und die American Reality lief schon seit Ronald
       Reagan nicht mehr synchron mit dem American Dream; unter Donald Trump ist
       das Land nun endgültig im Delirium angekommen, ebenfalls zwei, drei
       Jahrzehnte über sein Verfallsdatum hinaus.
       
       ## Moralische Obdachlosigkeit der Deutungseliten
       
       So betrachtet gefährdet eine zukunftsblinde und antimoralische Politik
       mittelfristig immer den Fortbestand der freiheitlichen Gesellschaft selbst.
       Solche Zukunftsblindheit ist auch in der visionären und moralischen
       Obdachlosigkeit zu besichtigen, die die deutsche und die europäische
       Politik der Gegenwart ebenso wie ihre Deutungseliten kennzeichnet.
       
       So wenig Zukunft war in der Moderne, die doch durch einen emphathischen
       Fortschrittsbegriff begründet ist, niemals zuvor. Und niemals so viel
       Redundanz und Fantasielosigkeit und niemals so viel Anästhesie durch
       Konsumscheiß jeglicher Art.
       
       Deswegen bedeutet die Rückkehr zum Politischen, dessen Absenz uns der
       Wahlkampf 2017 so deprimierend deutlich macht, eben auch: Wir müssen sagen,
       wo wir hinwollen, und sagen, was dafür fehlt. Dafür brauchen wir moralische
       Fantasie, um den Abstand zwischen dem, was wir anrichten, und dem, was wir
       empfinden, zu verkleinern.
       
       ## Stimmt das? Wollen wir das?
       
       In erster Näherung bedeutet das: Wenn die Flüchtlingszahlen weltweit in den
       nächsten Jahren stetig steigen werden, dann ist eine Gesellschaftspolitik
       notwendig, die Zuwanderung proaktiv als Teil von Modernisierung begreift.
       
       Wir brauchen einen neuen Realismus, der akzeptiert, dass uns die
       Fortsetzung der fossilen Wirtschaft und Mentalität nicht durchs
       einundzwanzigste Jahrhundert bringt.
       
       Wir brauchen soziale Intelligenz, die bei all den Micky-Maus-Versprechen
       der digitalen Wirtschaft immer zwei Fragen stellt: Stimmt das? Und: Wollen
       wir das?
       
       Wir brauchen für eine zukunftsfähige Politik die Perspektive nicht
       derjenigen, die lebensgeschichtlich ihre Zukunft schon hinter sich haben –
       Schulz, Scholz, Schäuble –, sondern die der jungen Generation, die die
       Systembrüche noch vor sich hat und sie mitgestalten können muss.
       
       Und die Weiterarbeit am zivilisatorischen Projekt: Ein zwischenstaatliches
       Gewaltmonopol. Ein neues Naturverhältnis. Eine Renaissance
       nichtkonsumistischer Sinnbildung. Eine Reformulierung der Rolle des
       Nationalstaats. Und so weiter.
       
       Wie also weiter, Germans?
       
       Harald Welzer ist Herausgeber des Magazins für Zukunft und Politik,
       taz.FUTURZWEI.
       
       12 Sep 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Harald Welzer
       
       ## TAGS
       
   DIR Deutsche Politik
   DIR taz FUTURZWEI
   DIR Wie weiter, Germans?
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR taz FUTURZWEI
   DIR Milo Rau
   DIR Wie weiter, Germans?
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Lesestück Meinung und Analyse
   DIR Wie weiter, Germans?
   DIR Jamaika-Koalition
   DIR Bundestag
   DIR Flüchtlinge
   DIR Rhetorik
   DIR Deutschland
   DIR Digitalisierung
   DIR Schwerpunkt Rassismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Aus taz FUTURZWEI: Die linke Sklerose
       
       Was zum Teufel ist heute eigentlich noch „progressiv“? Die Linke jedenfalls
       nicht, findet Harald Welzer. Wir müssen wieder nach vorne denken.
       
   DIR Serie: Wie weiter, Germans (11): „Wir sind Arschlöcher durch Geburt“
       
       Milo Rau veranstaltet in Berlin das „Weltparlament“. Ein Gespräch über
       globale Gerechtigkeit und Ausbeutungskapitalismus.
       
   DIR Serie: Wie weiter, Germans (9): Was heißt eigentlich Leistungsträger?
       
       Auch 2017 kennt die Politik als Wählerkategorien nur „Angestellte“ oder
       „Arbeitslose“. Freiberufler und junge Kreative werden alleingelassen.
       
   DIR Debatte Zukunft der Demokratie: Das beste Deutschland aller Zeiten
       
       Schluss mit der Larmoyanz! Wenn wir etwas bewegen wollen, müssen wir
       akzeptieren, was wir erreicht haben. Denn früher war das meiste schlechter.
       
   DIR Serie: Wie weiter, Germans? (5): Von Kretschmann lernen
       
       Zu viel fordern ist nicht gut. Zu wenig auch nicht. Wie gewinnt man
       politische Mehrheiten für einen ernsthaften Kampf gegen den Klimawandel?
       
   DIR Serie: Wie weiter, Germans? (4): Das Rennen gegen die Maschine
       
       Die gute Nachricht: Roboter nehmen Ihnen künftig die Scheißarbeit ab. Die
       schlechte: Sie nehmen Ihnen die Arbeit weg. Die Politik muss darauf
       reagieren.
       
   DIR Serie: Wie weiter, Germans (3): Jamaika muss leben können
       
       Gegen eine schwarz-gelb-grüne Koalition spricht aktuell vieles. Tot ist sie
       deswegen nicht. Denn staatsbürgerliche Verantwortung geht vor Chaos.
       
   DIR Pro & Contra Längere Wahlperiode: Vier? Fünf? Sechs Jahre?
       
       Die Fraktionsspitzen aller Bundestagsparteien wollen, dass der Bundestag
       nur noch alle fünf Jahre gewählt wird. Die taz ist uneins.
       
   DIR Jüdische Deutsche und Geflüchtete: Ehrenamt oder Abwehrhaltung
       
       Bei einer Debatte zu „Migration und jüdische Gemeinschaft“ in Berlin zeigte
       sich, wie die Flüchtlingsfrage polarisiert hat. Manch einer zeigt
       Sympathien für die AfD.
       
   DIR Serie: Wie weiter, Germans? (2): Die Zukunft bleibt unsichtbar
       
       Schulz moralisiert, Merkel verzieht keine Miene. Welche Geschichte unserer
       Zeit erzählen die Volksparteien – und was bleibt außen vor?
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Ist Deutschland super?
       
       Joschka Fischer sagt, Deutschland habe sich wunderbar entwickelt. Er sei
       „Deutscher. Durch und durch“. Das ist eine sehr gute Nachricht.
       
   DIR Digitalisierung und Politik: Werft euer iPhone weg!
       
       Harald Welzer denkt Digitalisierung, Klimawandel und soziale
       Ungerechtigkeit zusammen. Fehlt nur noch die passende Partei.
       
   DIR Flüchtlinge in Deutschland: Herbeifantasierter Notstand
       
       In Deutschland wird eine „Flüchtlingsfrage“ diskutiert und nicht die
       Menschlichkeitsfrage jener, die Flüchtlinge ablehnen oder abschießen
       wollen.