URI: 

       # taz.de -- 100 Jahre Oktoberrevolution: Die Schatten des Lagers
       
       > Perm-36 war Teil des Gulags. Anfang der Neunziger wurde aus dem Lager
       > eine Gedenkstätte. Das passt dem russischen Staat heute nicht mehr.
       
   IMG Bild: Strafarbeiter im Gulag-36
       
       Es gibt jeden Tag gute Nachrichten, und es gibt jeden Tag schlechte
       Nachrichten“, sagt Tatjana Kursina mit einem Blick, der ahnen lässt, dass
       sie schon manch gute, in den letzten Jahren vor allem aber viele schlechte
       Nachrichten erhalten hat. Die schlechte Nachricht heute: Ihr Mann Viktor
       Schmyrow muss das Zimmer hüten. Die weite Anreise, die vielen Termine in so
       kurzer Zeit, überhaupt die ganzen Strapazen, und das seit Jahren – das
       zehrt an dem Siebzigjährigen, der bereits vier Herzinfarkte überlebt hat
       und zwei klinische Tode. So hat ihn Kursina in dem winzigen Hotel im
       Berliner Bezirk Prenzlauer Berg zurückgelassen, wo er hoffentlich wieder zu
       Kräften kommt.
       
       Sollte sie sich Sorgen machen, überspielt sie das im Fernsehstudio sehr
       geschickt. Jetzt Gefühle preisgeben? Lieber nicht. Gleich gibt sie dem
       russischsprachigen TV-Sender RTVD ein Interview. Der Sender steht nicht im
       Verdacht, dem Kreml zu Diensten zu sein. Im Gegenteil.
       
       Und die gute Nachricht? Schmyrow und Kursina sind trotz aller Beschwernisse
       die 4.000 Kilometer von ihrem Wohnort, der russischen Millionenstadt Perm,
       nach Berlin gekommen. Wenn in Perm jemand gehofft haben sollte, das Paar
       würde Ruhe geben, kennt er Schmyrow und Kursina schlecht. Kursina steht
       kerzengerade hinter einem Tresen und trichtert den RTVD-Abonnenten die
       Einmaligkeit des ehemaligen Lagers Perm-36 ein: Gegründet 1946, noch zu
       Zeiten Stalins, war es Teil des sowjetischen Lagersystems, genannt Gulag,
       das sich wie ein gewaltiges Gitter über die gesamte Sowjetunion und ihre
       Menschen gelegt hatte. Und es ist das einzige Lager von Tausenden, das im
       Originalzustand erhalten ist.
       
       „Das einzige!“, wiederholt Kursina und hebt den Finger. Weder im Fernen
       Osten noch im Nordural habe sich ein ähnliches Lager so gut erhalten.
       Nahezu alle Bauten sind verschwunden, entweder wurden sie abgerissen oder
       blieben sich selbst überlassen. Den Rest erledigt der russische Winter.
       Perm-36 ist geblieben.
       
       Nur Perm-36 kann so anschaulich berichten von politischer Repression, kann
       Geschichten erzählen von Dichtern, die dort verendet sind, von Dissidenten
       in Eisenkäfigen, vom Auslauf auf vier Quadratmetern, von der Arbeit im
       Sägewerk, von Baracken, voll gestellt mit einfachsten Holzbohlen, weniger
       Pritschen als Regale für Menschenleiber, und von der ganzen Allmacht eines
       politischen Systems, dem Generationen von Sowjetbürgern ausgeliefert waren.
       
       Wassyl Stus etwa, der wegen seiner Gedichte 23 Jahre in Lagern und
       Verbannung verbrachte, die letzten fünf davon in Perm-36, wo er 1985 wegen
       Verstoßes gegen die Kleiderordnung in ein Verlies gesteckt wurde, starb und
       dann nicht in der Heimat, sondern im Lager beerdigt wurde – mit dem
       Argument, die Haft sei schließlich noch nicht beendet. Jeder, der das
       Museum Perm-36 besucht hatte, kannte das Schicksal Stus’, den Künstler und
       Schriftsteller, darunter Heinrich Böll, zum Literaturnobelpreis
       vorschlugen.
       
       Aber wer will das noch so detailliert wissen? Der russische Staat in
       Gestalt der Regionalregierung von Perm jedenfalls nicht. Nicht mehr. Und so
       sind Tatjana Kursina und Viktor Schmyrow, ausgewiesene Historiker, Gründer
       und Leiter des Museums, Mitbegründer des Permer Ablegers der
       Menschenrechtsorganisation Memorial, enteignet worden, geistig wie
       materiell. So wie sich der russische Staat Ölquellen und Gasfelder
       zurückgeholt hat, so hat er sich 2014 dieses Museum genommen, hat alle
       Ausstellungsstücke, Briefe, das Archiv beschlagnahmt und die beiden Gründer
       vom Gelände gejagt. Dabei haben sie das Lager entdeckt.
       
       Ein Lager entdecken? Wohl eher wiederentdecken. Auf Einladung von Memorial
       Perm haben sich 1992 erstmals ehemalige politische Häftlinge getroffen,
       erzählt Tatjana Kursina. Was ist eigentlich aus Perm-36 geworden, fragten
       sie sich. Keiner wusste Antwort. Sie beschlossen, das Lager zu suchen. Die
       Läden waren leer, der Geist des Aufbruchs, der Perestroika, aber steckte in
       den Köpfen. Die Sowjetunion war Geschichte, Boris Jelzin, demokratisch
       gewählter Präsident, saß im Kreml, eine neue Verfassung mit garantierten
       Bürgerrechten war in Arbeit. Was hinderte ehemalige Dissidenten, den Ort
       ihrer Pein aufzusuchen?
       
       ## In der „Sonderzone“
       
       Gut hundert Kilometer östlich von Perm am Ufer der Tschussowaja, einer der
       zahlreichen, oft eiskalten Flüsse, die sich aus dem Ural ergießen, stoppten
       sie. „Wir standen im Dickicht“, erzählt Kursina. „Schmyrow merkte gleich,
       dass wir uns schon in der Zone befanden.“ Signalleitungen, Stacheldraht,
       Wachtürme, die sich in Pfützen spiegeln, und zwischendrin Menschen, denen
       entsetzliche Bilder hochkamen. „Wir waren mitten in der ehemaligen
       ‚Sonderzone‘“, fährt Kursina fort. „In Sowjetlagern gab es vier Zonen“,
       erklärt sie, „die ‚Sonderzone‘ war das Schlimmste.“ Das Lager wurde erst
       1987 aufgelöst. „Deswegen konnten wir überhaupt dorthin gelangen.“ Der Weg
       war noch befahrbar. Und ganz geschlossen war es immer noch nicht. Auf dem
       Lagergelände befand sich die Außenstelle einer Psychiatrie.
       
       Diese Exkursion ist für das Ehepaar zum Wendepunkt geworden. Wenn man
       Kursina zuhört, muss es wie eine Erweckung gewesen sein. „Viktor hat alles
       aufgegeben, ohne Geld gearbeitet.“ Erstmals nennt sie ihren Mann beim
       Vornamen. Schmyrow, damals 46 Jahre alt, Dekan der Historischen Fakultät
       der Pädagogischen Universität Perm, wirft seine begonnene Habilitation in
       die Ecke und stürzt sich in die wissenschaftliche Erkundung von Perm-36.
       
       Schmyrow und Kursina gründen eine NGO mit Namen „Perm-36“, suchen Helfer,
       sammeln Geld, auch im Ausland, richten sich, so gut es geht, im Lager ein
       und lassen die Gebäude fachgerecht restaurieren. 1994 können sie das
       ehemalige Lager für Besucher öffnen. Die Regierung der Region Perm stellt
       das Areal zur Verfügung und gewährt ab 1996 sogar Fördermittel. Das Museum
       wächst. Die Zusammenarbeit mit der Permer Regierung war nie einfach, sagt
       Kursina, aber man fand viele Jahre einen Weg. „Er“ – damit meint sie
       Schmyrow – „war wissenschaftlicher Direktor, ich war Geschäftsführerin.“
       
       ## Schulklassen kamen
       
       Braucht man das Museum eigentlich, wirft die Moderatorin ein. „Historikern
       würde so eine Frage nicht in den Sinn kommen“, entgegnet Kursina. Es habe
       Tausende aus dem In- und Ausland gegeben, die auf dem Gelände Jahr für Jahr
       als Freiwillige gearbeitet haben. Lehrer kamen mit ihren Klassen, eine
       Schule für jüngere Historiker, die das Museum besucht und Projekte gemacht
       haben.
       
       Das „Pilorama Lab“ liegt Kursina besonders am Herzen. Pilorama, zu Deutsch:
       Sägewerk, nach einem der Hauptarbeitsplätze, hieß ein Festival, das an
       einem einzigen Juliwochenende 10.000 bis 15.000 Besucher zusammenführte –
       an einen Ort, der von der nächsten Bushaltestelle 25 Kilometer entfernt
       ist. 2010 inszenierte das Opernhaus Perm unter der Regie eines
       US-Amerikaner im Lager Beethovens „Fidelio“, Adam Michnik, ehemaliger
       polnischer Bürgerrechtler und Chefredakteur der Gazeta Wyborcza, war
       regelmäßig Gast. „Pilorama war eine Schule der Demokratie“, sagt Kursina,
       „und ich habe etwas gesehen, was ich nicht erwartet hätte.“ Was? „Freie
       Menschen!“
       
       „Natürlich gibt es in der russischen Gesellschaft Menschen, die sich nicht
       von der alten Zeit gelöst haben“, fährt sie fort, „die den Namen Stalins
       wie ein Banner vor sich her tragen.“ Die könnten nicht dulden, dass es so
       ein Museum gibt. Denen überdies zu viele Ausländer am Werk waren und die
       nichts daran finden, dass in Perm-36 besonders schwere „Fälle“ einsaßen,
       Dissidenten, die ihre ersten fünf Lagerjahre schon hinter sich hatten und
       die, oftmals kaum draußen, erneut verurteilt wurden, meist nach
       Strafgesetzbuch Artikel 70: „Antisowjetische Agitation und Propaganda“ oder
       Artikel 72: „Beteiligung an einer antisowjetischen Organisation“.
       
       Eine halbe Stunde zieht sich die Aufzeichnung in Charlottenburg hin.
       Kursina, wieder auf der Straße, schaut auf ihr Handy. Hat sich Schmyrow
       gemeldet? Hat er nicht. Kurzer Anruf. Alles in Ordnung. Ihr Mann mag nach
       all den Angriffen und Unterstellungen angeschlagen sein, kaltgestellt ist
       er nicht. Tags zuvor saß er auf einem Podium, Schmyrow korrespondiert,
       publiziert, schmiedet Pläne. In einem Artikel mit der Überschrift „Die
       Rehabilitierung der Repression“, schreibt er, dass das Museum vernichtet
       wurde.
       
       ## Vom Gelände gejagt
       
       Wobei „vernichten“ das falsche Wort ist, wie Schmyrow gleich wieder
       einräumt. So ein gewalttätiges Wort mag zu Stalin passen, zu Putins
       Russland passt es nicht. Ein neues Profil habe Perm-36 erhalten, korrigiert
       er, ein staatliches. Aus einem Museum für politische Verfolgung sei ein
       Museum der Geschichte des Strafvollzugs geworden. Im Mittelpunkt steht die
       Rolle der Gulag-Häftlinge beim Sieg über den Hitlerfaschismus, bei der
       Eroberung des Kosmos, beim Aufbau des Sozialismus. Eine der ersten
       Veranstaltungen des staatlichen Museums heißt „Echo des Kriegs – Echo des
       Sieges“. Der Gulag wird eingemeindet in die große Erzählung vom Wachsen und
       Werden des sowjetisch-russischen Reiches. Es ist wie eine Umgestaltung,
       eine Perestroika im Rückwärtsgang.
       
       Dazu schickt 2014 ein kremltreuer TV-Sender ehemaliges Wachpersonal nach
       Perm-36. Die drei Rentner schauen sich kurz um und wettern los. Mit
       westlichem Geld werde die Reinwaschung von Verbrechern betrieben. Die
       sogenannten Freiheitskämpfer waren in ihren Augen allesamt Nationalisten,
       die schlimmsten aber waren die Ukrainer, und einer war extrem gefährlich.
       „Ein grausamer Kerl, aggressiv und verschlagen“, warnte einer der Veteranen
       mit besorgtem Gesicht.
       
       Nein, nicht der Dichter Wassyl Stus, der Goethe und García Lorca ins
       Ukrainische übertrug, ist der Schwerverbrecher, sondern der Jurist Lewko
       Lukjanenko, 1976 Mitbegründer des ukrainischen Helsinki-Komitees, der
       insgesamt 26 Jahre in Lagern saß und in der unabhängigen Ukraine
       Abgeordneter und Botschafter in Kanada wurde. Nichts als „antistaatliche
       Propaganda gebe es hier zu sehen, fasst der junge Reporter zusammen, als
       würde Artikel 70 noch gelten.
       
       Die Maidan-Proteste, der Krieg im Donbass, die Krim-Annexion – wie in einem
       Resonanzraum verstärken sich die politischen Misstöne in Perm-36. Die
       Regionalregierung dreht den Geldhahn zu, wirft Geschäftsführerin Kursina
       Missmanagement vor, drängt die NGO hinaus und übernimmt das Museum mitsamt
       Häftlingsbriefen, Archiv, Bibliothek, Buchhaltung und allen Artefakten.
       „Rejderskij Sachwat“ nennt Tatjana Kursina in einem Café den Vorgang. So
       lautet der russische Begriff für diese, vom Staat initiierte feindliche
       Übernahme. Und weil Kursina und Schmyrow auch Geld aus dem Westen
       angenommen haben, gelten sie, wie die Gesellschaft Memorial insgesamt, nun
       als „ausländische Agenten“.
       
       ## Lager zerlegt
       
       Die Übernahme hat noch einen ganz anderen Grund, ist Kursina überzeugt.
       Beeindruckt von dem Museum schlug der Internationale Rat für Denkmalpflege
       in Paris (Icomos) 2012 vor, Perm-36 nach seiner vollständigen Restaurierung
       in die Weltkulturerbeliste der Unesco aufzunehmen. 600 Millionen Rubel
       sollten zu diesem Zweck aus dem Staatshaushalt, damals etwa 10 Millionen
       Euro, von Moskau nach Perm fließen. Für eine russische Provinz enorm viel
       Geld. Das wollte sich auch die Regionalregierung nicht entgehen lassen.
       Kursina hatte bei den Ausstellungsmachern von Ralph Appelbaum Associates
       aus New York, die derzeit unter anderem in Berlin das Humboldt Forum
       gestalten, ein Konzept beauftragt. Doch bevor erste Vorschläge kamen, wurde
       das Museum übernommen.
       
       Im Herbst 2015 hat sich dann Michail Fedotow eingeschaltet. Der Vorsitzende
       des Menschenrechtsrats beim russischen Präsidenten bat Wladimir Putin in
       einem Brief darum, Wiktor Schmyrow und Tatjana Kursina wieder als Leiter
       des Museums einzusetzen. Vergeblich. „Die Leute haben gescherzt, dass es
       jetzt ein Museum ‚Gulag light‘ wird“, erzählt Kursina weiter. Es kam
       schlimmer. Inzwischen sind die eisernen Lagertore zerlegt, Wände mit
       Lagerkitsch übermalt, der Zufahrtsweg ist asphaltiert und der
       Häftlingstransporter verschwunden.
       
       „Alles ist hier so durchsichtig“, schreibt Sergei Kowaljow im vorigen Jahr
       an Schmyrow über die Vorgänge in Perm. Der 87 Jahre alte Kowaljow ist in
       der russischen Zivilgesellschaft eine lebende Legende. Der ehemalige
       Dissident war unter Boris Jelzin erster Vorsitzender des neu eingesetzten
       Menschenrechtsrates und Mitautor der russischen Verfassung von 1993 in den
       Kapiteln über die „Rechte und Freiheiten der Bürger“.
       
       ## Ein virtuelles Museum
       
       Kowaljow gehört zu den „Schwerverbrechern“, die nach Artikel 70 zu sieben
       Jahren Lager und anschließender dreijähriger Verbannung verurteilt wurden.
       Ein Teil saß er in Perm-36 ab. „Sie brauchen dringend ein Museum mit der
       gleichen Bezeichnung, das sie absolut unter Kontrolle haben, verlässlich
       zensieren können“ und besetzt mit willfährigen Leuten. Entstanden ist ein
       „objektives, entpolitisiertes Museum“. Das Fazit des Hochbetagten klingt
       endgültig.
       
       Was bleibt vom zivilgesellschaftlichen Museum Perm-36? „Wir haben ein
       historisches Denkmal erhalten“, sagt Kursina. Auch das Festival Pilorama
       lebt weiter, allerdings nicht in Russland, sondern als „Europe Lab“, das
       Ende Juli in Danzig stattfand. Außerdem verfolgen Schmyrow und Kursina neue
       Pläne. „Wir wollen ein virtuelles Gulag-Museum aufbauen“, sagt sie.
       Ausstellungen, Exponate, eine Bibliothek – alles online. Weltweit
       verfügbar, ohne staatliche Drohung oder Deutung.
       
       Es ist, als spräche da schon die Geschäftsführerin eines neuen Museums.
       Doch bis jetzt ist das meiste Zukunftsmusik. Kursina und Schmyrow suchen in
       Deutschland Unterstützer. Eine Datenbank soll entstehen, eine Chronologie
       der Lagergeschichte. „Wir haben angefangen, damit wir nicht verrückt
       werden.“ Sie lacht. „Wir können nicht nichts tun.“
       
       Das ist die gute Nachricht zum Schluss: Die Geschichte des Gulags von Perm
       bleibt wach.
       
       Allerdings auch aus einem ganz anderen Grund: Perm-36 war Teil des „Permer
       Dreiecks“, das aus drei Lagern bestand. Neben Perm-36 waren das die Lager
       35 und 37. Doch was heißt: waren, es gibt sie noch – als
       „Besserungskolonien“. Das ist die schlechte Nachricht.
       
       7 Nov 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Thomas Gerlach
       
       ## TAGS
       
   DIR Russland
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution
   DIR Stalinismus
   DIR Gulag
   DIR Lesestück Recherche und Reportage
   DIR Menschenrechte
   DIR Menschenrechte
   DIR Memorial
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Nachruf auf russischen Menschenrechtler: Sergei Kowaljow ist gestorben
       
       Der ehemalige sowjetische Dissident, Politiker und Menschenrechtler starb
       im Alter von 91 Jahren. Kowaljow engagierte sich seit den 50er Jahren.
       
   DIR Menschenrechtler in Russland: Tod im Gefängnis
       
       Der Historiker Sergej Koltyrin ist einem Krebsleiden erlegen. Er hatte sich
       der Aufarbeitung von Verbrechen in der Stalin-Zeit gewidmet.
       
   DIR Nachruf auf Arseni Roginski: Ein ganzes Leben mit Stalin
       
       Der Historiker und Menschenrechtler saß selbst in Lagerhaft. Er verschrieb
       sich der Aufarbeitung der sowjetischen Diktatur.
       
   DIR Verhaftung russischer Nationalisten: Hunderte Jugendliche festgenommen
       
       Die Anhänger einer verbotenen Nationalistengruppe versammelte sich in
       Moskau. Ihr Anführer kündigte an, dass eine Revolution ausbrechen werde.
       
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution: Die Mumie der Revolution
       
       Vor 93 Jahren starb Lenin. Seine Leiche liegt noch immer im Mausolem. Zeit,
       ihn zu beerdigen. Doch die KP und der Tourismusverband sperren sich.
       
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution: Der Tod der Revolution
       
       Ist 100 Jahre nach 1917 ein gewaltsamer Umsturz möglich? Die globale
       Ungleichheit ist kaum geringer als damals. Und doch ist heute fast alles
       anders.
       
   DIR 100 Jahre Oktoberrevolution: Bei Lenin wird jetzt gejodelt
       
       In Sankt Petersburg begann der Siegeszug der Bolschewiki. Im neuen Russland
       spielt die Revolution keine große Rolle mehr.