URI: 

       # taz.de -- Videobeweis im Fußball: Alle Macht geht von Köln aus
       
       > Der Videobeweis in der Fußballbundesliga gaukelt absolute Wahrheit vor –
       > dabei schwächt er die Transparenz. Schafft ihn endlich ab!
       
   IMG Bild: Allsehendes Auge in Köln? Auch Fouls können durch Videoaufzeichnungen überprüft werden
       
       Es ist das neue Zeichen der Ohnmacht. Es hat der Willkür Tür und Tor
       geöffnet. Mit Saisonbeginn im August wurde es von der Deutschen
       Fußball-Liga eingeführt. Wenn die Bundesligaschiedsrichter mit ihren
       Zeigefingern ein Viereck nachbilden, die Form eines Videobildschirms, dann
       bedeutet das: Sorry, Leute, offenbar habe ich da gerade etwas falsch
       gesehen. Mein Videoschiedsrichter schaut da noch einmal genau drauf, ich
       werde euch gleich seine Entscheidung mitteilen.
       
       Seit diesem Sommer geht im deutschen Fußball alle Macht von Köln aus. Denn
       dort sitzen die Videoschiedsrichter, die jeden Spieltag die Unparteiischen
       in einem Hightech-Studio überwachen. Mit dieser Zentralisierungsmaßnahme
       wollte man der Gerechtigkeit auf dem Platz zum Sieg verhelfen. Das war die
       Zielsetzung. Das Ergebnis, das kann man nach elf Spieltagen festhalten, ist
       das glatte Gegenteil. Die Konsequenz kann nur heißen: Der Videobeweis mit
       dem obersten Kölner Wächtergremium gehört so schnell wie möglich
       abgeschafft. Eine unzumutbare Quälerei wäre es, das Ende der Probephase,
       das Saisonende also, abzuwarten.
       
       Egal wo man sich umhört, ob in Köln, Wolfsburg, Stuttgart oder Freiburg –
       [1][überall wird Spieltag für Spieltag geklagt über himmelschreiende
       Ungerechtigkeit]. Warum greift bei vergleichbaren Spielsituationen der eine
       Videoschiedsrichter ein, der andere nicht? Warum wird in vergleichbaren
       Fällen der Schiedsrichter mal dazu bewegt, den Elfmeter zurückzunehmen, mal
       nicht? Noch nie wurde in der Bundesliga so viel über strittige
       Schiedsrichterentscheidungen diskutiert wie in dieser Saison.
       
       Der Begriff Videobeweis ist schon für sich genommen irreführend. Er erweckt
       den Glauben, Bilder könnten irgendetwas klar beweisen. Der Videobeweis
       bleibt aber immer auch Auslegungssache. Im ungünstigsten Fall kann man mit
       ihm einen Platzverweis sowohl falsch als auch als richtig bewerten.
       
       Jede noch so gut gemeinte Formulierung, die versucht objektive,
       trennscharfe Grenzen einzuführen, ist zum Scheitern verurteilt. Wenn es
       heißt, der Videoschiedsrichter dürfe nur bei „gravierenden
       Fehlentscheidungen“ eingreifen, dann bleibt immer ein Rest Subjektivität im
       Spiel.
       
       Deshalb ist auch die derzeit häufig zu hörende Überzeugung, die verfahrene
       Situation sei mit mehr Zurückhaltung der Videoschiedsrichter zu retten,
       falsch. Auch die Grenzen der Zurückhaltung sind löchrig und bieten
       reichlich Stoff für die nächsten Debatten.
       
       Das Hauptproblem des Scheiterns liegt in der Schaffung der obersten Kölner
       Kontrollinstanz begründet. Die dort sitzenden Oberrichter vermitteln den
       Glauben, sie wären im Besitz der absoluten Wahrheit, die Entscheidungen auf
       dem Platz wären objektivierbar. Sie degradieren die Schiedsrichter auf dem
       Platz zu ihren Erfüllungsgehilfen. Es ist ein größenwahnsinniges,
       dogmatisches Projekt. Und keiner hat genaue Einblicke in die Machtmechanik
       dieser Konstruktion.
       
       Wer weiß denn schon, was alles in die Kölner Entscheidungen mit einfließt?
       Welche Rolle spielen persönliche Animositäten? Werden Schiedsrichter, die
       auch aufgrund ihrer mangelnden Loyalität gegenüber den Mächtigen in der
       Hierarchie ganz unten stehen, in strittigen Fällen etwa öfter korrigiert
       und vermeintlich falscher Entscheidungen überführt? Bekanntlich geht es in
       der deutschen Schiedsrichtergilde wie in einem Geheimorden zu. Wer warum in
       der Karriereleiter nach oben steigt, bleibt oft kryptisch.
       
       Mit der Dezentralisierung von Macht und Wahrheitsanspruch hätte der
       Videobeweis größere Erfolgsaussichten gehabt. Warum etwa hat man nicht den
       Teams die Verantwortung übergeben, pro Spiel zweimal den Videobeweis
       einzufordern, wie es auch in anderen Sportarten üblich ist? Die Macht im
       deutschen Fußball darf nicht allein von Köln aus ausgeübt werden. Zentrale
       Fehlentscheidungen haben immer verheerendere Folgen als dezentrale.
       
       7 Nov 2017
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Kolumne-Press-Schlag/!5448953
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Johannes Kopp
       
       ## TAGS
       
   DIR Videobeweis
   DIR Fußball
   DIR Fußball-Bundesliga
   DIR Deutscher Fußballbund (DFB)
   DIR Schiedsrichter
   DIR Videobeweis
   DIR Videobeweis
   DIR Videobeweis
   DIR Fußball-Bundesliga
   DIR Deutscher Fußballbund (DFB)
   DIR FC Barcelona
   DIR Anti-Rassismus
   DIR Videobeweis
   DIR Videobeweis
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR FIFA nach zweijährige Testphase: Videobeweis kommt ins Regelwerk
       
       In der Bundesliga-Hinrunde sorgte er für heftige Debatten, dem Videobeweis
       aber gehört im Fußball die Zukunft: Die bisher getestete Neuerung wird
       international eingeführt.
       
   DIR Videobeweis im Fußball: Schwarzer Sonntag in Italien
       
       In Deutschland wird heftig über den Videobeweis im Fußball gestritten. In
       Italien kam man damit ganz gut zurecht – bis zu diesem Wochenende.
       
   DIR Videobeweis im Fußball: Verzögerte Ejakulation
       
       Der Videobeweis tötet das echte Erleben. Ihn mit dem Argument Gerechtigkeit
       zu begründen, ist ein Missverständnis. Zeit, ihn abzuschaffen.
       
   DIR Kolumne Press-Schlag: Katastrophales Timing
       
       Die Entlassung von Trainer Peter Stöger kommt zu einem Zeitpunkt, an dem
       kaum noch was zu retten ist. Das wirft den 1. FC Köln weit zurück.
       
   DIR Videobeweis in der Bundesliga: So macht man das!
       
       Die taz hat sich die Fehler der bisherigen Handhabung des Videobeweises
       genau angeschaut – und ein Gegenmodell entworfen.
       
   DIR Torwart Ter Stegen beim FC Barcelona: Lobpreisung eines fußfertigen Fängers
       
       Der deutsche Keeper hat mittlerweile Kultstatus erreicht in Katalonien. Wie
       Marc-André ter Stegen sich bei Barça der Apotheose eines Messi annähert.
       
   DIR Bundesligaspieler gegen Rassismus: Hertha fordert Trump heraus
       
       Berliner Fußballspieler schließen sich dem Kniefall-Protest von
       US-Sportlern an. Ihre Geste löst ein weltweites Echo aus.
       
   DIR Kolumne Press-Schlag: Fehlbare Videoschiedsrichter
       
       Das neue technische Hilfsmittel nimmt nicht die Emotionen aus dem Spiel. Im
       Gegenteil, es ruft jede Menge Gefühle hervor.
       
   DIR Kolumne Mittelalter: Was zu beweisen war
       
       Mit dem Videobeweis ist der Fußball modern geworden. Als Sinnbild einer
       Gesellschaft, die das Spiel ernster nimmt als die mörderische Realität.