URI: 

       # taz.de -- Linken-Chefin über ihren Rückzug: „Wir müssen mehr Frauen gewinnen“
       
       > Die Bundestagsabgeordnete Doris Achelwilm kanditiert nicht erneut als
       > Sprecherin des Landesvorstandes von Die Linke – obwohl sich die Partei im
       > Aufwind befindet.
       
   IMG Bild: Will dem Landesvorstand der Bremer Linken weiter beratend zur Seite stehen: Doris Achelwilm
       
       taz: Frau Achelwilm, lassen Sie die Partei im Stich? 
       
       Doris Achelwilm: Ganz und gar nicht. Ich habe vier Jahre intensiv als
       Landessprecherin gearbeitet und mich mit voller Kraft reingehängt. Ich
       glaube, es war erstens nicht vergeblich, und zweitens auch erfolgreich. Wir
       stehen als Partei sehr gut da.
       
       Und deshalb stellen Sie sich vom Vorstand zurück? 
       
       Nein. Ich trete nicht als Vorstandssprecherin an, aber nehme nach wie vor
       zum Beispiel weiter an Vorstandssitzungen teil, mit beratender Stimme.
       
       Aber heißt es nicht, man sollte ein Siegerteam nicht verändern? 
       
       Ich bin auf jeden Fall für Kontinuität. Die werden wir auch haben, Felix
       Pithan tritt ja wieder an, und insgesamt besteht der Landesvorstand aus
       zwölf Personen: Ich bin zuversichtlich, dass es da ein gutes Verhältnis aus
       neuen Mitgliedern und erfahrenen Kräften geben wird. Aber das recht
       zeitintensive Amt der Landessprecherin mit den Anforderungen als neue
       Abgeordnete zu vereinbaren, damit wäre aus meiner Sicht beiden Aufgaben
       nicht gedient gewesen.
       
       Wäre der strategische Vorteil, als Landespartei so einen direkten Draht in
       die Bundestagsfraktion zu haben, nicht wert gewesen, Sie anfangs ein wenig
       von den bremischen Aufgaben zu entlasten …? 
       
       Also die ganzen Kümmer-Aufgaben delegieren und ich rausche nur an, wenn es
       repräsentativ wird und bin für Grußworte zuständig? Von so einer
       Konstruktion bin ich kein Fan. Das war nie meine Vorstellung von dem Amt,
       und ist es auch weiterhin nicht. Bestimmt lassen sich dieses Amt und Mandat
       auch vereinbaren, aber gerade in der jetzigen Übergangszeit hätte das aus
       meiner Sicht eher Schwierigkeiten geschaffen, als dass es produktiv gewesen
       wäre – in einer Zeit, in der sich die Partei auf die kommende
       Bürgerschaftswahl und die Europawahl vorbereiten muss.
       
       Klingt, als hätten Sie es sich nicht leicht gemacht … 
       
       Das stimmt. Ich habe die Entscheidung auch nicht im stillen Kämmerlein,
       sondern im intensiven Austausch unter anderem mit den Kreisverbänden
       getroffen. Und ich wäre noch einmal angetreten, wenn sich keine Kandidatin
       für die Nachfolge gefunden hätte. Das sieht aber jetzt anders aus.
       
       Die Partei ist im Aufwind, trotzdem war es schwer, eine Nachfolgerin zu
       finden? 
       
       Wir haben viele, an einzelne Personen gebundene Aufgaben. Wir haben acht
       Bürgerschaftsabgeordnete, wir haben einiges an Vorständen, die Beiratsebene
       darf man nicht vergessen – viele von uns bekleiden bereits mehr als nur
       eine Funktion. Sich angesichts der Auslastung noch den Posten der
       Landessprecherin draufzuschaffen, ist schwierig. Das bedeutet auch: Wir
       müssen sicher daran arbeiten, dass unsere Personaldecke größer wird,
       insbesondere, dass wir mehr Frauen für die Mitarbeit gewinnen. Das ist uns
       sehr bewusst.
       
       Jetzt macht Conny Barth den Job, wie schon 2007, eine Zeit, die ich als
       nicht so glücklich in Erinnerung habe … 
       
       Krisenfestigkeit ist in dem Amt ein Vorteil. Die kann ihr keiner
       absprechen. Auf jeden Fall war das damals eine ganz andere Zeit. Wir waren
       als Partei noch deutlich jünger, die Herausforderungen waren enorm, und sie
       waren auch anders gelagert. Wir sind mittlerweile gefestigter und besser in
       der Stadt verankert. Mit dem Hintergrund wird Conny Barth gut arbeiten
       können.
       
       Der Leitantrag des Vorstands bestimmt als besonders wichtiges Feld der
       Parteiarbeit die Vorbereitung auf die Wahlen, etwa die Art der
       Kandidat*innenaufstellung. Dagegen gibt es Kritik aus der Partei: Der
       Vorstand kapriziere sich zu stark auf diese machtmechanische Ebene. Trifft
       das einen Punkt? 
       
       Ich weiß nicht, ob es sich bei solchen Fragen wirklich nur um Machtpolitik
       dreht. Es sind auch Strukturaufgaben, die eine Partei einfach hat: sich zu
       überlegen, wie sie in ihre Aufstellungsversammlungen gehen will. Wir müssen
       doch klarstellen, welche Präferenzen wir da haben, und es ist richtig, sich
       dafür Erneuerungsinstrumente aufzugeben, die wir bisher noch nicht
       geschaffen haben.
       
       Ist es nicht dringender, sich zu fragen, wie man als Partei durch
       Stadtteilarbeit mit der „Katastrophe des Wahlerfolgs der AfD“ umgeht, wie
       es der Gegenantrag fordert? 
       
       Das widerspricht einander überhaupt nicht. Ich habe nicht den Eindruck,
       dass wir das als Landesvorstand nicht auf dem Schirm hätten, ganz im
       Gegenteil: Wir haben in den vergangenen zwei Jahren sehr stark auf eine
       Parteientwicklung gesetzt, die mehr in die Stadtteile geht, durch
       Haustürbesuche, Organizing, sichtbare Aktionen. Da sind wir viel weiter als
       vor zwei Jahren. Und unsere antirassistische Arbeit ist einer unserer
       Schwerpunkte.
       
       Warum steht dazu im Leitantrag des Vorstand nichts? 
       
       Leitantrag steht für Fokussierung auch auf Umstrittenes, nicht für
       Vollständigkeit. Angesichts dessen, dass wir uns auf den letzten
       Parteitagen sehr ausführlich über den Umgang mit der AfD auseinandergesetzt
       hatten, haben wir uns bemüht, einen Leitantrag zu entwerfen, der nicht über
       zahllose Seiten geht, und der ergänzt wird durch das, was aus den
       Kreisverbänden kommt. Man kann jedenfalls nicht davon sprechen, dass wir
       das Erstarken der Rechtsradikalen, der AfD und die zunehmende
       Neoliberalisierung nicht im Fokus hätten. Das wird auch beim Parteitag zum
       Ausdruck kommen.
       
       17 Nov 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Benno Schirrmeister
       
       ## TAGS
       
   DIR Die Linke
   DIR Grüne Bremen
   DIR Frauenquote
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Demokratisches Quintett: Von Bremen nach Berlin
       
       Sechs Abgeordnete von Linke, Grüne, SPD, CDU und AfD ziehen aus Bremen in
       den Bundestag ein. Die taz stellt sie vor von links nach rechts
       
   DIR Bremer Politikerinnen schließen auf: Frauen machen Staat
       
       In Bremen treten die Parteien mit fünf Frauen auf Listenplatz eins zur
       Bundestagswahl an. Das ist ein Zeichen dafür, dass sich die Zeiten ändern
       
   DIR Parteitag der Bremer Linken: Sieg der Rhetorik
       
       Platz zwei für Birgit Menz: Die Bremer Linke wählte am Samstag ihre
       Landesvorsitzende Doris Achelwilm zur Spitzenkandidatin für die
       Bundestagswahl.