URI: 

       # taz.de -- Kritik der ARD-Sendung „Hart aber Fair“: Juristische Laien auf Abwegen
       
       > Frank Plasberg bewertet emotionale Fälle von Rechtsversagen. Dem
       > Moderator fehlt es an juristischem Fingerspitzengefühl.
       
   IMG Bild: Seit 2001 hart aber fair: Moderator Frank Plasberg
       
       Wenn juristische Laien auf Anwälte, Richter oder Staatsanwälte treffen,
       dann ist das Missverständnis füreinander groß. In Frank Plasbergs
       ARD-Sendung „Hart aber Fair“ wurde dieses Dilemma erneut deutlich. Drei
       Volljuristen und die langjährige Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen
       diskutierten mit dem Vorsitzenden der Bild-Chefredaktion, Julian Reichelt,
       und Frank Plasberg über aktuelle kritische und emotionale Fälle von
       Rechtsversagen. Juristen gegen das „gesunde Volksempfinden“, wie Plasberg
       einleitend festlegt.
       
       Heiligabend 2016. Sechs junge Männer zünden am Berliner U-Bahnhof
       Schönleinstraße ein Taschentuch gefährlich nahe am Kopf eines Obdachlosen
       an. Der Haupttäter wird zu zwei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt –
       wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung. Die Staatsanwaltschaft
       forderte ein Urteil wegen versuchten Mordes. So auch der juristische Laie
       Julian Reichelt, der zwar zu keinem Gerichtstermin anwesend war, sich aber
       einfach nicht vorstellen kann, dass eine solche Tat ohne Mordvorsatz
       geschehen könnte.
       
       Einen Verbündeten in seiner Forderung nach härteren Strafen findet er im
       ehemaligen Berliner Staatsanwalt und heutigen AfD-Politiker Roman Reusch.
       Ob dieser wisse, dass die Angeklagten Flüchtlinge waren, fragt Plasberg
       grundlos nach etwa neun Minuten Sendezeit. Ja, das sei egal entgegnet er –
       nutzt aber die Chance um von „orientalischen“ Straftätern zu erzählen.
       Letztlich braucht es den Vorsitzenden des Richterbundes Jens Gnisa, um
       Reusch und Plasberg auf die verbundenen Augen der Justitia hinzuweisen.
       
       Im Laufe der Sendung wird immer deutlicher, dass sich Plasberg als Sprecher
       der Entmachteten und Vertreter des „gesunden Volksempfindens“ sieht. So
       macht er Stimmung gegen die Justiz; die anwesenden Juristen geraten immer
       stärker in die Verteidigung.
       
       Die Fälle, die Plasberg präsentiert sind grauenhaft und die Justizfehler
       dramatisch: Der Hamburger Kinderschänder Olaf R. wurde trotz jahrelanger
       sexueller Gewalt an Kindern nicht in Sicherheitsverwahrung überführt. In
       einem anderen Fall prostituierte eine Frau im Raum Freiburg gemeinsam mit
       ihrem Freund ihren neunjährigen Sohn während das Jugendamt untätig blieb.
       Die Niedertracht der Täter und die Ignoranz der Behörden steht außer Frage.
       
       Dennoch ist es ein Unterschied wie stark – und vor allem von wem – gegen
       unser Rechtssystem geschossen wird. Anwalt und Ex-FDP-Innenminister Gerhart
       Baum hebt hervor, dass gravierende Mängel in der Strafprozessordnung zu
       elendem Verschleppen von Verfahren führen. Außerdem müssten die
       Straftatbestände „entrümpelt“ werden. Er erhält Zustimmung von den
       anwesenden Juristen. Vielleicht sollte die Bewertung der Prozess- und
       Rechtslage fachlichen Profis überlassen werden, die nicht – wie Julian
       Reichelt – von angeblich ideologischem Verhalten der Richter schwadronieren
       ohne den Justizalltag zu kennen.
       
       20 Feb 2018
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christopher Kammenhuber
       
       ## TAGS
       
   DIR ARD
   DIR Frank Plasberg
   DIR Julian Reichelt
   DIR Justiz
   DIR Gerichtsreporterin
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Maischberger
   DIR Hart aber fair
   DIR Springer
   DIR Frauenquote
   DIR Flüchtlinge
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Gisela Friedrichsen über Gerichtsfälle: „Ich war die einzige Frau“
       
       Gisela Friedrichsen begann ihre Karriere, als Gerichtsreportagen noch
       ausschließlich von Männern geschrieben wurden. Sie änderte das.
       
   DIR „Hart aber fair“ und #vonhier: Die Frage nach der Herkunft
       
       Die ARD-Talkshow „Hart aber fair“ fragt, ob Heimat nur für die sei, „die
       von hier stammen“. Das löst auf Twitter eine kontroverse Debatte aus.
       
   DIR Maischberger-Fake: Satiriker*innen sollen nicht klauen
       
       Das Zentrum für Politische Schönheit fakte eine Gauland-Ausladung der
       ARD-Talkshow Maischberger. Die Produktionsfirma reagiert offenbar per
       Anwalt.
       
   DIR „Hart aber fair“ in der Kritik: Suggestiver Teaser, suggestive Fragen
       
       Um Migranten und ihren vermeintlichen Hang zu Kriminalität ging es in Frank
       Plasbergs Talkshow. Zu Gast: natürlich keine Flüchtlinge.
       
   DIR „Bild“-Hetze gegen ARD und ZDF: Solidarität mit dem Kika!
       
       Es geht um einen Kika-Beitrag zum Thema Brüste. Springer macht daraus eine
       plumpe Anti-ARD-ZDF-Kampagne. Scheinheiliger geht's nicht.
       
   DIR Debatte Frauenquote in Polit-Talkshows: Männer erklären (wieder) die Welt
       
       Auch 2017 sitzen deutlich mehr Männer in ZDF- und ARD-Talkshows statt
       Frauen. Zur Macht gehört auch, den öffentlichen Diskurs mitzuprägen.
       
   DIR Feuerattacke gegen Obdachlosen in Berlin: Haupttäter zu Haftstrafe verurteilt
       
       Ein Obdachloser in Berlin entging im Dezember nur knapp dem Feuer neben
       seinem Kopf. War es versuchter Mord? Nun gibt es ein Urteil.