URI: 
       # taz.de -- Kolumne Macht: Beweise? Brauchen wir nicht
       
       > Dass Theresa May im Falle des Nervengiftanschlags auf einen Ex-Spion
       > Russland verantwortlich macht, ist durchsichtig und gefährlich.
       
   IMG Bild: Die britische Premierministerin Theresa May besucht den Tatort in Salisbury
       
       Wir sind die Guten, das ist sowieso klar. Wer „wir“ sind, hängt von der
       jeweiligen Situation ab, mal sind wir vor allem Bayern oder Niedersachsen,
       mal Deutsche und gelegentlich auch einfach Teil der freien Welt. Wenn wir
       gerade nicht genau wissen, wer zu uns gehört und wer nicht, können wir uns
       jederzeit an unseren Heimatminister wenden. Der erklärt uns das gerne. Fest
       steht jedenfalls: Wenn eine oder einer von uns sagt, dass jemand anders
       böse ist, dann ist das auch so. Beweise brauchen wir dann nicht mehr.
       
       Russland gehört nach keiner Definition zu uns, noch weniger als der Islam.
       Deshalb erübrigen sich Nachfragen, wenn die britische Premierministerin
       Theresa May – die eigentlich gerade nicht so dringend zu uns gehören will,
       aber egal – die Russen für einen Giftgasangriff auf einen ehemaligen Spion
       und seine Tochter [1][in Salisbury verantwortlich macht]. Stattdessen
       lieber nachschauen, ob unsere Panzerkanonen einsatzbereit sind. Bei der
       Bundeswehr weiß man ja nie.
       
       Im Ernst: Es gibt starke Indizien, die darauf hinweisen, dass tatsächlich
       die russische Regierung oder, mindestens ebenso alarmierend, der russische
       Geheimdienst ohne Wissen der Regierung hinter dem Mordanschlag steckt. Aber
       Indizien sind eben nicht dasselbe wie unwiderlegbare Beweise.
       
       Moskau hat öffentlich jede Beteiligung an dem Giftgasangriff bestritten,
       Zugang zu den Ermittlungen gefordert und sich bereit erklärt, mit
       internationalen Organisationen zu kooperieren. Das alles ist nicht
       unbillig, sondern vernünftig. Wie hätte die russische Regierung denn sonst
       reagieren sollen? „Sorry, Theresa, ja, wir waren es. Tut uns echt leid.“
       Die Reaktion darauf hätte man sehen sollen.
       
       ## Einfach verantwortungslos
       
       Wer die russische Politik verurteilen möchte, hat die freie Auswahl. Ein
       Blick auf die Krim oder nach Syrien bietet sich an, auch der Umgang mit der
       Opposition im eigenen Land liefert bedrückendes Anschauungsmaterial. Aber
       so schwierige Themen wollte Theresa May nicht angehen. Stattdessen hat sie
       mit ihrem Ultimatum ein Pfauenrad vor heimischem Publikum geschlagen.
       Moskau hatte überhaupt keine Möglichkeit, darauf so zu reagieren, dass die
       Krise entschärft worden wäre. Früher nannte man so etwas Kriegstreiberei.
       
       Nun wird es – hoffentlich – nicht tatsächlich zu einem Krieg kommen, und
       vermutlich werden es die Russen auch verschmerzen, wenn kein Mitglied der
       britischen Königsfamilie zur Fußballweltmeisterschaft anreist. Dramatisch
       ist die Entwicklung der letzten Tage dennoch. Weil sie beweist, dass es
       noch immer möglich ist, Innenpolitik mit außenpolitischen Mitteln zu
       betreiben. Ein bewährtes Mittel zur Steigerung der eigenen Popularität. Und
       verantwortungslos, früher wie heute.
       
       Leider haben derzeit beide Seiten ein Interesse an der Zuspitzung der
       Situation. Wladimir Putin will sich am Sonntag ein weiteres Mal zum
       Präsidenten wählen lassen. Da kommt es gut an, wenn er wieder einmal
       behaupten kann: „Niemand hat uns lieb, deshalb müssen wir ganz fest
       zusammenhalten.“ Theresa May hat ihm dafür eine Steilvorlage geliefert. Sie
       selbst hat erkennbar keinen Plan für den Brexit, braucht also einen äußeren
       Feind, um ihre Truppen hinter sich zu versammeln. Ihre Vorgängerin Margaret
       Thatcher hat 1982 mit dem absurden Falkland-Krieg gezeigt, wie so etwas
       geht.
       
       Ein deprimierendes Schauspiel. Für das sich die Nato-Verbündeten nicht als
       Statisten auf die Bühne zerren lassen sollten. Solidarität mit
       Großbritannien? Nein. Jetzt gerade mal nicht.
       
       17 Mar 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] //!5489027
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bettina Gaus
       
       ## TAGS
       
   DIR Russland
   DIR Theresa May
   DIR Wladimir Putin
   DIR Diplomatie
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Ägypten
   DIR Doppelagent
   DIR Sergej Skripal
   DIR Schwerpunkt AfD
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kolumne Macht: Immer ein Stückchen weiter
       
       Palmer, Dobrindt und Lindner sind Brandstifter. Sie machen Rassismus
       salonfähig. Wir müssen uns darauf konzentrieren, nicht auf Sprachkritik.
       
   DIR Kolumne Macht: „Wir sind vollständig besiegt worden“
       
       Unterstützung, Unsicherheit, Opposition – all das drückt sich in den 97
       Prozent für Al-Sisi aus. Seit 2013 regiert der vom Westen gestützte General
       in Ägypten.
       
   DIR Russlands Reaktionen im Fall Skripal: Giftige Höflichkeit aus Moskau
       
       Nach der Ausweisung von 23 Diplomaten plant die russische Regierung
       Vergeltung gegen die Briten. Die will sie aber erst London selbst
       mitteilen.
       
   DIR Nach Giftgas-Anschlag von Salisbury: Theresa May schließt die Reihen
       
       Die Premierministerin verhängt harte Maßnahmen gegen Russland. Dafür erhält
       sie im ganzen politischen Spektrum breite Zustimmung.
       
   DIR Kolumne Macht: Empört euch! Aber worüber genau?
       
       Abgeordnete der AfD sind nach Syrien gereist. Darüber regen sich jetzt sehr
       viele auf. Das ist ja auch richtig, aber die Begründungen sind so dürftig.