# taz.de -- Kommentar Facebooks Datenmissbrauch: Vertrauen verspielt
> Hat Facebook geholfen, die US-Wahl zu beeinflussen? Das dürfte das
> Unternehmen viel von dem naiven Vertrauen kosten, das es groß gemacht
> hat.
IMG Bild: Freunde, vertraut mir doch! Der Facebook-Chef hat ein Glaubwürdigkeitsproblem
Zeige mir, wer du bist, wo du wohnst und wen du magst. Und ich sage dir,
was du wirklich willst. So funktioniert das Geschäftsmodell von Facebook.
Rund 1,4 Milliarden Menschen weltweit spielen dieses Spiel mit und machen
Mark Zuckerberg zu einem der erfolgreichsten Unternehmer aller Zeiten.
Das Spiel funktioniert, weil Facebook seinen Nutzern ein Versprechen gibt:
Du bestimmst, was deine Freunde von dir wissen. Zumindest steht das in den
vielen Erklärungen und den freiwilligen Selbstverpflichtungen, die
Zuckerberg unterschrieben hat. Was dort nicht steht, ist, dass all deine
neuen und alten Freunde in der Internetwelt auch gerne wissen möchten, was
du magst. Facebook hat ihnen diesen Wunsch gerne erfüllt.
Zum Freundeskreis der Datenliebhaber gehörte auch die britische
Analysefirma Cambridge Analytica. Sie hatte Zugriff auf rund 50 Millionen
Facebook-Nutzerprofile. Aus den Daten bastelten die Analysten politische
Anzeigen, die genau zur Kundschaft passten. Vermutlich waren sie
entscheidend im Wahlkampf um das Amt des US-Präsidenten.
[1][Nun ist der Aufschrei groß]. In den USA macht die Handelsaufsicht Druck
auf Zuckerberg. EU-Parlamentspräsident Antonio Tajani lädt den
Facebook-Chef vor. Auch in Deutschland rumort es. Justizministerin Katarina
Barley (SPD) will Facebook zur Verantwortung ziehen und die Parlamentarier
des Digitalausschusses im Bundestag berufen hektisch eine Sondersitzung
ein.
Überall Empörung und Enttäuschung. Darüber, dass das soziale Netzwerk nicht
sorgsam mit den Daten seiner Kunden umgeht, über den üblen Verdacht, dass
Facebook den unberechenbaren Donald Trump dazu verholfen hat, zum
mächtigsten Mann der Welt zu werden. Tja, wer hätte das gedacht. So mancher
Datenschützer dürfte sich ein hämisches Grinsen nicht verkneifen.
Die Dimension des Datenmissbrauchs größer als zuvor. Die Verschiebung
privatester Details durch private Anbieter, um gezielt Wahlen zu
beeinflussen? Das bringt selbst die liberalsten Verfechter der freien
Datennutzung dazu, nach schärferen Gesetzen und mehr Regulierung zu rufen.
Gesetze oder Klagen in Milliardenhöhe könnten zumindest helfen, die
Auswüchse einzudämmen.
Mark Zuckerberg gibt sich jetzt kleinlaut. Nach Tagen des Schweigens
äußerte er sich am Dienstagabend. Man sei sich des Ernstes der Lage
bewusst, lässt er mitteilen. Facebook werde alles tun, um die Informationen
der Nutzer zu schützen. Doch dieses Mal werden solche Beteuerungen nur
wenig helfen. Facebooks Währung ist die naive Datenspende, das Vertrauen
der Freunde. Das hat Zuckerberg verspielt – hoffentlich.
1,4 Milliarden Menschen verlassen Facebook. Gleich morgen oder spätestens
in der kommenden Woche. Das wäre mal ein echter Erfolg für den Datenschutz.
21 Mar 2018
## LINKS
DIR [1] /Facebook-und-Cambridge-Analytica/!5492782
## AUTOREN
DIR Tanja Tricarico
## TAGS
DIR Mark Zuckerberg
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Cambridge Analytica
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Cambridge Analytica
DIR Wahlmanipulation
DIR Steuern
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Datenschutz bei Facebook: Zuckerberg entschuldigt sich
Tage nach dem Bekanntwerden des Datenskandals durch Cambridge Analytica,
äußert sich der Facebook-Chef zu dem Fall. In einer Stellungnahme räumt er
Fehler ein.
DIR Wie ein Leben ohne Facebook gelingt: Nix wie raus hier!
Neu ist es nicht, aber wieder im Gespräch: Facebook verkauft die Daten
seiner Nutzer*innen. Zwölf Tipps, wie der Ausstieg aus dem Netzwerk
gelingt.
DIR Deutsche Datenschützer zu Facebookleck: Nur die Spitze des Eisbergs
Merkel kritisiert Facebook – Datenschützer fordern die Politik zum Handeln
auf: Die Firmen bräuchten schärfere Regeln zur Informationspflicht.
DIR Facebook und Cambridge Analytica: Zuckerberg ins Mark getroffen
Facebook gerät wegen des Missbrauchs von Nutzerdaten durch die Firma
Cambridge Analytica im US-Wahlkampf unter starken Druck. Deren Chef wurde
suspendiert.
DIR Forscher über Wahlen und Algorithmen: „Eine geschickte Werbestrategie“
PR-Firmen wie Cambridge Analytica behaupten: Unsere Daten entscheiden
Wahlen. Ist da was dran, oder alles Mythos? Simon Kruschinski von der Uni
Mainz erklärt.
DIR Kommentar Steuern für IT-Konzerne: Willkommen im digitalen Zeitalter
Die EU-Kommission will globale Internetriesen stärker zur Kasse bitten.
Klingt gut, doch die werden sich rächen – am Verbraucher.