URI: 

       # taz.de -- Grüner zu veränderten Zielen der Partei: „Eine neue Radikalität ist nötig“
       
       > Das Grundsatzprogramm der Grünen ist 16 Jahre alt – ein neues soll her.
       > Bundesgeschäftsführer Michael Kellner über gezähmten Kapitalismus und
       > radikale Umweltziele.
       
   IMG Bild: Die Grünen müssen sich neu definieren: Abstimmung beim Parteitag
       
       taz: Herr Kellner, Ihr Parteichef Robert Habeck sagt, [1][man dürfe den
       Begriff „Heimat“ nicht den Rechten überlassen]. Hat er recht?
       
       Michael Kellner: Rechte missbrauchen Heimat als politischen Kampfbegriff
       für ihre völkische Ideologie. Trotzdem sollten sich Linke nicht über
       Heimatverbundenheit lustig machen. Damit verbinden die meisten Menschen ja
       etwas Schönes – ihre Familie, ihre Stadt, ihren Fußballverein, den Bäcker
       an der Ecke. Für mich hat Heimat mit Kindheitserinnerungen und Nostalgie zu
       tun.
       
       Mich stört an der Debatte ihre Unbestimmtheit. Jeder versteht etwas anderes
       unter Heimat. Daraus lässt sich keine politische Richtung ableiten, oder? 
       
       Genau das ist das Problem mit solchen Containerbegriffen. Heimat, Freiheit,
       solche Worte können sehr unterschiedlich besetzt werden. Eine FDPlerin
       meint eine andere Freiheit als ich. Und ein AfDler findet eine Heimat gut,
       vor der mir grausen würde – irgendwas mit weißen, deutschen Nachbarn,
       Anti-Islam-Gejohle und Mutti hat das Bier zu bringen.
       
       Heimat einfach gut finden, was die Grünen gerade tun, ist also kein
       politisches Konzept? 
       
       Heimat funktioniert zumindest nicht als Leitmotiv für unser Programm. Wir
       Grüne geben uns in den kommenden Jahren ein neues Grundsatzprogramm. Wir
       beginnen im April auf einem Konvent mit der Debatte. Was bedeutet die
       Digitalisierung für die Gesellschaft? Wie funktioniert Ökologie in einer
       von Menschen gemachten Umwelt? Um solche Fragen zu klammern, würde ich mit
       anderen Begriffen arbeiten. Wichtiger für mich ist, den Begriff
       „Solidarität“ zu entstauben – und grün durchzubuchstabieren.
       
       Warum? 
       
       Heimat ist etwas Beschreibendes, Solidarität ist aktiv. Man muss rausgehen
       und etwas dafür tun. Wir leben in einer auseinanderfallenden Gesellschaft,
       die Risse werden überall sichtbar. Ich sehe die Notwendigkeit, Zusammenhalt
       zu beschreiben und politisch einzufordern. Wir brauchen Solidarität
       zwischen Reichen und Armen, zwischen Stadt und Land, zwischen Mann und
       Frau.
       
       Ist Solidarität als Narrativ nicht arg abgedroschen? Das klingt nach
       Internationale und lahmer Gewerkschaftsrhetorik. 
       
       Deshalb sage ich ja ganz bewusst „entstauben“. Denn der Begriff beschreibt
       etwas sehr Wichtiges, nämlich, dass uns unser Umfeld etwas angeht. Es geht
       uns auch etwas an, wie es anderen geht. In heutigen Zeiten heißt
       Solidarität für mich zum Beispiel, aktiv Ungleichheit abzubauen. Das ist
       sehr modern. Und es brennt ja vielen unter den Nägeln, wenn wir die Debatte
       über Armut und die Zukunft von Hartz IV nehmen. Im Grünen-Programm fristete
       der Gedanke der Solidarität bisher aber eher ein Schattendasein.
       
       Wie wollen Sie Solidarität in konkrete Konzepte gießen? 
       
       Wir haben gute Vorarbeit geleistet, wie sich Hartz IV überwinden lässt: Wir
       werben seit Langem für eine sanktionsfreie Grundsicherung und haben ein
       detailliertes Konzept für eine Kindergrundsicherung und Garantierente.
       Daran können wir anknüpfen. Wir sind in einer Phase, in der die neuen
       Zeiten neue Antworten verlangen. Wir brauchen offene Debatten. Wir fragen,
       diskutieren, spitzen zu – denn alles, was im Grundsatzprogramm steht, muss
       sich natürlich in konkrete Politik übersetzen lassen. Das ist der Anspruch.
       
       Das alte Grundsatzprogramm haben die Grünen 2002 beschlossen. Damals haben
       Sie regiert, es war eine andere Zeit. Wo sind die wichtigsten Lücken in dem
       Programm? 
       
       Ökonomische Macht konzentriert sich immer stärker auf wenige Unternehmen.
       Wir leben heute in einem primitiven, digitalen Kapitalismus, der unsere
       Demokratie bedroht. Die Datenmacht von Facebook ist Stoff für Manipulation.
       Viele Menschen haben deshalb Ohnmachtsgefühle. Wir stehen vor der Aufgabe,
       politische Macht besser zu organisieren als das Kapital.
       
       Dann die Digitalisierung, die jede Nische unseres Lebens durchdringt: Sie
       erfordert ganz neue Antworten. Und nicht zuletzt die Zukunft der
       Europäischen Union. 2002, als das alte Programm beschlossen wurde, standen
       wir kurz vor der Osterweiterung der EU und haben uns darauf gefreut. Heute
       haben wir den Brexit und beobachten, wie die Rechtsstaatlichkeit in Staaten
       wie Polen oder Ungarn unterlaufen wird.
       
       Sie wollen den Kapitalismus zähmen? Vor Kurzem wollten die Grünen noch die
       neue Wirtschaftspartei sein. 
       
       Das ist kein Widerspruch. Es geht uns darum, sich mit großen Playern
       anzulegen. Der Staat ist nicht machtlos. Er kann gegen Facebook wegen
       Datenschutzverstößen hohe Strafgelder verhängen. Es gibt keinen Grund,
       [2][die Fusion von Bayer und Monsanto] zu genehmigen. Und der
       Diesel-Skandal würde anders laufen, wenn Verbraucher ihre Rechte einklagen
       könnten. Das sind riesige Aufgaben. Gute Politik muss sie angehen. Der
       Vertrauensverlust in Parteien hat viel mit dieser Ohnmacht zu tun.
       
       Der Markenkern der Grünen ist die Ökologie. Wie muss dieses Thema neu
       umrissen werden? 
       
       Ökologische Fragen spitzen sich mit wahnsinniger Radikalität zu. Die
       Klimakrise und das Artensterben beschleunigen sich in einer Weise, wie wir
       es 2002 noch nicht ahnen konnten. Diese Trends machen eine neue Radikalität
       notwendig. Zumal die anderen Parteien die ökologische Frage ignorieren oder
       als Luxusthema diffamieren.
       
       Der Fokus der Medien liegt auf der Koalition, AfD und Linke sind lauter als
       die Grünen. Haben Sie eigentlich manchmal Angst, unsichtbar zu werden? 
       
       Moment. Uns ist Anfang des Jahres mit der Wahl der beiden neuen
       Parteivorsitzenden ein gut gelaunter Aufbruch gelungen. Aber in der Tat
       werden wir den Wettbewerb „Wer ist der größte Lautsprecher?“ gegen AfD und
       Linke nicht gewinnen. Unser Job ist es, die klügeren Konzepte zu haben.
       Deshalb ist das Grundsatzprogramm so wichtig für uns. Es kann wie
       Sauerstoff für die Partei wirken – und die Grünen nach außen interessant
       machen.
       
       3 Apr 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Gruener-Twitterstreit-um-Heimat/!5450756
   DIR [2] /Kommentar-Monsanto-Uebernahme/!5491901
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Ulrich Schulte
       
       ## TAGS
       
   DIR Lesestück Interview
   DIR Ökologie
   DIR Kapitalismus
   DIR Digitalisierung
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Parteiprogramm
   DIR taz FUTURZWEI
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Lesestück Meinung und Analyse
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Klimapolitik und Wirtschaft: „Kapitalismus kann das Klima retten“
       
       Niemand geht für grüne Ideen ins Risiko, sagt Jochen Wermuth. Der Millionär
       über den Atomausstieg, das Finanzsystem und die Bereitschaft zu
       Investitionen.
       
   DIR Diskussion um neues Grundsatzprogramm: Grün ist der Feminismus
       
       Am Freitag starten die Grünen ihren Programmprozess. Eine Gruppe von Frauen
       fordert vorab: Frauenpolitische Fragen müssen im Mittelpunkt stehen.
       
   DIR Aus taz FUTURZWEI: Es vibriert in Deutschland
       
       Wenn Politik jungen Leuten die Perspektiven blockiert, dann wird es
       gefährlich. Die Frage ist, wer diese Vibrationen zu verstärken weiß.
       
   DIR Bundestagsabgeordneter zu grüner Politik: „Ich komme ja vom Dorf“
       
       Erhard Grundl ist der neue kulturpolitische Sprecher der Grünen – ein
       Quereinsteiger wie aus dem Bilderbuch. Ein Gespräch über Musik, Armut und
       die AfD.
       
   DIR Özdemir-Rede zu Deniz Yücel: Eine Lektion im Deutschsein
       
       Die AfD hat versucht, den Bundestag über Nationalismus diskutieren zu
       lassen. Der Grüne Cem Özdemir schlug sie dabei auf ihrem eigenen Gebiet.