URI: 

       # taz.de -- Diskussion über Paragraf 219a: SPD-Spitze speist Basis ab
       
       > Die Antragskommission versucht vor dem Parteitag Anträge gegen den
       > Paragrafen zu entschärfen. Die Antragssteller*innen ärgert das.
       
   IMG Bild: Als im November die Allgemeinmedizinerin Kristina Hänel wegen ihrer Webseite zu einer Geldstrafe von 6.000 Euro verurteilt wurde, formierte sich starker Protest vor dem Gericht
       
       Berlin taz | Die SPD-Basis bringt den Paragrafen 219a auf den Parteitag:
       Mehrere Kreis- und Bezirksverbände sowie die Jusos haben für die
       Versammlung am Sonntag in Wiesbaden Anträge formuliert, in denen sie die
       SPD-Bundestagsfraktion dazu auffordern, den geplanten Gesetzentwurf für
       eine Streichung doch noch einzubringen.
       
       Noch im März hatten die sozialdemokratischen Abgeordneten angekündigt,
       gemeinsam mit Linkspartei und Grünen für eine Streichung zu plädieren. Aus
       Rücksicht auf die Union haben sie ihren Antrag dann aber doch
       zurückgehalten.
       
       Der Paragraf 219a verbietet das „Werben für Schwangerschaftsabbrüche“, ist
       dabei jedoch so weit gefasst, dass er auch die reine Information, dass
       Ärzt*innen Abtreibungen vornehmen, unter Strafe stellt.
       
       Aktuell soll Justizministerin Katarina Barley (SPD) für die Koalition einen
       Kompromissvorschlag erarbeiten. Darauf wollen sich aber nicht alle
       Genoss*innen verlassen, wie die eingebrachten Anträge zeigen. Die
       Antragskommission des Parteitags, der Finanzminister Olaf Scholz vorsteht
       und in der auch Barley Mitglied ist, hat unterdessen alle vier Anträge, die
       explizit eine Streichung fordern, zu einem zusammengefasst und wie folgt
       umformuliert: „§219a StGB: Recht auf sachliche Information gewährleisten
       strafrechtlich Konsequenzen für Ärztinnen und Ärzte wirksam verhindern“.
       Das Wort „Streichung“ fehlt.
       
       ## Zweifel an Barleys Kompromissvorschlag
       
       Dorothea Düsedau, die den Antrag für die SPD Düsseldorf initiiert hat,
       verärgert das. „Das ist wieder einmal typisch. Es war natürlich Absicht,
       dass der Ton in unserem Antrag so energisch ist. Wir wollen zeigen, dass es
       massiven Druck von der Basis gibt.“ Sie hofft deshalb, dass der Parteitag
       gegen die Empfehlung der Antragskommission stimmt.
       
       Die Bundestagsabgeordnete und Parteitagsdelegierte Josephine Ortleb sagt
       dagegen: „Ich kann bei den Formulierungen in der Sache keinen großen
       Widerspruch erkennen.“ Außerdem habe die Bundestagsfraktion bereits im
       Dezember einen Beschluss gefasst, der die Streichung des Paragrafen
       vorsieht. Dieser sei nach wie vor die Basis, auf der man arbeite. Man müsse
       nun erst einmal den Vorschlag der Bundesregierung abwarten. Inhaltlich sei
       die Fraktion aber „noch auf demselben Standpunkt wie im Dezember“.
       
       Dass Barley diesen Standpunkt mit den Vorstellungen der Union
       zusammenbringen kann, bezweifelten aber viele in der SPD, sagt Dorothea
       Düsedau. Der Koalitionspartner will den Paragraf schließlich beibehalten.
       Die Düsseldorferin hofft daher, dass der Parteitag ihre Position noch
       einmal stärken wird.
       
       20 Apr 2018
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Hanna Voß
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Kristina Hänel
   DIR SPD-Fraktion
   DIR SPD-Parteitag
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Jens Spahn
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Bundesrat diskutiert Paragraf 219a: Abschaffungsstimmung verpufft
       
       Die Union sperrt sich gegen die Abschaffung, die SPD stellt ein Ultimatum.
       Auf Bestreben des Landes Berlin debattiert der Bundesrat das Thema erneut.
       
   DIR Angezeigte Ärzt*innen über Paragraf 219a: „Wir halten dagegen“
       
       Am Freitag debattiert der Bundesrat über Paragraf 219a, der „Werbung“ für
       Schwangerschaftsabbrüche verbietet. Drei Protokolle von Ärzt*innen, die
       angezeigt wurden.
       
   DIR Abtreibungsstreit um Paragraf 219a: SPD und Verbände machen Druck
       
       Die Gegner des Werbeverbots für Abtreibungen werden ungeduldig. Die SPD
       will eine Lösung bis Herbst. Verbände schicken Offenen Brief an die
       Bundesregierung.
       
   DIR Abtreibungsgegner über §219a: „Das ist halt so mein Hobby“
       
       Markus Krause zeigt ÄrztInnen wie Kristina Hänel an, die auf ihrer Webseite
       darüber informieren, dass sie Abtreibungen anbieten. Warum macht er das?
       
   DIR Debatte um § 219a: Spahn rüstet ab – verbal
       
       In der Debatte um § 219a scheinen Regierungspolitiker versöhnlicher.
       Unionspolitiker lehnen eine Änderung aber weiter ab.
       
   DIR Kommentar neue Äußerungen zu § 219 a: Von wegen kompromissbereit
       
       Jens Spahn gibt der „SZ“ ein Interview, in dem er vermeintlich
       „kompromissbereit“ klingt. Tatsächlich will er an Paragraf 219a nicht
       heran.