# taz.de -- Kommentar Kostenloser Nahverkehr: Fahrgäste müssen auch zahlen
> In Augsburg soll bald jeder gratis die öffentlichen Verkehrsmittel nutzen
> dürfen. Eine Alternative zum Auto sind überfüllte Busse aber nicht.
IMG Bild: Guter öffentlicher Nahverkehr muss den Mitfahrenden auch etwas wert sein
Gratis mit Bus und Bahn? Halt. Stopp! Das ist keine gute Idee, [1][mit der
die Stadt Augsburg] die Luft in der Stadt verbessern will. Schon richtig,
es braucht mehr als nur die hilflosen Appelle von BundesministerInnen an
die Autoindustrie. Auf sie lässt sich nicht zählen. Die Leute müssen
tatsächlich aussteigen aus ihren Autos, aus deren Auspuff die Abgase
dieseln.
Aber das wird nicht passieren, wenn der öffentliche Personennahverkehr
jetzt plötzlich umsonst ist. Im Gegenteil. Die Alternative zum Auto würde
verlottern, weil die vielen Leute im heutigen System gar nicht mitkämen.
Busse wären überfüllt, Sitzplätze zerschlissen, Schlangen an Haltestellen
lang. Der Groll wäre sicher, der Spott auch: „Ach, das wollen uns die
Politiker als Alternative zum Auto verkaufen – nicht deren Ernst, oder?“
Dafür gibt es ein gutes Beispiel. Als die Bahn Mitte der 1990er Jahre das
Schönes-Wochenende-Ticket einführte, mit dem fünf Leute von Samstag bis
Sonntag mit Regionalzügen für damals 15 D-Mark kreuz und quer durchs Land
reisen konnten, war das ein großer Erfolg. Zu groß. Die Züge an die Ostsee
und andernorts: pickepacke voll. Neukunden wie Stammgäste maulten ob der zu
wenigen Plätze und der Verspätungen.
Nach und nach verknappte die Bahn das Angebot. Natürlich ging es ihr auch
darum, das Geschäft mit den Fernzügen nicht zu kannibalisieren. Für
Verkehrsplaner und -politiker zeigt sich aber eins: Wer nur auf den Preis
schielt, macht das System von Bussen und Bahnen kaputt.
Dieses hält neuen Mitfahrern nur stand, wenn investiert wird: in mehr
Busse, mehr Linien, bessere Taktung. Dafür sollte zum Teil der Steuerzahler
aufkommen. Er zahlt auch den Bau von Straßen. Und der Staat könnte dafür
etwa die Dieselsubventionen streichen. Man könnte sich auch ein Beispiel an
Frankreich nehmen. Dort zahlt jede Firma mit mehr als neun Mitarbeitern
eine Nahverkehrsabgabe. Aber auch dem Nutzer darf der Bus teuer, also etwas
wert sein. Wie wäre es damit: Preise halbieren, Angebot verdoppeln?
28 May 2018
## LINKS
DIR [1] /Oeffentlicher-Nahverkehr-fuer-alle/!5505840
## AUTOREN
DIR Hanna Gersmann
## TAGS
DIR Bus
DIR Bahn
DIR Kostenloser Nahverkehr
DIR Öffentlicher Nahverkehr
DIR Augsburg
DIR ÖPNV
DIR Öffentlicher Nahverkehr
DIR Deutsche Bahn
DIR ÖPNV
DIR Straßenbahn
DIR Öffentlicher Nahverkehr
DIR Bundesregierung
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Tram und Bus ohne Ticket: Bremen sucht den Super-Einstieg
Eine Initiative hat ausgerechnet, wie Bremen die Umstellung auf einen
umlagefinanzierten Personennahverkehr schaffen könnte.
DIR Busse und Bahnen gratis: Freie Fahrt in fast ganz Estland
In Estland weitet der Staat den kostenlosen Nahverkehr aus. Deutschland
verspricht immerhin Modellstädten 130 Millionen Euro an Zuschüssen.
DIR Deutsche Bahn weitet Billigangebote aus: Mit dem ÖPNV kostenlos zum Bahnhof
Die Konkurrenz macht's möglich: Die Bahn bietet dauerhaft
19,90-Euro-Tickets an und ermöglicht vielerorts die Gratisnutzung des
Nahverkehrs.
DIR Öffentlicher Nahverkehr für alle: Augsburg probt die Gratis-Tram
An acht Haltestellen der Stadt können öffentliche Verkehrsmittel bald
kostenlos genutzt werden. Die Idee findet nicht überall Anklang.
DIR Bündnis Pro Straßenbahn: Aufbruch in den Westen
Kommende Generationen sollen mit der Tram durch ganz Berlin fahren. Das
Bündnis Pro Straßenbahn hat dazu ein „Zielnetz 2050“ vorgelegt.
DIR BSAG-Vorstand über ÖPNV-Tarife: „Preissenkung ist überlegenswert“
Damit mehr Leute auf Bus und Bahn umsteigen, fordert die Bremer Fraktion
der Grünen ein Jahresticket für einen Euro am Tag. Hajo Müller von der BSAG
ist nicht abgeneigt.
DIR Subventionen für fossile Energien: Problem erfolgreich wegdefiniert
Eigentlich wollte die Regierung umweltschädliche Subventionen – etwa für
Diesel – abbauen. Stattdessen bestreitet sie nun deren Existenz.