URI: 

       # taz.de -- Debatte über Künstliche Intelligenz: Fatale Schlagseite
       
       > Die Gesellschaft muss sich beim Thema KI stärker einmischen. Vor allem
       > beim Gestalten der sich jetzt bildenden Anwendungsstrukturen.
       
   IMG Bild: Der Mensch muss aufpassen, dass ihm nicht die Entscheidungsgewalt abhanden kommt
       
       Berlin taz | Die Diskussion über die Künstliche Intelligenz (KI), wie sie
       derzeit in Politik und Gesellschaft geführt wird, hat eine fatale
       Schlagseite. Zu sehr werden positive wie negative Auswirkungen für einzelne
       Anwendungsbereiche erörtert, etwa Medizin, Verkehrstechnik oder
       Fabrikproduktion. Völlig unterwertig ist dagegen die Debatte über die
       Gestaltung der entstehenden großtechnischen Strukturen zur Produktion und
       Nutzung von artificial intelligence, vor allem in der Polarität
       öffentlich-staatlicher Regulierung und privatwirtschaftlicher Verwertung
       und Reichtumsverteilung.
       
       Auf dieses Defizit haben jetzt zwei Politikwissenschaftler des [1][AIT
       Austrian Institute of Technology] im neuen Technologiejahrbuch für das
       [2][Europäische Forum Alpbach], den gegenwärtig in Tirol stattfindenden
       Thinktank für Innovation und Wissenschaft, hingewiesen. Der rasanten
       Entwicklung von Internet und KI könne der Staat kaum noch regulativ folgen,
       stellt AIT-Forscherin [3][Petra Schaper-Rinkel] fest: „Die Entscheidungen
       werden heute nicht primär in demokratisch legitimierten Kontexten, sondern
       von den großen technologischen Playern getroffen: Sie machen weltweit
       Gesellschaftspolitik.“ Die derzeitige Sozialpolitik beschränke sich dagegen
       auf die Auswirkungen der Technologien auf die Arbeit wie etwa das Entstehen
       des Crowdworking-Bereichs.
       
       „Aber es kommt niemand auf die Idee, sich um die Gestaltung der
       Infrastrukturen zu kümmern, die arbeits- und sozialpolitisch zentral für
       die Zukunft sind“, bemängelt Schaper-Rinkel im Technologiejahrbuch, das
       ganz der KI gewidmet ist. „Im 19. Jahrhundert hat man aus guten Gründen die
       Telekommunikation oder die Bahn quasi nationalstaatlich organisiert.“ Die
       Begründung für das Primat der öffentlichen Hand: „Das sind die
       Infrastrukturen, auf denen der Fortschritt beruht.“
       
       Schon jetzt verändere sich unter der Digitalisierungsdynamik der Prozess
       der öffentlichen Wissenschaft massiv, ergänzt AIT-Innovationsforscher
       Matthias Weber. Auf die Geschwindigkeit der Innovationsprozesse könne die
       herkömmliche Forschungs- und Technologiepolitik „mit ihrer eher langsamen
       Herangehensweise nicht mehr schnell genug reagieren“.
       
       Nötig ist aus Sicht der AIT-Experten eine Disruption weniger in der
       Innovation als vielmehr in der politischen Rahmengestaltung, womit sich
       dann auch viele Nebenprobleme erledigten. „Wenn etwa der Internethandel in
       Europa auf einer kollaborativen Plattform stattfinden würde statt auf
       Amazon“, gibt Petra Schaper-Rinkel zu bedenken, „ließe sich der Zugang zu
       den Daten demokratisch regeln.“
       
       Dann gäbe es sowohl individuelle Transparenz als auch die Möglichkeit der
       Steuerung, Stichwort Datenschutz. Es könnten zugleich aber auch
       „gesamtgesellschaftliche Vorteile des Wohlfahrtsstaats allen zugutekommen“,
       zeigt sich die Wiener Technikforscherin überzeugt.
       
       29 Aug 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.ait.ac.at/
   DIR [2] https://www.alpbach.org/de/
   DIR [3] http://schaper-rinkel.eu/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Manfred Ronzheimer
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
   DIR Think tank
   DIR Google
   DIR Digitalisierung
   DIR Europa
   DIR Daten
   DIR Digitalisierung
   DIR Automatisierung
   DIR Bürgerbeteiligung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR 75 Jahre Alpbacher Forum: Die neue Komplexität
       
       Forschende diskutieren auf dem Alpbacher Forum, wie Politik und
       Gesellschaft mit der zunehmenden Unübersichtlichkeit umgehen soll.
       
   DIR Internetgigant klagt gegen hohe Strafe: Ist Google zu mächtig?
       
       Das EU-Gericht verhandelt über die Klage des Konzerns gegen ein
       Milliarden-Bußgeld. Die Suchmaschine soll eigene Angebote bevorzugt haben.
       
   DIR Studie über Crowdworking: Die nächste Arbeiterklasse
       
       Wer sind eigentlich die Menschen, die ihr Geld mithilfe von
       Online-Plattformen verdienen? Eine Studie gibt Antworten.
       
   DIR EU testet Lügendetektor an Außengrenzen: Virtuelle Grenzbeamte
       
       Was ist in Ihrem Koffer? – Die Europäische Union will Einreisende
       maschinell überprüfen. Die Fehlerquote ist dabei hoch.
       
   DIR Ethikerin über Daten und KI: „Der Markt muss reformiert werden“
       
       Datenwirtschaft dient bisher zu wenig dem Gemeinwohl. Christiane Woopen
       will sie nach den Prinzipien der sozialen Marktwirtschaft regulieren.
       
   DIR Förderung neuer Technologie: Bund will künstlich intelligent werden
       
       Die Bundesregierung will digitale Technologien fördern, Wissenschaft und
       Mittelstand sollen übernehmen. Datenschützer sind skeptisch.
       
   DIR Roboterisierung gestalten und steuern: Österreich bekommt einen Roboterrat
       
       Das Beratergremium soll Strategien entwickeln, wie und wo künftig Roboter
       zum Einsatz kommen. Auch die Risiken sollen untersucht werden.
       
   DIR Bürgerbeteiligung in der Forschung: Innovationsgewalt geht vom Volk aus
       
       Österreich hat eine neue „Open Innovation“-Strategie. Die Bürger werden bei
       der Formulierung von Forschungszielen besser eingebunden.