# taz.de -- Gastkommentar Klarnamenpflich im Netz: Demokratie braucht Anonymität
> Anonymität ist eine wichtige Voraussetzung für Demokratie – auch im Netz.
> Eine Klarnamenpflicht für soziale Medien wäre falsch und nutzlos.
IMG Bild: Trolle im Netz sollte man nicht füttern, sie werden dadurch nur größer
In einem [1][Gastbeitrag für die taz hat Daniel Mack] dafür plädiert, eine
Klarnamenspflicht in sozialen Medien einzuführen. Im ersten Moment leuchtet
diese Forderung ein. Die Diskussionskultur im Internet hat sich in den
letzten Jahren immer weiter verschlechtert. Aus dem Versprechen eines Raums
des gleichberechtigten Diskutierens ist ein Raum der Beschimpfungen und des
Hasses geworden. Mich macht es traurig zu sehen, wie Menschen, die sich
politisch äußern, regelmäßig mit Hass und Häme überschüttet werden.
Doch Anonymität ist auch eine wichtige Voraussetzung für die Demokratie.
Wir geben bei einer Wahl anonym unsere Stimme ab und können anonym eine
Demonstration besuchen. Anonymität ist der demokratische Standard, und der
sollte es auch im Internet bleiben. Hier ist diese Voraussetzung sogar noch
wichtiger als an der Wahlurne. Die grassierende Welle des Hasses ist kein
Grund, die Anonymität einzuschränken. Im Gegenteil: Die Anonymität
beschützt Menschen, die sich gegen rechts engagieren.
Außerdem gibt es derzeit leider keine Hinweise darauf, dass es einen
Zusammenhang zwischen Anonymität und dem Niveau der Diskussionskultur gibt.
Die schlimmsten Beleidigungen und der schlimmste Hass werden mit vollem
Namen, am liebsten noch mit einem lächelnden Profilbild, geäußert. Die
gesellschaftliche Verrohung ist mittlerweile so weit fortgeschritten, dass
man auch mit vollem Namen hassen kann.
Statt grundlegende demokratische Freiheiten einzuschränken, sollten wir
lieber die sozialen Medien in die Pflicht nehmen. Facebook zeigt uns
beispielsweise seit geraumer Zeit nur noch Beiträge an, bei denen es eine
möglichst kontroverse Debatte gibt. Das soziale Netzwerk fordert uns per
Algorithmus zum Streit, zum Hass und zur Hetze auf und verfolgt
Beleidigungen dann nur sehr halbherzig bis gar nicht. Das sollten wir uns
als Gesellschaft nicht weiter gefallen lassen. Wir müssen die sozialen
Medien jetzt zum Handeln zwingen – im Notfall auch mit neuen Gesetzen.
19 Sep 2018
## LINKS
DIR [1] /Gastkommentar-ueber-Hass-im-Netz/!5533279
## AUTOREN
DIR Yannick Haan
## TAGS
DIR Social Media
DIR Klarnamen
DIR Hate Speech
DIR Österreich
DIR Klarnamen
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Lesestück Interview
DIR Soziale Medien
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR „Vermummungsverbot“ in Online-Foren: Weniger Anonymität, weniger Hass?
Österreichs Bundesregierung will, dass User sich zu erkennen geben – mit
ihrer Handynummer beim Provider. Netzexperten sind skeptisch.
DIR Gastkommentar zu Klarnamen im Netz: Lebensgefahr für Regimekritiker
Es mag viele gute Gründe für Klarnamen im Netz geben. Doch Anonymität kann
überlebenswichtig sein – für Menschen, die nicht in Demokratien leben.
DIR Gastkommentar über Hass im Netz: Die feigen Social-Media-Hetzer
Wir brauchen eine Klarnamenpflicht für Twitter, Facebook und Co. Die
anonymen Shitstorms und Hassmails schaden unserer Demokratie.
DIR Fake-News-Kampagnen von Rechts: „Das sind gezielte Angriffe“
Extremismusforscherin Julia Ebner untersucht, wie Rechtsextreme
Falschinformationen im Netz verbreiten. Ein Gespräch über Chemnitz, Köthen
und #meTwo.
DIR Debatte Parteienfinanzierung: Parteigeld gegen rechte Trolle
Mit mehr Geld vom Staat wollen Union und SPD rechten Trollen im Netz Paroli
bieten. Besser wäre es aber, Hate Speech direkt anzugehen.