taz.de/1/!5551301 - Gopher HTTP proxy

  URI:

# taz.de -- Tod Steffen Meyns im Hambacher Forst: Familie greift NRW-Regierung an

> Hat Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul den Tod eines
> Doku-Filmers instrumentalisiert? Das sagt seine Familie.

IMG Bild: Keine „Schmähgesänge“: AktivistInnen im Hambacher Forst trauern um den abgestürzten 27-Jährigen

Berlin taz | Die Familie des [1][Kunststudenten Steffen Meyn], der im
September im Hambacher Wald tödlich verunglückt ist, hat [2][in einem
offenen Brief] schwere Vorwürfe gegen den nordrhein-westfälischen
Innenminister Herbert Reul (CDU) erhoben. „Wir empfinden, dass der
Innenminister den Tod Steffens benutzt, um gegen die Baumhausbewohner*innen
zu hetzen“, heißt es in dem Brief, den Kathrin Meyn, die Schwester des
Verstorbenen, an die taz weiterleitete.

Der 27-jährige Meyn hatte im Rahmen seines Studiums an der Kölner
Kunsthochschule für Medien an einer Langzeitdokumentation über den Protest
im Hambacher Wald gearbeitet. Um die Räumung der Baumhäuser zu
dokumentieren, war er am 19. September mit seiner Kamera selbst in ein
Baumhaus geklettert. Bei der Überquerung einer Hängebrücke [3][stürzte er
aus rund 20 Metern in die Tiefe] und erlag kurze Zeit später seinen
schweren Verletzungen.

Dass Eltern und Geschwister sich nun erstmals öffentlich zu Wort melden,
liege daran, „dass Aussagen von Landespolitikern und das Verhalten von
Behörden unsere Trauer und unseren Schmerz verstärkt haben“, schreiben die
Angehörigen. „Und wir möchten nicht stehen lassen, was im Zusammenhang mit
Steffens Tod von Seiten der Landesregierung veröffentlicht wurde.“

Im Mittelpunkt der Kritik steht Innenminister Reul. Dieser hatte nach dem
Unfall erklärt, die Schuld dafür trügen die ErbauerInnen der Hängebrücke.
Zudem hatte er behauptet, AktivistInnen hätten in unmittelbarer Nähe des
Unfallorts und im Wissen um den Tod des Studenten „Schmähgesänge“
angestimmt.

Nachdem mehrere ZeugInnen dem widersprochen hatten, hatte das
Innenministerium dann von einem „Missverständnis“ gesprochen, doch
anschließend [4][wiederholte Reul die Vorwürfe leicht abgewandelt erneut].
Das sei eine „unerhörte und nachweislich falsche Aussage“, schreibt die
Familie. „Diese Instrumentalisierung seines Todes für eigene Zwecke löst
Empörung und Wut in uns aus und lässt uns nicht zur Ruhe kommen.“

Daneben kritisiert die Familie auch die Vorgänge unmittelbar nach dem Tod.
Dass der Leichnam gegen den Willen der Eltern und ohne Begründung obduziert
wurde, empfinden diese als „völlig überflüssig und rechtswidrige Störung
der Totenruhe“, denn durch Meyns Helmkamera und die zahlreichen Zeugen sei
klar gewesen, dass keine Fremdeinwirkung vorlag.

Auch dass die Räumungsarbeiten nicht unterbrochen wurden, als die Eltern
wenige Tage nach dem Tod den Unglücksort besuchten habe diese „zutiefst
schockiert“, heißt es im Brief. „Fassungslos“ mache die Familie zudem, dass
die an der Todesstelle eingerichtete Gedenkstätte in der letzten Woche von
RWE-Mitarbeitern geräumt wurde.

Innenminister Herbert Reul bestätigte auf taz-Anfrage den Eingang des
Briefes. Er habe „allergrößtes Verständnis für die tiefe Trauer“, teilte
der CDU-Politiker mit. Weil der Tod des jungen Mannes ihn selbst sehr
betroffen gemacht habe, habe er „unmittelbar nach dem schrecklichen
Todesfall „ persönlichen Kontakt zur Familie aufgenommen, schreibt Reul der
taz. „Aus diesem Grund möchte ich auf diesen offenen Brief nicht so
reagieren, wie man das sonst im politischen Geschäft machen würde – und
angesichts der gegen mich persönlich erhobenen Vorwürfe vielleicht auch tun
müsste.“ Aussagen zu einzelnen Kritikpunkten oder eine Entschuldigung
enthält die Stellungnahme nicht.

Meyns Schwester widersprach gegenüber der taz Reuls Aussage, dass er von
sich aus direkt nach dem Unglück Kontakt zur Familie aufgenommen habe. „Das
war nicht der Fall“, erklärte Kathrin Meyn. Erst nachdem sie sich
seinerzeit wegen der angekündigten Räumung der Gedenkstelle bei der
Staatskanzlei beschwert habe, sei es mehrere Tage nach dem Unfall zu einem
Anruf durch Reul gekommen.

28.11.2018, 18:09 Uhr: Dieser Text wurde mehrfach aktualisiert.

28 Nov 2018

## LINKS

DIR [1] /Tod-im-Hambacher-Forst/!5534584
DIR [2] /pdf/OffenerBrief5.pdf
DIR [3] /Nach-Unfall-im-Hambacher-Forst/!5537059
DIR [4] /Nach-Unfall-im-Hambacher-Forst/!5550316

## AUTOREN

DIR Malte Kreutzfeldt

## TAGS

DIR Nordrhein-Westfalen
DIR Schwerpunkt Hambacher Forst
DIR Herbert Reul
DIR Nabu
DIR Linksextremismus
DIR RWE
DIR Braunkohle
DIR Nordrhein-Westfalen
DIR Schwerpunkt Hambacher Forst

## ARTIKEL ZUM THEMA

DIR Schmähpreis für RWE-Chef: Rückwärtsgewandter Energiemanager

Der RWE-Vorstandsvorsitzende Rolf Martin Schmitz wird vom Umweltverband
Nabu als „Dinosaurier des Jahres“ ausgezeichnet. Das ist kein Lob.

DIR Linksextremismus-Programm in NRW: Klimaschützer bekehren

Mit dem Aussteigerprogramm „left“ will NRW-Innenminister Reul gegen
Linksextreme vorgehen. Im Fokus stehen auch Umweltaktivisten.

DIR Jubiläum Widerstand im Hambacher Forst: Längst verheizte Heimat

Schon 1978 organisierten junge AkademikerInnen in der „Hambach-Gruppe“
Widerstand gegen den Braunkohle-Irrsinn in Nordrhein-Westfalen.

DIR Nach Polizeieinsatz: Weiter Zittern um Hambacher Forst

Am Freitag hieß es kurz, der von Rodung bedrohte Wald sei gerettet – dann
wieder doch nicht. Die Kohleaktivist*innen sind verärgert.

DIR Nach Unfall im Hambacher Forst: Es hat sich noch nicht ausgeschmäht

Haben AktivistInnen im Hambacher Forst einen Toten verhöhnt? Der
NRW-Innenminister bleibt bei der Behauptung – trotz vieler Fragezeichen.

DIR Nach Polizeieinsatz im Hambacher Forst: Viele offene Fragen

Sechzehn Tage dauerte die Räumung im bedrohten Wald. Einige Fragen bleiben:
War die Palettenräumung etwa überhaupt gerechtfertigt?