# taz.de -- Gastkommentar Kindergrundsicherung: Teuer und unsinnig
> Die Armut von Kindern lässt sich nicht von der ihrer Eltern trennen. Wer
> ihnen helfen will, muss Eltern helfen – und nicht pauschal allen Kindern.
IMG Bild: Die SPD irrt, wenn sie glaubt, eine Kindergrundsicherung könnte irgendein Problem lösen
Wenig Kritik am SPD-Konzept „Sozialstaat 2025“ trifft die
[1][Kindergrundsicherung] (KGS), deren Ausgestaltung Parteichefin Andrea
Nahles bis zum Jahresende präzisieren will. Was soll man denn auch gegen
einen Vorschlag haben, den so honorige Organisationen wie die AWO, der
Kinderschutzbund, das Kinderhilfswerk, die Gewerkschaft Erziehung und
Wissenschaft (GEW), Pro Familia und der Paritätische vertreten? Widerspruch
fällt schwer, ist aber notwendig, denn es handelt sich um eine breit
streuende, sehr teure Maßnahme zur Bekämpfung der Kinderarmut.
Allen hierzulande lebenden Kindern will das Bündnis Kindergrundsicherung
die Steuerfreibeträge von 415 Euro pro Monat für das „sächliche
Existenzminimum“ sowie von 220 Euro für den Betreuungs-, Erziehungs- oder
Ausbildungsbedarf (bis der Staat diese Leistungen gebührenfrei erbringt)
als Pauschalbetrag ausgezahlt werden. Derzeit bekäme jedes Kind monatlich
635 Euro. Im Gegenzug würden alle kindbezogenen Transferleistungen –
Kindergeld, Kinderzuschlag, Sozialgeld beziehungsweise Arbeitslosengeld II,
Bildungs- und Teilhabepaket sowie [2][Unterhaltsvorschuss] – entfallen.
Mit der Kindergrundsicherung hoffen Befürworter*innen des bedingungslosen
Grundeinkommens ihr Projekt einer pauschalen Universalleistung im
Kleinformat zu realisieren. In beiden Fällen würden sämtliche
Leistungsbezieher*innen über einen Kamm geschoren, unabhängig davon, wo und
in welchen Haushaltskonstellationen sie leben, wie alt und ob sie sozial
benachteiligt sind oder nicht. Selbst ein riesiges Vermögen (etwa aus einer
Erbschaft) wäre kein Hindernis. Doch es müsste gerade darum gehen, jene
Menschen zu fördern, die zu wenig Entwicklungsmöglichkeiten haben.
Die Modelle zur Kindergrundsicherung suggerieren, dass man Kinder
unabhängig von der sozialen Lage ihrer Eltern aus der Armut befreien kann.
Minderjährige sind jedoch arm, weil ihre Eltern arm sind. Deshalb muss, wer
[3][Kinderarmut] wirksam bekämpfen will, etwas für die Eltern der
betroffenen Kinder tun, statt diese aus dem Familienverband herauszulösen.
11 Feb 2019
## LINKS
DIR [1] /SPD-fordert-Kindergrundsicherung/!5561417
DIR [2] /Reform-des-Unterhaltsvorschusses/!5482208
DIR [3] /Kinderarmut-in-Deutschland/!5496305
## AUTOREN
DIR Christoph Butterwegge
## TAGS
DIR SPD
DIR Sozialstaat
DIR Hartz IV
DIR Kindergrundsicherung
DIR Kinderarmut
DIR Kinderarmut
DIR CDU
DIR SPD
DIR SPD
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Gesetz zur Grundsicherung für Kinder: SPD, trau dich
280 Euro pro Kind? Der Gesetzentwurf zur Grundsicherung für Kinder ist eine
gute Sache. Die SPD sollte zustimmen, auch wenn er von den Grünen kommt.
DIR Kommentar CDU-Werkstattgespräch: Extraportion Flüchtlingspolitik
Die Debatte der CDU zur Migrations- und Flüchtlingspolitik ist überflüssig.
Die Argumente sind ausgetauscht und Konsequenzen gezogen.
DIR SPD beschließt Abkehr von Hartz IV: Programmatischer Neuanfang
Die SPD will wieder ein Herz für die Benachteiligten haben. In Berlin hat
der Vorstand sein Sozialstaatskonzept präsentiert.
DIR Andrea Nahles und die SPD: Basteln am linken Profil
SPD-Chefin Nahles wirbt vor einer Fraktionsklausur für eine
Kindergrundsicherung. Über allem schwebt die Frage: Wer wird
Kanzlerkandidat?