URI: 

       # taz.de -- Täter im Lügde-Prozess geständig: Unter aller Augen
       
       > Missbrauch, Vergewaltigung, Produktion von Kinderpornos – was in Lügde
       > geschah, ist kaum fassbar. Drei Angeklagte stehen nun vor Gericht.
       
   IMG Bild: Der versiegelte Campingwagen von Andreas V.
       
       Lügde/Detmold taz | Dichter Wald links, dichter Wald rechts. Dazwischen der
       Campingplatz Eichwald. Auf der Homepage, die das Gelände am Stadtrand von
       Lügde im Weserbergland bewirbt, sieht man eng an eng stehende Wohnwagen,
       Blockhäuser, Datschen. Es gibt einen Kinderspielplatz, Fußballrasen,
       gegenüber ein Schwimmbad. Ein Idyll, ideal für Dauercamper, Biker,
       Familien.
       
       Jetzt ist das anders. Jetzt hängt eine gespenstische Stille über dem Platz.
       Am Mittwochvormittag stehen drei Autos auf dem Vorplatz, wenige Gäste,
       niemand ist zu sehen, irgendwo quietscht leise eine Kreissäge. Der
       Schlagbaum ist heruntergelassen, ein Schild warnt: „Privatgelände. Zutritt
       nur für angemeldete Gäste des Campingplatzes Eichwald“. Der Betreiber Frank
       Schäfsmeier geht nicht mehr vor die Tür, seine Frau, blonde Kurzhaarfrisur,
       Brille, Shorts, weist Fremde mit schneidiger Stimme ab. „Bleiben Sie
       zurück.“
       
       Der Grund dafür wird seit diesem Donnerstag vor dem Landgericht Detmold
       verhandelt: sexuelle und körperliche Gewalt an Kindern und Jugendlichen in
       Hunderten Fällen, geschehen auf diesem Campingplatz in zwei alten Wohnwagen
       hinter maroden hölzernen Anbauten. Zwanzig Jahre lang sollen hier zwei
       Männer, der 56-jährige arbeitslose Andreas V. und der 34-jährige Maler und
       Putzmann Mario S., insgesamt 41 Kinder und Jugendliche missbraucht und
       misshandelt haben. Kinder sollen dazu gezwungen worden sein, andere Kinder
       zu missbrauchen. Einige von ihnen waren da gerade einmal vier Jahre alt.
       Ein Dritter, der 49-jährige Heiko V., ein Koch, soll die beiden dazu
       angestiftet haben. Am ersten Verhandlungstag lautet die wichtigste Frage:
       Werden die Angeklagten ihre Taten gestehen?
       
       Drei Monate und zehn Verhandlungstage sind für den wohl bislang
       furchtbarsten Missbrauchsprozess in der jüngeren Geschichte der
       Bundesrepublik angesetzt. Die 3. Strafkammer unter der Vorsitzenden
       Richterin Anke Grudda hat 53 Zeugen geladen – darunter Opfer, Eltern,
       Polizisten. 30 Nebenklagen sind zugelassen worden, 19 ihrer Vertreter*innen
       sitzen im Gerichtssaal, neben ihnen gesetzliche Vertreter*innen
       minderjähriger Opfer.
       
       ## 16 rote Akten und ein unfassbares Verbrechen
       
       Vor Richterin Anke Grudda auf dem Tisch liegen 16 rote Akten, dünne, dicke,
       sehr dicke. Neben ihr sitzen zwei weitere Richterinnen, links und rechts
       Schöffen, rechts im Saal noch drei Sachverständige. Einen größeren Fall hat
       es im Saal 165 des Detmolder Landgerichts noch nicht gegeben.
       
       9.20 Uhr, der Prozess hat noch gar nicht richtig begonnen, da gibt es
       bereits die erste Aufregung. Die mutmaßlichen Täter sitzen rechts von der
       Richterbank neben ihren Anwälten, sie haben die Hefter, die ihre Gesichter
       vor den Kameras schützen sollten, heruntergenommen: Andreas V., graues
       Gesicht, grauer Kapuzenpullover mit der Aufschrift „Uncle Sam“, Mario S. im
       schwarzen T-Shirt, Heiko V. im schwarz-weiß karierten Hemd, er mit dem
       Rücken zum Publikum. Sie wirken ruhig und gefasst, Andreas V. schaut zu
       Boden.
       
       Gerade haben sie mit nicht mehr als einem knappen „Ja“ die Angaben zu ihren
       Personen bestätigt, da verlangt Roman von Alvensleben – er vertritt als
       Anwalt der Nebenklage ein heute zehnjähriges Mädchen –, die Öffentlichkeit
       auszuschließen, wenn der Staatsanwalt die Anklage verliest. Sein Kollege
       Peter Wüller, der ein sechsjähriges Mädchen und einen neunjährigen Jungen
       vertritt, schließt sich an. „Mit den Daten der Kinder aus der
       Anklageschrift wie Geburtstag und Wohnort sind Rückschlüsse auf die
       Identität der Kinder möglich“, sagt Wüller: „Dann können sich die Kinder
       gleich ein Schild ‚Opfer‘ an die Stirn kleben.“
       
       Selbst Johannes Salmen, Verteidiger des Hauptangeklagten Andreas V., stimmt
       zu, merkt allerdings kritisch an, dass Teile der Anklageschrift bereits
       öffentlich waren, bevor Anwälte und Verteidiger sie in den Händen hielten.
       Die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Detmold, über 80 Seiten lang,
       listet 460-fachen Kindesmissbrauch, Vergewaltigung, körperliche Gewalt und
       die [1][Produktion von kinderpornografischem Material] auf. Die Akten der
       drei Hauptbeschuldigten zählen mehr als 3.000 Seiten, dazu kommen vier
       Ordner mit bereits ausgewerteten DVDs, Fotos, Festplatten und anderen
       Datenträgern.
       
       ## Die mutmaßlichen Täter und ihre Taten
       
       Allein Andreas V, ein arbeitsloser alleinstehender Mann, der auf dem
       Campingplatz in Lügde wohl etwa 30 Jahre gewohnt hatte und den dort alle
       nur „Addi“ nannten, wirft die Staatsanwaltschaft Detmold 298 Fälle
       sexueller Gewalt an Kindern vor. Er soll insgesamt 23 Mädchen missbraucht
       und mindestens zehn von ihnen vergewaltigt haben, meist in seinem
       Campingwagen und teils vor laufender Kamera. Mario S., der zweite
       Angeklagte und Komplize von Andreas V., hat laut Staatsanwaltschaft Gewalt
       an acht Mädchen und neun Jungen begangen. Insgesamt spricht die
       Staatsanwaltschaft von 162 Taten, darunter schwere Vergewaltigungen und die
       Herstellung kinderpornografischer Filme.
       
       Mitangeklagt ist Heiko V. aus Stade in Niedersachsen. Er soll einige der
       Taten gefilmt und Liveübertragungen der Gewaltakte im Internet verfolgt
       haben. Die Polizei hat bei ihm gigantische Mengen an kinderpornografischen
       Dateien gefunden: rund 26.500 Bilder und etwa 10.300 Videos, insgesamt
       sollen es 42.000 Aufzeichnungen sein. Ein Gutachten bescheinigt Heiko V.
       „keine pädophile Neigung“, sagt dessen Verteidiger Jann Henrik Popkes. Das
       wirft Fragen auf: Wieso hat Mario V. dann die Kinderpornos besessen? Wieso
       hat er sich Vergewaltigungen an Kindern im Netz angesehen?
       
       9.40 Uhr, Richterin Grudda verkündet: „Die Öffentlichkeit bleibt für die
       Dauer der Verlesung der Anklageschrift ausgeschlossen.“ Sie begründet das
       mit „schutzwürdigen Interessen der Opfer“, die durch die Details in dem
       Papier verletzt würden, mit „Einzelheiten der Art und Weise der sexuellen
       Übergriffe“, die für die Kinder und Jugendlichen mit einer „besonderen
       Belastung verbunden sind“. Ungewöhnlich ist das nicht, bei
       Jugendschutzprozessen wie diesem hier, bei dem es um Minderjährige und zum
       Teil sehr junge Kinder geht, ist das sogar üblich.
       
       Später, nachdem hinter verschlossener Tür die Anklageschrift verlesen
       worden ist, tritt ein Opferanwalt vor die Tür des Saals 165, atmet tief
       durch und sagt: „So etwas Schreckliches habe ich noch nie gehört.“ Roman
       von Alvensleben hofft auf „umfassende Geständnisse“ aller drei Angeklagten.
       
       Alle Beteiligten wollen den betroffenen Kindern eine Aussage vor Gericht
       ersparen. Die drei Richterinnen haben viele dieser Minderjährigen als
       Zeugen geladen. Kinder im Gerichtssaal, das versucht die Justiz so weit wie
       möglich zu vermeiden, insbesondere bei sexueller Gewalt. Die Opfer sollen
       nicht noch einmal traumatisiert werden. Doch ohne die Aussage der Mädchen
       und Jungen können manche Prozesse nicht zufriedenstellend geführt werden,
       die Richterinnen wollen und müssen auch im „Lügde-Prozess“ genau wissen,
       was auf dem Campingplatz geschehen ist.
       
       Den Kindern soll es so leicht wie möglich gemacht werden. Wenige Tage vor
       Prozessbeginn konnten sie sich den Gerichtssaal anschauen. Seine Mandantin
       habe das getan, versichert Alvensleben. Um den Prozess einigermaßen zu
       überstehen, wird sie von Psycholog*innen begleitet. Seit 2017 ist die
       sogenannte „psychosoziale Prozessbegleitung“ gesetzlich verankert.
       
       Die Richterinnen können die Kinder auch in einem anderen Raum im
       Gerichtsgebäude befragen und die Aussagen live in den Verhandlungssaal
       übertragen lassen. So müssen sie ihren mutmaßlichen Peinigern nicht
       gegenübersitzen.
       
       ## Die Geständnisse
       
       Als sich der Verteidiger des Hauptangeklagten Andreas V., Johannes Salmen,
       am frühen Nachmittag zu Wort meldet, geht ein Raunen durch die
       Zuschauerbänke. V. selbst schweigt. Eine psychologische Begutachtung lehnt
       er ab. Doch Salmen legt für ihn [2][ein „vollumfängliches“ Geständnis ab].
       
       Mario S., der zweite Angeklagte, spricht selbst. „Wenn ich könnte, würde
       ich das alles rückgängig machen. Aber das kann ich nicht“, sagt er. Er
       fühle sich schuldig und schäme sich. In der Untersuchungshaft sei ihm klar
       geworden, welches Leid er den Kindern zugefügt habe. Für Richterin Grudda
       ist das ein „wertvolles Geständnis“.
       
       Andreas V.s Anwalt beantragt, das Verfahren für etwa 17 Taten, die V.
       vorgeworfen werden, einzustellen. Als Begründung gibt er an, dass manche
       der Kinder Angeklagte verwechselt hätten, ihre Aussagen seien zu ungenau
       und unsicher, manche der Taten seien lediglich geschätzt.
       
       Ob einige Taten tatsächlich nicht in das Strafmaß miteinfließen werden,
       muss nun die Staatsanwaltschaft entscheiden.
       
       Danach gesteht auch Heiko V. Sein Verteidiger Jann Henrik Popkes verliest
       das „Schuldbekenntnis“ von Heiko V., als die Öffentlichkeit nicht anwesend
       sein darf. Am frühen Morgen vor Prozessbeginn hatte er noch gesagt: „Mein
       Mandant will irgendwann eine neues Leben beginnen.“
       
       ## Das Versagen der Behörden
       
       Der „Fall Lügde“ beschäftigt die Menschen hier in der Gegend. Wie kann es
       sein, dass in der unmittelbaren Nachbarschaft so etwas Abscheuliches
       passieren konnte? Rudolf Pernath will den Prozess als „ganz normaler
       Bürger“ verfolgen, er ist extra ist aus Hameln in Niedersachsen hierher
       gekommen. Er will nicht nur wissen, warum die drei Männer all das getan
       haben. Er will auch wissen, ob Behörden geschlampt haben. Die „Causa Lügde“
       trägt nicht nur die Dramatik unglaublicher sexueller und körperlicher
       Gewalt an Kindern in sich. Es ist auch die Geschichte eines unglaublichen
       Behördenversagens.
       
       So hätte der Hauptverdächtige Andreas V. schon vor 20 Jahren gestoppt
       werden können – wenn die Polizei genau hingehört und Ermittlungen
       aufgenommen hätte. Eine Mutter machte Ende der 1990er Jahre gemeinsam mit
       ihrer damals vierjährigen Tochter im „Eichwald“ Urlaub. Das Mädchen sei oft
       bei Andreas V. zum Spielen gewesen, zusammen mit anderen Kindern. Der
       „Addi“, wie er auf dem Campingplatz genannt wurde, habe schon immer Kinder
       um sich geschart.
       
       Eines Tages sei die Vierjährige vom Spielen zurückgekommen und soll gesagt
       haben: „Mama, Penis lecken schmeckt nicht.“ Die Mutter sei sofort alarmiert
       gewesen und habe das beim Campingplatzwart gemeldet. Der soll abweisend
       reagiert haben: So etwas könne er sich nicht vorstellen. Zwei Jahre später
       stellte die Mutter Strafanzeige gegen Andreas V. Doch die
       Staatsanwaltschaft Detmold verfolgte die Spur nicht.
       
       2002 und erneut 2008 geht die Polizei in Lippe weiteren Verdächtigungen von
       Eltern, Andreas V. würde Kindern Gewalt antun, nicht nach. Die Polizei
       nimmt die Hinweise zwar auf, leitet sie aber nicht an die
       Staatsanwaltschaft weiter. Involviert ist aber nicht nur die Polizei,
       sondern auch zwei Jugendämter: das im nordrhein-westfälischen Lippe und das
       in Hameln-Pyrmont in Niedersachsen.
       
       Obwohl es also bereits Vorwürfe gegen Andreas V. gab, der Mann
       alleinstehend war und von Sozialhilfe und Hartz IV in einem Wohnwagen
       lebte, wurde ihm 2016 ein Pflegekind in Obhut gegeben, ein etwa sieben
       Jahre altes Mädchen. Ein Unding, denn gewöhnlich werden Kinder nur in
       Pflegefamilien untergebracht, die ihren Lebensunterhalt selbst verdienen.
       Während aber die Mitarbeiter*innen des Lipper Jugendamtes es ablehnten, dem
       Mann das Kind zu überlassen, weil die Umstände „für das Kind gefährdend“
       aussahen, sah das Jugendamt Hameln-Pyrmont in Niedersachsen das Kindeswohl
       nicht in Gefahr. Tjark Bartels, SPD-Landrat von Hameln-Pyrmont, wird später
       erklären, Andreas V. hätte ein Pflegekind niemals bekommen dürfen.
       
       Auch gegen den 34 Jahre alten Mario S. ermittelte die Staatsanwaltschaft
       Paderborn bereits 2004 und 2013 wegen sexuellen Missbrauchs. Die Verfahren
       wurden eingestellt.
       
       ## Die Schlampereien bei der Polizei
       
       Und so geht das weiter. Nachdem im Oktober 2018 der Anzeige einer Mutter
       endlich nachgegangen wird und zwei Monate später der Wohnwagen
       kontrolliert, versiegelt und Andreas V. in Untersuchungshaft genommen wird,
       verschleppen sich die Ermittlungen erneut. Das Innenministerium in
       Nordrhein-Westfalen fragt in Lippe mehrfach nach, ob die Beamten dort Hilfe
       bräuchten. Sie lehnten ab, man habe alles im Griff. Später verschwindet
       Beweismaterial oder es wird nicht vollständig ausgewertet. Ein
       Behördenleiter setzt einen Kripo-Anwärter, also einen Polizei-Azubi, ein,
       um das Beweismaterial zu sichten. In Hameln-Pyrmont manipulieren
       Mitarbeiter*innen des Jugendamts Akten, eine Frau löscht Daten mit frühen
       Hinweisen auf sexuellen Missbrauch.
       
       Ist das Schlamperei auf hohem Niveau, menschliches Totalversagen,
       unsensible Behördenignoranz? Oder steckt dahinter ein Fehler im System,
       Überlastung, unklare Regeln, die ein Verschulden verschiedener politischer
       und administrativer Akteur*innen erst möglich machen?
       
       In Detmold wird die „Causa Lügde“ juristisch geklärt. Hier geht es nicht um
       Ämterversagen, sondern einzig um die Schuld der Angeklagten, macht
       Richterin Anke Grudde gleich zu Beginn deutlich. Für den Freitag sind
       Vernehmungen von vier Zeugen vorgesehen, darunter eines Kindes und einer
       jungen Frau, die beide zu den Opfern zählen. Die Öffentlichkeit wird
       ausgeschlossen bleiben.
       
       Die politischen Folgen dürften den nordrhein-westfälischen Landtag noch
       über das Prozessende hinaus beschäftigen. Zwei Tage vor Prozessbeginn
       richten Regierungs- und Oppositionsfraktionen einen Untersuchungsausschuss
       ein. In Hameln-Pyrmont gibt es den schon etwas länger.
       
       Auf dem Campingplatz „Eichwald“ in Lügde-Elbrinxen wird es vermutlich in
       der nächsten Zeit leer bleiben. Ein Mann, freier Oberkörper, blaue
       Badeshorts, wedelt mit den Händen. Er sagt: „Wann ist das vorbei?“
       
       27 Jun 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Missbrauchsfall-in-Luegde/!5591983
   DIR [2] /Prozessauftakt-im-Missbrauchsfall-Luegde/!5607977
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Simone Schmollack
       
       ## TAGS
       
   DIR Lügde
   DIR Kindesmissbrauch
   DIR Sexuelle Gewalt
   DIR sexueller Missbrauch
   DIR Lügde
   DIR Sorgerecht
   DIR Gewalt gegen Kinder
   DIR Lügde
   DIR Bernd Althusmann
   DIR Lügde
   DIR Lügde
   DIR Lügde
   DIR Nordrhein-Westfalen
   DIR Nullen und Einsen
   DIR Polizei NRW
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Ex-Landrat von Hameln wieder im Fokus: Der Shitstorm ist immer schon da
       
       Erneut am Pranger sieht sich Tjark Bartels, der Ex-Landrat von
       Hameln-Pyrmont. Er will seinen Burn-out als Dienstunfall werten lassen.
       
   DIR Untersuchungsausschuss nach Lügde-Fall: Zeugen wollen nicht aussagen
       
       Im Prozess um sexuelle Übergriffe auf Kinder auf einem Campingplatz bei
       Lügde sind die Täter längst verurteilt. Aber es gibt noch viele offene
       Fragen.
       
   DIR Zwangstrennung von den Eltern: Die Kinderschutz-Frage
       
       Die Zahl der Kinder in Heimen und Pflegefamilien ist so hoch wie nie. Das
       könnte auch an übereifrigen Jugendämtern liegen.
       
   DIR Anforderungen an Pflegeeltern: „Es müssen nicht Paare sein“
       
       Sozialpädagogin Ramona Meyer sucht in Hannover Kandidat*innen, die
       Pflegekinder bei sich aufnehmen wollen. Der Fall Lügde habe der Sache
       geschadet.
       
   DIR Prozess um Missbrauch in Lügde: Lange Haftstrafen gefordert
       
       Die Staatsanwaltschaft plädiert für Gefängnisstrafen von bis zu 14 Jahren
       mit anschließender Sicherungsverwahrung für die Hauptangeklagten.
       
   DIR Sexuelle Gewalt an Kindern: Härtere Strafen gefordert
       
       Niedersachsens Wirtschaftsminister Bernd Althusmann und sein
       CDU-Landesverband Niedersachsen wollen härtere Strafen für sexuelle Gewalt
       an Kindern.
       
   DIR Polizeiseelsorger über Kindesmissbrauch: „Das Gesehene nimmt mit“
       
       Kripobeamte, die für den Lügde-Prozess Kinderpornos auswerten, sind
       psychisch stark beansprucht, sagt der Polizeipfarrer Bredt-Dehnen.
       
   DIR Missbrauchsfälle von Lügde: Weiterer Verdächtiger festgenommen
       
       Jahrelang sollen Männer auf einem Campingplatz in Lügde Kinder schwer
       missbraucht haben. Jetzt wurde die Parzelle eines weitern Mannes
       durchsucht.
       
   DIR Kommentar Lehren aus dem Fall Lügde: Nicht länger die Augen wischen
       
       Das Versagen staatlicher Organe im Fall Lügde ist unerklärlich. In diesem
       gewaltigen Skandal liegt aber auch eine Chance.
       
   DIR Polizeiskandal in Missbrauchsfall: Massive Fehler der Beamten in Lügde
       
       Monatelang hatte die Polizei Beweismittel gegen einen mutmaßlichen
       Gewalttäter übersehen.Die SPD fordert den Rücktritt des Innenministers.
       
   DIR Kolumne Nullen und Einsen: Die Polizei und Technik
       
       Datenschutzskandale, verlorene Beweismittel und Mausrutscher bei Twitter.
       Der Umgang der Behörden mit Technik ist nicht immer vorbildlich.
       
   DIR Missbrauch auf Campingplatz in NRW: Weitere Durchsuchungen
       
       Der tausendfache Kindesmissbrauch auf einem Campingplatz in Lügde soll
       schon 1990 begonnen haben. Nun gab es weitere Untersuchungen.