URI: 

       # taz.de -- Social-Media-Steuer in Uganda: Erst zahlen, dann chatten
       
       > Seit einem Jahr gibt es in Uganda nun die Soziale-Medien-Steuer. Kritiker
       > sehen darin einen Eingriff in die Redefreiheit und klagen.
       
   IMG Bild: Popstar Bobi Wine kam vor Gericht, weil er gegen die Social-Media-Steuer protestierte
       
       Kampala taz | Abdulhakim Kawenja parkt sein Taxi am Straßenrand in der
       ugandischen Hauptstadt Kampala und greift zu seinem Smartphone. Über die
       Uber-App hat eben ein Kunde eine Fahrt beantragt, doch bevor der 26-jährige
       Fahrer sie bestätigen kann, ruft er seine VPN-App auf. Er gibt darin ein,
       er befinde sich in Kanada, nicht Uganda, und sei online. „Ich bin einer von
       vielen in Uganda, die die Onlinesteuer boykottieren und die Restriktionen
       über VPN umgehen“, erklärt er und bestätigt seinem Kunden die Fahrt.
       
       Die Steuer OTT (Over the Top Tax), auch Soziale-Medien-Steuer genannt,
       wurde in Uganda letztes Jahr eingeführt. Um Plattformen wie Facebook,
       WhatsApp, Dating-Webseiten und ähnliche Anwendungen nutzen zu können,
       müssen die Ugander täglich 200 Schillinge (ungefähr 0,04 Euro) über ein
       Onlinesystem an die Steuerbehörde zahlen, bevor sie auf diese sozialen
       Dienste zugreifen können.
       
       „Wir haben als Regierung festgestellt, dass mehr Leute mittlerweile online
       kommunizieren, als sie telefonieren“, erklärt Vincent Semura, Sprecher von
       Ugandas Steuerbehörde (URA), den Grund der Steuereinführung. Dies führe im
       Staatshaushalt zu Lücken, weil die Telekommunikationsfirmen, immerhin die
       größten Steuerzahler im Land, bislang auf den Datenkonsum keine Steuern
       zahlen. Die OTT-Steuer solle dies ändern. Doch ein Jahr nach der Einführung
       muss auch Semura zugeben: Es wurden nur 17 Prozent der Steuern eingenommen,
       die eigentlich angepeilt waren. Der Grund, so Semura: „Viele Leute benutzen
       VPN oder verändern ihr Internetverhalten“.
       
       Ugandas Telekommunikationsbehörde UCC hat seit Einführung der Steuer einen
       Rückgang der der Zahl der Internetnutzer verzeichnet: um über 30 Prozent –
       das sind rund drei Millionen Menschen. Dabei ist das Ziel der Regierung
       eigentlich die Verbreitung des Internets, vor allem in den ländlichen
       Regionen. Landesweit werden derzeit Glasfaserkabel verlegt. „Die
       Bevölkerung realisiert nicht, dass wir in den Ausbau der Infrastruktur
       investiert haben, dies muss auch finanziert werden“, so Semura.
       
       ## Einschränkung der Meinungsfreiheit
       
       Die Steuer war von Anfang an umstritten, und die Opposition rief
       vergangenen Juli zu Protesten auf. Die Polizei feuerte Tränengas und
       Gummigeschosse auf die Demonstranten. Viele gingen frustriert nach Hause
       und entschieden sich, wie Fahrer Kawenja, für einen Boykott. „Ich finde die
       Steuer einfach nicht fair“, erklärt er. Für viele arme Familien, die
       ohnehin nur 4.000 Schillinge (umgerechnet knapp 1 Euro) pro Tag zum Leben
       haben, seien 200 Schilling pro Tag eine „Herausforderung“, so Kawenja.
       
       Journalisten und Menschenrechtsorganisationen haben gegen die Steuer Klage
       beim Verfassungsgericht eingereicht. „Das ist der letzte Schritt der
       Regierung, die Redefreiheit einzuschränken, vor allem die Kritik an der
       Regierung“, so Anwalt Eron Kiiza, der die Kläger vertritt.
       
       Wie so oft kam die Idee der Steuer von Präsident Yoweri Museveni. Er hatte
       sich in einer Rede beklagt, dass Ugandas Jugend zu viel „chatte“ und damit
       „Gerüchte verbreite“. Doch: „Es gibt keine Gesetzesgrundlage, die das
       Verbreiten von Gerüchten illegal macht“, sagt Kiiza. Für den
       Menschenrechtsanwalt ist die Steuer ein weiterer Schritt, Proteste, die
       über sozialen Medien organisiert werden, zu unterbinden.
       
       Ugandas Regierung hat eine lange Geschichte, das Internet zu blockieren. So
       wird gegen Regimekritiker mit Gesetzen, wie dem Computer-Missbrauch-Gesetz,
       vorgegangen. 2011 wurde es gegen die [1][Aktivistin Stella Nyanzi]
       eingesetzt, die auf Facebook ein erotisches Gedicht über die
       Präsidentenfamilie veröffentlicht hatte. „Es gibt deutliche Indizien, dass
       diese Steuer nicht nur dazu da ist, Geld einzutreiben, sondern ein
       politisches Instrument ist, die Meinungsfreiheit einzuschränken“, so Kiiza.
       
       Kurz nach Steuereinführung hatten sich Abgeordneten im Parlament beschwert,
       dass die Steuer auch für sie zu teuer sei – dabei gehören sie zu den
       Spitzenverdienern. Die Regierung hatte erst angekündigt, die Kosten für sie
       zu übernehmen. Doch vergangene Woche hieß es dann: Die Mehrheit der
       Parlamentsmitglieder habe für das Steuergesetz gestimmt – dann müssten sie
       nun auch die Kosten tragen.
       
       16 Jul 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Ugandische-Feministin-wieder-frei/!5405891
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Simone Schlindwein
       
       ## TAGS
       
   DIR Social Media
   DIR Schwerpunkt Meta
   DIR Meinungsfreiheit
   DIR Uganda
   DIR Bobi Wine
   DIR Kampala
   DIR Uganda
   DIR Uganda
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Aus Le Monde diplomatique: Kung-Fu in Kampala
       
       In Uganda ist eine junge Filmszene entstanden. Mit viel Fantasie und wenig
       Geld dreht sie Actionfilme à la Jackie Chan und Arnold Schwarzenegger.
       
   DIR Repression in Uganda: Drei Jahre Haft für Aktivistin
       
       Stella Nyanzi kritisierte wiederholt den Präsidenten und seine Frau. Dafür
       wurde sie nun mit einer fadenscheinigen Begründung verurteilt.
       
   DIR Foltervorwurf gegen Ugandas Regierung: Sorge um „Unruhestifter“ Bobi Wine
       
       Ugandas Präsident geht brutal gegen die Opposition vor. Ein oppositioneller
       Popstar und Abgeordneter wirft der Regierung Folter vor.