# taz.de -- Seerechtsprofessorin über Seenotrettung: „Bei Not muss geholfen werden“
> Die Kapitänin der „Sea-Watch 3“ hat Menschen aus Seenot gerettet und
> wurde nach dem Anlegen in Italien verhaftet. War das rechtens?
IMG Bild: Diese drei Menschen und 50 weitere wurden von der Crew der „Sea-Watch 3“ gerettet
taz: Gibt es eine rechtliche Pflicht, Menschen aus Seenot zu retten?
Nele Matz-Lück: Ja. Wenn jemand auf See in Lebensgefahr gerät, dann muss
geholfen werden. Das ist schon lange völkerrechtliches Gewohnheitsrecht, es
steht aber auch ausdrücklich im UN-Seerechts-Übereinkommen, das 1994 in
Kraft trat.
Gilt diese Hilfspflicht auch gegenüber Personen, die sehenden Auges die
Schiffbrüchigkeit herbeiführen – etwa indem sie in Libyen in ein
untaugliches Boot steigen und dann auf Rettung hoffen?
Natürlich gilt auch dann die Rettungspflicht. In einer Notlage muss
geholfen werden, unabhängig davon, wie die Notlage entstanden ist. Polizei
und Rotes Kreuz helfen bei einer Notlage an Land ja auch auf jeden Fall und
prüfen nicht erst die Vorgeschichte.
Welche Pflicht hat eine Kapitänin, die Schiffbrüchige aufgenommen hat?
Sie muss diese an einen sicheren Ort bringen. Das kann ein Hafen oder ein
Schiff sein.
Könnte die Kapitänin gerettete Migranten auch nach Libyen zurückbringen?
Libyen ist für Migranten kein sicherer Ort. Es ist allgemein bekannt, dass
afrikanische Migranten in Libyen in menschenunwürdigen Lagern leben müssen,
wo sie misshandelt, gefoltert und oft auch getötet werden.
Muss Italien gerettete Migranten aufnehmen, wenn Lampedusa der nächste
sichere Hafen ist?
Nein. Es gibt zwar eine Rettungspflicht auf See, aber es gibt keine
Aufnahmepflicht der Küstenstaaten. Dies wird zurecht als
Konstruktionsfehler des Seerechts kritisiert. Derzeit ist es so, dass sich
nach jeder Seenotrettung Staaten freiwillig melden müsssen, um die
geretteten schiffbrüchigen Migranten aufzunehmen.
Es gibt doch aber das Recht auf einen Nothafen?
Ja, aber dieses Recht ist eng begrenzt. Es gilt nur, wenn das rettende
Schiff nun selbst in Seenot ist, zum Beispiel weil es so überladen ist,
dass es beim aufkommenden Sturm zu kentern droht.
Was ist, wenn die Wasser- und Nahrungsvorräte zur Neige gehen?
Daraus ergibt sich kein automatisches Einfahrtsrecht in den Hafen. Der
Küstenstaat muss zwar helfen, könnte aber auch Lebensmittel und Wasser zum
Schiff bringen, um die Situation an Bord zu verbessern.
Und was ist, wenn Kinder und schwangere Frauen an Bord sind?
[1][Im Fall der Sea Watch 3] hat Italien zwölf besonders verletzliche
Personen an Land gelassen. Die übrigen 40 Personen waren weder Kinder noch
schwanger. Deshalb hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte
vorige Woche eine Eilverfügung gegen Italien abgelehnt.
Italien verstößt also nicht gegen das Völkerrecht, wenn es sich
grundsätzlich weigert, Migranten an Land zu lassen, die von privaten
Schiffen im Mittelmeer gerettet wurden?
Nein, solange Italien in konkreten Notfällen hilft, kann es frei
entscheiden, welche Personen es an Land lässt und welche Schiffe es in
seine Häfen einlaufen lässt.
[2][Die Kapitänin der Sea Watch 3], die Deutsche Carola Rackete,
argumentierte, dass sich die Lage an Bord zugespitzt hat. Sie befürchtete,
dass Verzweifelte sich etwas antun könnten. Ist das keine Notlage?
Das dürfte eine Notlage sein. Die Kapitänin hat hier einen
Beurteilungsspielraum, denn sie ist vor Ort und für die Situation an Bord
verantwortlich. Daraus folgt aber nicht, dass sie einfach in den Hafen
einfahren kann. Italien könnte ja auch eine psycholgische Betreuung an Bord
organisieren. Die Kapitänin muss also mit einer Sanktion für die
eigenmächtige Einfahrt in den Hafen rechnen.
Italien spricht zudem von einer Bestrafung wegen Begünstigung der illegalen
Einreise von Migranten.
Nach italienischem Recht musss Rackete wohl auch damit rechnen, obwohl sie
keine kommerzielle Schlepperin ist, sondern humanitäre Hilfe leistete.
Verstößt die Bestafung humanitärer Helfer nicht gegen höherrangiges Recht?
Wohl nicht. Das Völkerrecht verpflichtet die Staten zwar, Schlepperei zu
bestrafen, aber es gibt keine Staatenpflicht, humanitär motivierte Hilfe
bei der illegalen Einreise straffrei zu lassen.
Gilt das auch , wenn jemand Flüchtlingen hilft, die anschließend Asyl
erhalten?
Ja. Die Genfer Flüchtlingskonvention sieht zwar Straffreiheit für die
illegale Einreise der Flüchtlinge selbst vor, aber keine Straffreiheit für
ihre Helfer.
2 Jul 2019
## LINKS
DIR [1] /Sea-Watch-Kapitaenin-festgenommen/!5608445
DIR [2] /Harter-Kurs-von-Matteo-Salvini/!5604042
## AUTOREN
DIR Christian Rath
## TAGS
DIR Sea-Watch
DIR Carola Rackete
DIR Seenotrettung
DIR Matteo Salvini
DIR Schwerpunkt Flucht
DIR Carola Rackete
DIR Schwerpunkt Flucht
DIR Schwerpunkt Flucht
DIR Schwerpunkt Flucht
DIR Sea-Watch
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Kommentar Lage in Libyen: Europa hat eine Mitschuld
In Libyen sterben mindestens 40 Flüchtende durch einen Luftangriff. Die EU
ist für die verheerende Lage in dem Bürgerkriegsland mitverantwortlich.
DIR Kapitänin Carola Rackete: Rackete frei, Salvini in Wut
Eine Untersuchungsrichterin hat die Seenotretterin in allen Anklagepunkten
freigesprochen. Für Matteo Salvini ist das eine schwere Schlappe.
DIR Kapitänin Carola Rackete: Mit klarem Kompass
Sie rettete Menschen aus Seenot und nahm dafür das Gefängnis in Kauf. Jetzt
ist Carola Rackete wieder auf freiem Fuß. Wer ist diese Frau?
DIR Politikberater über Seenotrettung: „Wasser auf Salvinis Mühlen“
Matteo Salvini hetzt gegen Seenotretter*innen wie die auf der „Sea-Watch 3“
– und erntet keinen souveränen Protest aus flüchtlingsfreundlichen Ländern.
DIR Harter Kurs von Matteo Salvini: „Deutsche Verbrecherin“ ausweisen
Trotz massiver Kritik aus Europa: Für Italiens rechten Innenminister
Salvini zahlt sich die Härte gegen Seenotretter*innen politisch aus.
DIR Gastkommentar „Sea-Watch 3“: Eine selbstgerechte Diskussion
In Deutschland wird Kapitänin Carola Rackete wie eine Superheldin gefeiert.
Doch die Diskussion ist ziemlich selbstgerecht.