# taz.de -- Generalsekretär über Regenwaldfonds: „Wir hängen von diesen Wäldern ab“
> Norwegen will Zahlungen für den Regenwald stoppen. Der Generalsekretär
> des Regenwaldfonds fordert ein koordiniertes Vorgehen der
> Sojaimportländer.
IMG Bild: Traurige Realität: Brasiliens Regenwald
taz: Herr Eggen, als Generalsekretär des Regenwaldfonds haben Sie den
Beschluss der Bundesregierung kritisiert, [1][Geldzahlungen an den Fonds zu
stoppen]. Macht Norwegen jetzt nicht das Gleiche?
Øyvind Eggen: Nein. Deutschland hat seine Zahlungen unter Hinweis auf die
generelle Entwicklung unter der Regierung Bolsonaro gestoppt, Norwegen
dagegen, weil Brasilien einen formellen Teil des Abkommens nicht erfüllt
hat. Es gibt keine Anhaltspunkte, dass Norwegen seinen Einsatz in Brasilien
reduzieren will. Der Unterschied ist also, dass Deutschland einen Beschluss
als Antwort auf die politische Entwicklung in Brasilien signalisiert hat,
während es Norwegen um Fragen der Zusammenarbeit geht.
War es nicht unglücklich, dass Deutschland mit einer Entscheidung
vorpreschte und [2][Norwegen einige Tage später folgte]?
International gesehen können der Schritt Deutschlands und der Norwegens
tatsächlich etwas chaotisch wirken. Aber wie gesagt, handelt es sich ja
nicht um das Gleiche. Ich halte es für wichtig, dass Deutschland und
Norwegen klarmachen, dass ihr internationales Engagement unabhängig davon
ist, welche Politik in Brasilien gerade aktuell geführt wird. Aber in
welcher Form dieses Engagement stattfindet, ist natürlich abhängig von der
Regierung in Brasília. Setzt sich die jetzige Situation fort, müsste der
Einsatz Deutschlands und Norwegens geändert werden. Das Engagement für den
Amazonas muss in einen breiten politischen und diplomatischen Zusammenhang
integriert werden, in dem man mit verschiedenen Instrumenten versucht,
Brasilien zu einer Änderung seiner Politik zu bewegen.
Deutschland und Norwegen importieren große Mengen Soja aus Brasilien.
Sollten Oslo und Berlin deutlich machen, dass es einen Zusammenhang
zwischen Handels- und Klimapolitik gibt?
Ich halte eine koordinierte Reaktion der Sojaimportländer für ganz
entscheidend. Europäische Importeure haben viel Wert darauf gelegt, dass
das von ihnen gekaufte Soja nicht auf abgeholzten Regenwaldflächen
gewachsen ist. Europa sollte ein gemeinsames Signal nicht nur an die
Firmen, von denen wir importieren, sondern an die gesamte brasilianische
Sojaindustrie schicken, dass man diese Regenwaldzerstörung nicht einfach
hinnimmt. Auch in Brasilien selbst wollen seriöse Produzenten die Abholzung
gestoppt sehen. Ich glaube auch, sie würden eine solche europäische
Initiative durchaus begrüßen. Auch in anderen Bereichen der
Handelsbeziehungen könnten Norwegen und Deutschland Druck ausüben.
Brasilien muss deutlich gemacht werden, dass europäische Firmen eine
voraussehbare, verantwortungsvolle Politik erwarten, die die Rechte der
indigenen Völker und der Zivilgesellschaft respektiert.
Waren die umgerechnet mehr als eine Milliarde Euro, die aufgewendet wurden,
um den brasilianischen Regenwald zu retten, hinausgeworfenes Geld, weil der
brasilianische Präsident sich nun nicht für den Regenwaldschutz
interessiert?
Es wurden Hunderte von Einzelmaßnahmen finanziert. Zusammengenommen hatten
die eine große Wirkung und haben dazu geführt, dass die Abholzung des
Regenwalds in den vergangenen Jahren reduziert werden konnte. Wenn die neue
brasilianische Regierung ihre Politik so weiterführt, werden tatsächlich
viele bislang erreichte Resultate vergeblich gewesen sein, aber beileibe
nicht alle. Und ich bin überzeugt, dass der jetzt eingeschlagene Weg dieser
Regierung nicht dauerhaft ist. Es gibt sehr viele Menschen in Brasilien,
die von der Wichtigkeit des Regenwaldschutzes überzeugt sind, und künftige
Regierungen werden zu einer Politik zurückkehren, wie sie in den letzten
Jahren geführt wurde.
Sollten die jetzigen Erfahrungen mit Brasilien Konsequenzen auf die
Zusammenarbeit mit anderen Regenwaldländern wie Indonesien oder denen in
Zentralafrika haben?
Es gibt ja in allen großen Regenwaldländern eine Kombination aus
politischem Willen den Regenwald zu bewahren und anderen politischen
Interessen den Regenwaldschutz aufzuweichen. Brasilien mit einer Regierung,
die sich so uninteressiert am Regenwaldschutz zeigt, ist aber wirklich ein
Sonderfall. Und vor allem dürfen wir nicht vergessen, dass der Einsatz für
den Regenwald kein spezielles nationales Interesse ist. Die ganze Welt muss
daran interessiert sein, weil unsere Zukunft von diesen Wäldern abhängt.
Bis jetzt waren Norwegen und Deutschland die wichtigsten Beitragsgeber. Es
wäre jetzt besonders wichtig, Norwegen damit nicht alleinzulassen.
20 Aug 2019
## LINKS
DIR [1] /Kein-Geld-mehr-fuer-Regenwald-Projekte/!5617191
DIR [2] /Amazonas-Fonds-fuer-Brasilien/!5618610
## AUTOREN
DIR Reinhard Wolff
## TAGS
DIR Regenwald
DIR Jair Bolsonaro
DIR Soja
DIR Umweltschutz
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Ökologie
DIR Twitter / X
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Brasilien
DIR Amazonas
DIR Jair Bolsonaro
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Schwedens Umgang mit Waldgebieten: Land der übernutzten Wälder
Schweden will der erste fossilfreie Wohlfahrtsstaat werden. Nur: Die
riesigen Waldgebiete werden jetzt für Biotreibstoffe gerodet.
DIR Seit 200 Jahren wird ökologisch gedacht: Der Mensch und die Fäkalie
Das Berliner Ausstellungsprojekt „Licht Luft Scheiße“ zeigt, wie alt die
Ökologie ist und was sie mit der Lebensreformbewegung zu tun hat.
DIR Greenpeace nutzt elf Jahre altes Foto: Bilder in der Hashtagwelle
Sie sind überall: Fotos der Brände im Amazonas. Einige von ihnen sind
jedoch schon Jahre alt oder zeigen nicht einmal die brasilianischen Wälder.
DIR Umweltzerstörung in Brasilien: Sonnenfinsternis durch Waldbrände
Düsternis in São Paulo – und das mitten am Tag: Weil Brasiliens Wälder
brennen, verdunkelt sich 2.700 Kilometer südlich die Sonne.
DIR Amazonas-Fonds für Brasilien: Auch Norwegen stoppt Zahlungen
Nach Deutschland reagiert nun auch Norwegen auf die dramatische Abholzung
von Regenwald. Die Skandinavier waren bislang die größten Geldgeber.
DIR Entwicklungshilfe für Brasilien: NGOs fordern Importstopp
Brasilien holzt den Amazonas ab: Umwelt- und Entwicklungsverbände streiten
über die beste Reaktion auf den Präsidenten Bolsonaro.
DIR Streit um Amazonasabholzung in Brasilien: Bolsonaro entzweit Berlin
Im Amazonas wird verstärkt gerodet. SPD-Ministerin Schulze will deshalb
Gelder einfrieren. Brasiliens Präsident Bolsonaro lässt das kalt.