URI: 

       # taz.de -- Forstwissenschaftler über Waldbrände: „Reine Zahl der Brände sagt wenig“
       
       > Wichtiger als die Anzahl sei die Art der Brände und der betroffenen
       > Wälder, sagt Forstwissenschaftler Rock. Gegeneinander aufwiegen solle man
       > sie aber nicht.
       
   IMG Bild: Eine kleine Kiefer wächst auf einer Wiederaufforstungsfläche. Das Klima retten kann sie nicht
       
       taz: Herr Rock, brennt es in diesem Jahr häufiger als sonst? 
       
       Joachim Rock: Das kann man zwar noch nicht abschließend beurteilen, aber
       mein Eindruck ist schon eine Zunahme. Allerdings sagt die reine Zahl der
       Brände wenig aus. Wichtiger ist, welcher Wald wie intensiv brennt und
       welche Fläche betroffen ist. Es ist ein Unterschied, ob sehr dichter und
       biomassehaltiger Wald brennt oder ein offener, savannenartiger. Während ein
       Vollfeuer den ganzen Wald umfasst, also vom Boden bis zum Baumwipfel,
       brennen bei einem leichten Bodenfeuer nur die Krautschicht, Gräser und
       Streu aus dem letzten Jahr. Das überlebt ein Baum, es entsteht weniger
       Hitze, es wird weniger Kohlenstoff freigesetzt.
       
       Ein leichtes Bodenfeuer ist nicht so schlimm? 
       
       Bei entsprechend angepassten Ökosystemen nicht. Zum Beispiel gibt es
       Kiefernwälder im Süden der USA oder Eukalyptuswälder in Australien, in
       denen leichte Waldbrände normal sind. Sie sind sogar vorteilhaft, weil sie
       die in der Streuauflage festgesetzten Nährstoffe wieder freisetzen. Sie
       wirken wie Dünger. Andere Wälder vertragen solche Feuer nicht, Eukalyptus-
       oder Kiefernplantagen in Portugal etwa. Dabei sterben die Bäume ab, der
       größte Teil der Biomasse bleibt oft als Holzkohle und Totholz liegen. Und
       wenn in Malaysia der Regenwald samt Torfboden brennt, wie vor einigen
       Jahren, dann haben wir ganz andere Probleme.
       
       Dann werden Waldbrände klimarelevant? 
       
       Wenn Torfböden brennen, werden große Mengen Treibhausgas freigesetzt. In
       den nördlichen Wäldern kommt hinzu, dass der Permafrostboden auftauen kann,
       dann ändert sich der Wasserhaushalt, das sehr klimaschädliche Methan wird
       freigesetzt. Das kann größere Auswirkungen haben, als wenn Biomasse, also
       Stämme, Äste und Blätter, in Wäldern abbrennt.
       
       Welche Waldbrände sind für den Arten- und Klimaschutz besonders schädlich? 
       
       Man sollte verschiedene Wälder nicht gegeneinander stellen. Egal, ob die
       borealen Nadelwälder [1][in Sibirien] brennen oder der [2][Regenwald im
       Amazonas] – beides sind an den jeweiligen Ort angepasste Ökosysteme.
       Abgesehen davon sind die Wälder am Amazonas auch nicht einheitlich, sie
       unterscheiden sich in Struktur und Biomasse.
       
       Wie wichtig ist es, nach einem Brand aufzuforsten? 
       
       Abgebrannte Flächen sollten wieder aufgeforstet werden. Das [3][Klima lässt
       sich damit allerdings nicht retten]. Um die Klimaziele zu erreichen,
       bräuchten wir in kürzester Zeit einen enormen Zuwachs an Biomasse. Dazu
       haben wir weder die Fläche, noch das Pflanzgut, noch kann das System Wald
       das leisten. So schnell wachsen Bäume nicht.
       
       28 Aug 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Waldbraende-im-Osten-Russlands/!5615132
   DIR [2] /Waldbraende-in-Amazonas-Region/!5620468
   DIR [3] /Waldexpertin-ueber-neue-Klimastudie/!5609689
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Heike Holdinghausen
       
       ## TAGS
       
   DIR Waldbrände
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Amazonas
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Brasilien
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Jair Bolsonaro
   DIR Jair Bolsonaro
   DIR Jair Bolsonaro
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Buschbrände in Australien: Feuer heizen Klimadebatte an
       
       Bei heftigen Bränden sind in Australien mindestens zehn Menschen ums Leben
       gekommen. Eine Fläche so groß wie Belgien ist abgebrannt.
       
   DIR Buschfeuer in Australien: „Leben und Häuser“ in Gefahr
       
       Fast hundert Buschfeuer lodern entlang eines rund tausend Kilometer langen
       Streifen entlang der Ostküste. Drei Menschen sind bisher gestorben, sieben
       werden vermisst.
       
   DIR Was tun gegen die Brände in Brasilien?: Ein Smiley für den Amazonas
       
       Was kann die Weltgemeinschaft tun, wenn der Regenwald brennt? Lokal
       aufforsten in Hambach? Die private Empörung bei Facebook teilen?
       
   DIR Waldbrände in Brasilien: Alarm wie aus dem Bilderbuch
       
       Bilder suggerieren: In Brasilien brennt der Regenwald wie nie zuvor. Doch
       das stimmt nicht. Selten aber war mediale Übertreibung so wichtig wie
       jetzt.
       
   DIR Waldbrände in Brasilien: Endlich Feuer unterm Arsch
       
       Brasiliens Präsident Bolsonaro gerät mit seiner umstrittenen Umweltpolitik
       immer mehr unter Druck. Sogar die Agrarlobby rückt von ihm ab.
       
   DIR Brände im Amazonasgebiet: Brasilien lehnt G7-Soforthilfe ab
       
       Die G7-Staaten hatten Bolsonaro Millionenhilfen im Kampf gegen die
       Waldbrände zugesagt. Die brasilianische Regierung wirft Macron indes erneut
       Kolonialismus vor.
       
   DIR Efta-Abkommen mit Nicht-EU-Ländern: Im Zeichen des Rauchs
       
       Während der Regenwald brennt, schließen Norwegen, Island, Liechtenstein und
       die Schweiz ein Abkommen mit den Mercosur-Staaten ab.
       
   DIR Greta, Bolsonaro und #unteilbar: Klugscheißern hilft nicht
       
       Wenn die Welt brennt sollten keine Nebenwidersprüche diskutiert werden.
       Statt zu belehren muss jeder erkennen: Der andere ist immer man selbst.