# taz.de -- Bremer Pläne fürs Klima reichen nicht: Leider sind wir verloren
> „Fridays for Future“ Bremen diskutiert mit der Regierung über Klimaziele.
> Zwischen Notwendigkeit und Machbarkeit klafft eine große Lücke
IMG Bild: Manchmal sieht es fast so aus, als stünde der Staat dem Klimaschutz im Weg
Bremen taz | Die grünste Großstadt Deutschlands ist Bremen, sagt das
statistische Landesamt. Die [1][fahrradfreundlichste Großstadt] noch dazu,
so der ADFC und der Copenhagenize-Index. Der neue Senat will alle Gesetze
unter den Klimavorbehalt stellen, die CO2-Emissionen bis 2030 um 80 Prozent
senken, die City autofrei machen und die Mittel für den Fahrradverkehr
verfünffachen.
Bremen ein Musterschüler, der Koalitionsvertrag eine Eins mit Sternchen?
„Eine Drei“, ringt Neurowissenschaftler und WWF-Direktor Alfred Schumm sich
durch. Ungenügend, findet „Fridays for Future“, die am Montagabend die
Bremer Landesregierung zur Diskussion geladen hatte.
„Es geht nicht darum, dass der [2][Koalitionsvertrag] uns als Bewegung
nicht gefällt, sondern um das, was die Wissenschaft sagt“, so „Fridays for
Future“-Aktivistin Friederike Oberheim. „Wir können mit dem Klima nicht
verhandeln.“
Um das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen, darf die Menschheit laut
[3][IPCC-Bericht] von 2018 noch 420 Gigatonnen CO2 produzieren – wenn wir
im aktuellen Tempo weitermachen, ist dieses Budget in neun bis zehn Jahren
verbraucht. Alles unter Klimaneutralität bis 2030 sei deshalb „ein Witz“,
so Oberheim.
## Bremen könnte Klimaschutzziele verfehlen
Die drei PolitikerInnen auf dem Podium kennen diese Zahlen, sie wissen,
dass die Wissenschaft mehr von ihnen fordert. Ambitioniert sei ihr Plan
dennoch. „Als wir das 80-Prozent-Ziel beschlossen haben, wussten wir: Wir
haben gar nicht die Maßnahmen in der Hand, um das zu erreichen“, gibt Felix
Pithan, Landessprecher der Linken zu. Das Risiko, dass Bremen seine
[4][Klimaschutzziele erneut verfehlt], ist real.
Durchmischt sieht Schumm die Vorhaben im Verkehrssektor: Der
Wissenschaftler lobt das Budget für Fahrradverkehr – skeptisch sieht er,
dass man sich in den Koalitionsgesprächen nicht zu Tempo 30 in allen
Verbindungsstraßen aufraffen konnte.
In der Energiepolitik scheinen die Pläne mit den Forderungen von „Fridays
for Future“ oft unvereinbar: Einen Kohleausstieg bis 2020 fordern die
AktivistInnen. „Unmöglich“, meint Umweltsenatorin Maike Schaefer: Erst
müsse das Fernwärmenetz ausgebaut werden – vor 2023 wird das nix. Auch
rechtlich gibt’s Probleme: „Mit der SWB kriegen wir das hin. Aber wir
wissen noch nicht , wie wir die Betreiber des Kraftwerks in Blumenthal
überzeugen“, so SPD-Politiker Arno Gottschalk.
Bei öffentlichen Gebäuden will Bremen Neubauten als Null- oder
Plusenergiehäuser bauen, „soweit betriebswirtschaftlich rentabel“ und
ansonsten nur prüfen, ob eine solche Bauweise möglich ist. „Wir haben so
schon einen Sanierungsstau von 700 Millionen Euro für öffentliche Gebäude“,
klagt Gottschalk.
Und Pithan ergänzt: „Die Zuspitzung in der Klimakrise trifft uns zu einem
Punkt, da die öffentliche Hand sehr eingeschränkt handlungsfähig ist.“
Steuersenkungen in den 90ern, die Schuldenbremse: „Wir haben nicht die
Kraft, diese Fesseln zu sprengen.“
## Politik: Es braucht gesellschaftlichen Konsens
Auch dort, wo Bremen ohne viel Geld handeln kann, ist man vorsichtig: Für
die Forderung nach teureren Parkplätzen gebe es anderswo eben Shitstorm
statt Applaus, sagte Schaefer – und plädierte: „Wir brauchen den
gesellschaftlichen Konsens, und dafür brauchen wir eure Unterstützung.“
Auch Gottschalk warb um Verständnis für die Zurückhaltung bei schmerzhaften
Einschnitten. „[5][Wir alle sind uns klar,] dass die Menschheit vor ihrer
größten Herausforderung steht“, so der SPD-Politiker. „Aber es gibt nicht
nur uns, es gibt auch Bolsonaros und Trumps. So eine Scheißentwicklung
können wir auch in Deutschland bekommen, wenn wir die Leute nicht
mitnehmen.“
„Wie soll das denn funktionieren mit dem Klimaschutz, wenn Sie so auf
Kompromisse aus sind?“, fragte die Moderatorin. Eine echte Antwort gab es
darauf nicht. Bremen ist zu klein. Zu arm noch dazu. Und überhaupt:
Eigentlich ist es zu spät.
26 Sep 2019
## LINKS
DIR [1] /!5583916/
DIR [2] https://www.spd-land-bremen.de/Binaries/Binary6296/Entwurf-Koalitionsvertrag-2019-07-01.pdf
DIR [3] https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf
DIR [4] /Umweltzustand-in-Bremen/!5596895
DIR [5] /Klimaschutz-in-Bremen/!5599922
## AUTOREN
DIR Lotta Drügemöller
## TAGS
DIR Grüne Bremen
DIR Senat Bremen
DIR Die Linke Bremen
DIR SPD Bremen
DIR Schwerpunkt Fridays For Future
DIR R2G Bremen
DIR Schwerpunkt Klimaproteste
DIR R2G Bremen
DIR Grüne Bremen
DIR Schwerpunkt Fridays For Future
DIR Schwerpunkt Fridays For Future
DIR Schwerpunkt Landtagswahlen
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Bremer Enquete-Kommission Klimaschutz: 18 Monate Strategiegespräche
Die von der Bremer Bürgerschaft eingesetzte Enquete-Kommission Klimaschutz
ist erstmals zusammengekommen. Ihr Sinn erschließt sich nicht allen.
DIR Dumping-Preise am Flughafen Bremen: Billig fliegen ohne Vorbehalt
Die Umweltorganisation Robin Wood kritisiert die Finanzhilfen für den
Bremer Airport als unvereinbar mit dem gerade beschlossenen Klimavorbehalt.
DIR Aktionstag gegen die Erderhitzung: Hunderttausende für prima Klima
In Deutschland kommen viel mehr Protestierende als erwartet: Die
Klimastreiks sind so gut besucht wie noch nie. Von unseren
Inlandskorrespondenten.
DIR Parteienbeteiligung an Klimademos: Protest lieber ohne Parteien?
Bremens AktivistInnen fordern von den Parteien, sich wegen ihrer
unzureichenden Klimaschutzpläne vom Streik fernzuhalten. Gut so? Ein Pro
und Contra.
DIR Koalitionsverhandlungen in Bremen: Sieben Forderungen fürs Klima
Einen Forderungskatalog zum Klima- und Umweltschutz haben Bremer Verbände
und Initiativen für die nächsten Koalitionsverhandlungen aufgestellt.