URI: 

       # taz.de -- Reaktionen auf Anschlag in Halle: Aktionismus? Ja, aber richtig
       
       > Nach dem Anschlag von Halle fordert die Politik viel. Nötig ist aber vor
       > allem immer noch ein Mentalitätswandel der Behörden.
       
   IMG Bild: Bundesnachrichtendienst in Berlin
       
       Gamer-Szene ins Visier! Messenger überwachen! Vorratsdaten speichern! Die
       [1][politischen Forderungen nach dem Anschlag von Halle] schießen ins
       Kraut. Es muss etwas getan werden, das ist richtig. Aber längst nicht alle
       Forderungen haben noch mit der Tat zu tun.
       
       Klar ist: Die Sicherheitsbehörden haben ein Problem. Sie hatten den
       [2][Täter von Halle], Stephan B., nicht auf dem Schirm. Weil er in einer
       rechtsextremen Onlinesubkultur agierte, in der zwar Hass auf Juden,
       Migranten, Frauen und Linke befeuert wird, in die aber die Behörden bis
       heute kaum Einblick haben. Und dies, obwohl bereits 2016 in München ein
       18-Jähriger, der sich genau in dieser Szene bewegte, neun Migranten
       erschoss.
       
       Mit Halle fällt Polizei und Verfassungsschutz diese [3][Blindstelle] auf
       die Füße. Zugegeben: Die Community ist ein verworrenes Geflecht aus teils
       zynisch-ironischen Postings, in immer neuen Foren und Unterforen. Dies
       alles jederzeit im Blick haben zu können, ist utopisch.
       
       Und wenn Horst Seehofer hier pauschal von „Gamern“ spricht, geht das sicher
       fehl und schürt einen Generalverdacht. Dennoch ist es überfällig, auf die
       rechtsextremen Auswucherungen dieser Szene zu schauen, die immer weiter
       Terrornachahmer anfeuert und nun teils auch Stephan B. feiert.
       
       ## Expertise statt neuer Instrumente
       
       Der Verfassungsschutz aber will mehr: Er will auch verschlüsselte
       Nachrichten knacken und Onlinedurchsuchungen durchführen. Bei Stephan B.
       hätte dies indes nichts geholfen – den hätte man überhaupt erst mal auf dem
       Schirm haben müssen.
       
       Auch ein verschärftes Ahnden von Hasspostings wäre hier gescheitert: B.
       bewegte sich offenbar auf Imageboards, auf denen anonym gepostet wird. Und
       auch ein Verbot der Identitären, ebenfalls nun diskutiert, hätte nicht
       geholfen: Zwar teilte auch B. den Wahn eines „Großen Austauschs“, dieser
       aber findet sich längst breit gestreut im Netz – und B.s direkte
       Bezugsszene war wohl eine andere. Dennoch ist es wichtig, nun klare Signale
       zu setzen, dass auch Hass im Internet nicht mehr ungesühnt bleibt.
       
       Die Sicherheitsbehörden aber brauchen jetzt zuvorderst eines: die
       Expertise, Onlinecommunitys wie die von Stephan B. tatsächlich zu verstehen
       und zu entschlüsseln.
       
       Und noch immer braucht es einen Mentalitätswandel. Die Behörden müssen
       endlich anerkennen, dass Rechtsextremismus nicht nur die Dorfprügelei
       meint, sondern immer auch den kleinen Schritt zum Terror – und inzwischen
       auch eine globale Vernetzung im Virtuellen.
       
       ## Der Blick nach rechts? Am Ende doch eher flüchtig
       
       Wie groß hier der Nachholbedarf ist, dokumentiert eine aktuelle Zahl: 43
       rechtsextreme Gefährder zählt das BKA – Männer und Frauen, denen Anschläge
       zugetraut werden. Zu Jahresbeginn waren es gar noch 10 weniger. Zum
       Vergleich: Auf islamistischer Seite zählt die Polizei 690 Gefährder. Die
       Zahl legt offen, wohin die Ermittler bisher vor allem geschaut haben, wenn
       es um Terrorgefahr ging – und wohin nicht.
       
       Der Blick nach rechts? Am Ende doch eher flüchtig. Und das trotz NSU, trotz
       der Messerattacke auf Henriette Reker, trotz des Mordes an Walter Lübcke.
       Trotz Gewaltfantasien auf Pegida-Kundgebungen oder deutschen
       Facebook-Kanälen. Trotz rechtsextremer Massaker in Christchurch oder El
       Paso, die auch deutsche Neonazis bejubelten. Es ist ein müßiger Befund,
       aber: Der rechte Terror wurde unterschätzt, viel zu lange.
       
       16 Oct 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Forderungen-nach-dem-Anschlag-von-Halle/!5629925
   DIR [2] /Anschlag-auf-Synagoge-in-Halle/!5633937
   DIR [3] /Gesellschaftliche-Verantwortung/!5629036
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Konrad Litschko
       
       ## TAGS
       
   DIR Halle
   DIR Schwerpunkt Rechter Terror
   DIR Verfassungsschutz
   DIR BKA
   DIR Horst Seehofer
   DIR Schwerpunkt Rechter Terror
   DIR Halle
   DIR Rechtsextremismus
   DIR BKA
   DIR Games
   DIR Halle
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Bundestagsdebatte nach der Tat von Halle: Warum erst jetzt?
       
       Innenminister Seehofer verspricht mehr Schutz von jüdischen Einrichtungen
       und erschwert Waffenkäufe. Das ist gut, kommt aber zu spät.
       
   DIR Behörden und Rechtsextremismus: Doppelt blinder Fleck
       
       Nach dem Anschlag von Halle ermittelten Journalisten schneller als die
       Behörden. Sind die hilflos oder ignorant, wenn es um rechten Terror geht?
       
   DIR Ermittlungen nach dem Halle-Anschlag: Vorwurf Volksverhetzung
       
       Zwei Männer haben Dokumente des Halle-Attentäters verdächtig schnell
       verbreitet. Waren ihnen die Anschlagspläne bekannt?
       
   DIR Rechtsextreme Gefährder: BKA zweifelt Zahlen an
       
       Das BKA plant, sich mehr dem Thema Rechtsextremismus zu widmen. Die Behörde
       will Zahlen prüfen und legt ein Konzept mit dem Verfassungsschutz vor.
       
   DIR Spieleentwickler über Rechtsextremismus: „Weniger über Überwachung reden“
       
       Jörg Friedrich ist Entwickler eines antifaschistischen Videospiels. Er
       sagt: Rechtsextremismus ist nichts Gaming-Spezifisches, sondern Teil der
       Netzkultur.
       
   DIR Forderungen nach dem Anschlag von Halle: Politik reagiert auf Terrortat
       
       Nach dem antisemitischen Anschlag in Halle fordert die Politik mehr Härte
       gegen Online-Hetzer, Überwachung und Verbote. Auch Gamer sind im Fokus.