URI: 
       # taz.de -- Jerzy Montag über Fall Oury Jalloh: „Keine zweite Anklage“
       
       > Der Grüne Jerzy Montag ist in Sachsen-Anhalt Sonderermittler im Fall des
       > toten Oury Jalloh. Große Hoffnung für neue Ermittlungen hat er nicht.
       
   IMG Bild: Gedenkdemonstration anlässlich des 13. Todestags von Oury Jalloh im Januar 2018 in Dessau-Roßlau
       
       taz: Herr Montag, das Oberlandesgericht Naumburg hat am Donnerstag
       entschieden: [1][Es wird keinen neuen Prozess im Fall Oury Jalloh geben.]
       Können Sie das nachvollziehen? 
       
       Jerzy Montag: Die Entscheidung war zu erwarten. In mehr als 99 Prozent
       aller Fälle scheitern solche Klageerzwingungsanträge.
       
       Warum? 
       
       Die Antragsteller müssen die gleiche Arbeit leisten wie ein Staatsanwalt,
       der eine Anklageschrift schreibt. In diesem Fall hieße das: Wer genau wird
       wegen Mordes an Oury Jalloh beschuldigt? Es muss ein Name genannt und genau
       dargelegt werden, wie sich die Tat abgespielt hat und wie sie bewiesen
       werden soll. Sie können sich vorstellen, dass das sehr schwierig ist.
       
       Es sind ja 2017 konkrete Beamte als potenziell Mordverdächtige von dem
       Dessauer Staatsanwalt Folker Bittmann genannt worden, bevor ihm der Fall
       entzogen wurde. 
       
       Ich kenne die Akten noch nicht. Ein Teil der Polizisten ist aber für ein
       zweites Verfahren gesperrt. Sie sind ja schon in einem früheren Verfahren
       freigesprochen beziehungsweise verurteilt worden.
       
       Da ging es aber um andere Vorwürfe; diese Verfahren gingen davon aus, dass
       Jalloh sich selbst angezündet hätte. 
       
       Trotzdem ist es derselbe Lebenssachverhalt. Egal [2][was zutage kommt],
       gegen diese Polizisten kann es keine zweite Anklage mehr geben.
       
       Halten Sie das für befriedigend? 
       
       Das ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz, den wir ansonsten auch hochhalten.
       
       Sie und der zweite Sonderermittler mussten das Naumburger Urteil abwarten,
       bevor Sie Ihre Arbeit für den Rechtsausschuss des sachsen-anhaltischen
       Landtags aufnehmen konnten. Was werden Sie jetzt tun? 
       
       Zunächst mal: Was wir nicht tun werden, ist die Richtigkeit der
       juristischen Entscheidungen überprüfen. Denn wir dürfen nur das, was auch
       das Parlament darf. Und das überprüft ja nicht die Justiz, denn die ist
       unabhängig. Unser Job ist die Überprüfung des Handelns der Exekutive. Wir
       schauen, ob gegen Vorschriften verstoßen wurde oder sonstige Fehler
       begangen wurden.
       
       Wie gehen Sie dabei vor? 
       
       Zuallererst sichten wir die gesamten Akten. Die liegen derzeit größtenteils
       in Magdeburg und harren darauf, dass wir uns auf sie stürzen.
       
       Haben Sie weitere Ermittlungsmöglichkeiten, außer das Studium der Akten? 
       
       Ich habe Wert daraufgelegt, dass wir auch mit Auskunftspersonen sprechen
       können. Anfangs war das nicht vorgesehen.
       
       Und das ist nun möglich? 
       
       Ja. Jetzt kann ich bei der Landesregierung den Wunsch äußern, mit
       bestimmten Personen eventuell zu sprechen.
       
       Eventuell? 
       
       Ob das erfüllt wird, weiß ich nicht, denn es handelt sich zum Teil um
       Beamte, und die brauchen eine Aussagegenehmigung. Die Landesregierung kann
       die aber verweigern. Eine Aussage erzwingen kann nur ein parlamentarischer
       Untersuchungsausschuss.
       
       Den wollte die Koalition ja nicht. Einen entsprechenden Vorstoß der Linken
       hatten CDU, SPD und Grüne abgelehnt. 
       
       So ist es. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man uns die
       Arbeit so schwermacht. Ich gehe davon aus, dass unsere Gesprächswünsche
       erfüllt werden.
       
       Kommen für Sie nur Polizisten für eine Vernehmung in der Sache in Frage? 
       
       Wer denn sonst?
       
       Zum Beispiel der Arzt, der damals Jalloh im Gewahrsam untersucht hat. 
       
       Dass muss man im Einzelnen klären. Wenn das ein niedergelassener Arzt war,
       der von der Polizei hinzugezogen wurde, könnte er ein Gespräch ausschlagen.
       Aber jetzt ist nicht der Zeitpunkt für solche Spezialitäten. Ich muss
       schauen: Wo liegen meine Arbeitsräume, wie sind sie technisch ausgestattet?
       Ob ich irgendeinen Arzt vernehme, entscheide ich später.
       
       Wie lange wird Ihre Untersuchung dauern? 
       
       Vertraglich vereinbart sind sechs Monate. Dann erstatten wir den Bericht
       für den Rechtsausschuss des Landtags.
       
       Wird der öffentlich gemacht? 
       
       Meines Wissens sind keine Aktenteile geheim. Heißt, dass wir den Bericht
       höchstwahrscheinlich auch nicht als geheim stempeln. Was der
       Rechtsausschuss damit macht, ist seine Sache. Ich kann mir aber vorstellen,
       dass dem sachsen-anhaltischen Parlament daran liegt, dass der Bericht
       veröffentlicht wird.
       
       29 Oct 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Mutmasslicher-Mord-an-Oury-Jalloh/!5635853
   DIR [2] /Neue-Erkenntnisse-im-Fall-Oury-Jalloh/!5636402
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christian Jakob
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Polizei
   DIR Mord
   DIR Oury Jalloh
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Schwerpunkt Rassismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Oury Jalloh und Opfer von Polizeigewalt: Tod durch Rassismus
       
       In Berlin fordert die Initiative „Gedenken an Oury Jalloh“ internationale
       Gerechtigkeit für die Opfer von Polizeigewalt.
       
   DIR Tod im Gewahrsam: Tatort Polizeistation
       
       Immer wieder sterben nicht weiße Menschen in Gewahrsam. Dem will die
       antirassistische Kampagne „Death in Custody“ etwas entgegensetzen.
       
   DIR NSU-Prozess: Zuhören und sich erinnern
       
       Ein Jahr nach dem NSU-Prozess sprachen Angehörige von Opfern am Wochenende
       bei „Das bleibt!“ im Haus der Kulturen der Welt in Berlin.