URI: 

       # taz.de -- Prozess gegen Ölkonzern: Exxon wusste alles
       
       > Der Ölkonzern Exxon weiß seit Jahrzehnten, dass sein Geschäft das Klima
       > zerstört. Jetzt wird er deshalb in New York verklagt.
       
   IMG Bild: Gegen die Klimapolitik von Exxonmobil: Proteste im Mai in Dallas, Texas
       
       „In God we Trust“, steht am Kopfende des holzgetäfelten Saals im zweiten
       Stock des obersten Gerichts von New York, direkt hinter und über dem
       Ledersessel von Richter Barry Ostrager. Aber bei dem [1][bereits 2015
       eingeleiteten Ermittlungen] zum Verfahren „das Volk von New York gegen
       ExxonMobil“ setzt der größte börsennotierte Mineralölkonzern der USA
       vorsichtshalber auf gut bezahlte Experten statt auf Gott. Mit Zahlen und
       Diagrammen von Aktienkursen und mit Zitaten von „Analysten“ und
       „Vermögensverwaltern“ versuchen die nachzuweisen, dass ExxonMobil seine
       Anleger nicht über den Klimawandel betrogen hat.
       
       ExxonMobil ist angeklagt, eine doppelte Buchführung über die Risiken des
       Klimawandel zu haben: Ein Buch mit Daten, die für die Anleger gedacht sind.
       Und eine anderes nur für den internen Gebrauch. Dafür will [2][Leticia
       James], die Justizministerin und Generalstaatsanwältin des Bundesstaats New
       York, die den Prozess angestrengt hat, den Konzern zur Rechenschaft ziehen.
       
       Als Grundlage dient der New Yorker „Martin Act“, das strengste Gesetz gegen
       Wirtschaftskriminalität, das die USA kennen. Es geht um viel Geld. Bei der
       Prozesseröffnung vor zweieinhalb Wochen hat einer der Anwälte der Klägerin,
       Kevin Wallace, den Schaden zwischen 476 Millionen und 1,6 Milliarden Dollar
       beziffert. So viel müsste der Konzern an die Anleger zurückerstatten,
       sollte er verurteilt werden.
       
       2015 hatten das Onlinemedium [3][Inside ClimateNews] und die Los Angeles
       Times Artikel veröffentlicht, die zeigten, dass ExxonMobil schon in den
       70er Jahren im eigenen Haus Wissenschaftler beschäftigte, die über die
       Folgen von Mineralölförderung und -verarbeitung für das Klima forschten.
       Sie warteten mit präzisen Informationen auf. Doch ihre Abteilung wurde
       aufgelöst und die Ergebnisse ihrer Arbeit gerieten unter Verschluss.
       
       Als James' Amtsvorgänger Eric Schneidermann 2015 in New York die
       Ermittlungen anstieß, versuchte ExxonMobil, diese auf gerichtlichem Wege zu
       stoppen. Seit das gescheitert ist, macht der Konzern geltend, seine
       Buchführung sei regelmäßig und keineswegs betrügerisch. „Wir haben die
       Anleger ordnungsgemäß informiert“, versicherte Rex Tillerson vor Gericht.
       Der langjährige ExxonMobil-Chef, der ab 2017 als Trumps Außenminister
       diente, war der prominenteste Zeuge in dem Prozess.
       
       Andere Akteure an der New Yorker Börse werfen der Justizministerin jetzt
       vor, sie verfolge „politische Absichten“ mit dem Prozess. Paul S. Atkins,
       ehemaliges Mitglied der Securities and Exchange Commission, nennt den
       Prozess einen „empörenden Missbrauch von Staatsgewalt“. Und das börsennahe
       Wall Street Journal spricht gar von einem „Showprozess“. James ist
       Demokratin und die erste schwarze Frau in dem Amt. Während der Ermittlungen
       hat ihr Büro mehrere Millionen Seiten Material über ExxonMobil gesammelt.
       
       ## #ExxonKnew
       
       „Exxon wusste es“, lautet ein Slogan und Hashtag von Klimaaktivisten, die
       seit Prozessbeginn mehrfach vor dem obersten Gericht demonstriert haben.
       Ein Video einer Anhörung mit der demokratischen US-Abgeordneten Alexandra
       Ocasio-Cortez wurde millionenfach geklickt, in dem ein ehemaliger
       Exxon-Wissenschaftler zugibt, dass der Ölkonzern bereits 1982 intern
       prognostizierte, die globale Temperatur würden bis 2019 um im Schnitt ein
       Grad ansteigen.
       
       Im Gerichtssaal ging es zwar auch um die Klimazerstörungen – insbesondere
       bei der besonders belastenden [4][Ölförderung im Teersandgebiet] in der
       kanadischen Provinz Alberta, wo ExxonMobil massiv investiert hat –, aber im
       Vordergrund stand die Frage, ob ExxonMobil sein Wissen mit den Anlegern
       geteilt hat.
       
       Richter Ostrager sitzt mit mit geschlossenen Augen in seinem Ledersessel,
       während der Experte Allen Ferrell referiert, dass er in 566 Berichten von
       „Analysten“ nur 76 Erwähnungen von Klimawandel gefunden habe, was bei nur
       einem „Analysten“ zu einer Änderung seiner Bewertung von ExxonMobil geführt
       habe. „Die Aktionäre haben keine Nachteile erlitten“, erklärt Ferrell
       kategorisch.
       
       Den Experten der Gegenseite wirf er „Falschdarstellung“ vor. Er lehrt an
       der Harvard University. Drei Viertel seines Einkommens kommen aus seiner
       Expertentätigkeit für 1.250 Dollar pro Tag. Während des Verfahrens in New
       York hat er bereits 125.000 Dollar eingenommen.
       
       Das Urteil wird in den nächsten Tagen erwartet. Für ExxonMobil steht viel
       auf dem Spiel. Noch ist der Konzern ein Ort, dem US-amerikanische
       Universitäten, Rentenfonds und Privatleute ihr Kapital anvertrauen. Aber
       schon jetzt läuft zwei Bundesstaaten weiter nördlich, in Massachusetts, ein
       zweiter Prozess gegen ihn. Dort ist die Klage weiter gefasst, ExxonMobil
       steht nicht nur wegen Betrugs von Aktionären, sondern auch wegen mangelnder
       Transparenz gegenüber Verbrauchern vor Gericht. Mindestens ein Dutzend
       weiterer Kommunen und Bundesstaaten in den USA erwägen ihrerseits ein
       gerichtliches Vorgehen gegen ExxonMobil.
       
       7 Nov 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Ermittlungen-gegen-Oelkonzern-Exxon/!5428000
   DIR [2] https://www.nytimes.com/2018/11/06/nyregion/letitia-james-wins-ny-ag.html?searchResultPosition=4
   DIR [3] https://insideclimatenews.org/news/06112019/exxon-investor-fraud-trial-climate-disclosure-new-york-attorney-general-prove-case
   DIR [4] /Entlang-der-Keystone-XL-Pipeline/!5062038
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Dorothea Hahn
       
       ## TAGS
       
   DIR Exxon
   DIR Klima
   DIR Ölindustrie
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Benzin
   DIR fossile Energien
   DIR Ölkonzern
   DIR Rex Tillerson
   DIR Rex Tillerson
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Arbeitskampf in Frankreich: Tank leer, Schnauze voll
       
       Der Tarifkonflikt in der Ölindustrie hat in Frankreich zu drastischem
       Treibstoffmangel geführt. Die Regierung will die Streikenden
       zwangsverpflichten.
       
   DIR Sprache im fossilen Zeitalter: Der Mensch denkt, was er lenkt
       
       Laut WZB bewegen wir uns seit der Coronakrise mehr zu Fuß fort. Zumindest
       sprachlich aber dominieren noch immer die Interessen der Ölindustrie.
       
   DIR Norwegischer Pensionsfonds: Weg vom Öl
       
       Norwegen will Pensionsgeld nicht mehr in reine Öl- und Gas-Konzerne
       investieren. Das könnte US-Firmen treffen, die bald die größten Exporteure
       sind.
       
   DIR Ermittlungen gegen Ölkonzern Exxon: Das Amt schützt den Ölboss nicht
       
       Hat ExxonMobil Investoren über die Auswirkungen des Klimawandels getäuscht?
       Bei den Ermittlungen gerät auch Ex-Chef Rex Tillerson ins Visier.
       
   DIR Designierter US-Außenminister: Texanischer Ölscheich mit Kontakten
       
       Der Chef von ExxonMobil, Rex Tillerson, soll neuer Außenminister im
       Kabinett Trump werden. Der Senat muss ihn noch bestätigen.