# taz.de -- Siemens und die Kohlemine Adani: Kaeser verarscht Neubauer
> Siemens-Chef Joe Kaeser hat die Klimaaktivistin Luisa Neubauer über den
> Tisch gezogen. In der Logik des Konzerns lohnt sich das.
IMG Bild: Nach dem Gespräch mit Luisa Neubauer: Joe Kaeser beantwortet Fragen von Journalist:innen
Siemens-Chef Joe Kaeser hat die Klimaaktivistin Luisa Neubauer und die
Fridays-for-Future-Bewegung maximal geschickt für seine Zwecke
instrumentalisiert: Am Freitag noch traf er sich mit Neubauer, bot ihr gar
einen [1][Job im Aufsichtsrat] des künftigen Unternehmens Siemens Energy,
redete übers Klima. Das alles, um am Sonntag zu verkünden: Siemens wird
sich nicht aus seinem Geschäft um die australische Kohlemine Adani
zurückziehen.
Die [2][Klimabewegung schäumt.] „Joe Kaeser macht einen unentschuldbaren
Fehler“, sagte Neubauer. Warum um alles in der Welt erweckt Kaeser mit dem
Treffen mit Neubauer erst die Erwartung, dass sein Konzern aus dem Projekt
aussteigt – um dann genau das Gegenteil zu tun? Also, wie vorgesehen,
Signaltechnik für eine 200 Kilometer lange Eisenbahnstrecke zu liefern,
über die bald 60 Millionen Tonnen Kohle jährlich rollen sollen. Das
entspricht dem jährlichen Verbrauch Deutschlands im Jahr 2016.
Aus Sicht von Siemens macht das alles sehr viel Sinn. Kaeser hat Neubauers
Renommee als Klimaschützerin schlichtweg instrumentalisiert. Für ein Signal
an Investor*innen und Auftragnehmer*innen. Die Rage des klimabewegten Teils
der deutschen Öffentlichkeit nimmt er in Kauf. Weil er Siemens egal ist.
Ein paar Konsument*innen mögen vielleicht denken: Dann kaufe ich den
nächsten Herd, den nächsten Staubsauger, den nächsten Kühlschrank aus
Strafe eben nicht von Siemens. Aber damit strafen sie nur das Stuttgarter
Unternehmen Bosch. Das verwendet den Markennamen Siemens für Konsumgüter,
Kaeser hat damit nichts mehr zu tun. Den Leuchtmittelhersteller Osram hat
Siemens auch längst verkauft. Kaeser muss also keine sinkenden Umsätze
aufgrund von Boykottaufrufen fürchten.
## Privatkonsument*innen sind nicht gemeint
Im Gegenteil, Siemens verkauft Software für Gebäude oder
Fabrikautomatisierung, Schienenfahrzeuge, Kraftwerke, Windräder und liefert
vor allem die Infrastruktur für Öl- und Gasfirmen. Nicht eben Dinge, die
man als Privatkonsument*in kauft.
Das Kraftwerksgeschäft soll zudem ausgegliedert werden und im Herbst an die
Börse. Siemens wird weiter Anteile daran halten und kann deshalb vor allem
eines nicht brauchen: Aufträge aus der Öl- und Gasindustrie verlieren, weil
Geschäftspartner weltweit das Signal erhalten, der Konzern werde wegen ein
paar wütender Schüler*innen vertragsbrüchig. Der Imageschaden bei
potenziellen Kund*innen aus der fossilen Industrie ist für Siemens viel
teurer als der Imageschaden daheim. Der kostet vorerst überhaupt nichts.
All das ist so offensichtlich, es ist Kaeser sicher nicht erst am Sonntag
beim Frühstückskaffee aufgefallen. All das wusste er bereits, als er sich
zum Treffen mit Neubauer verabredete. Kaeser hat die Klimaaktivistin auf
gut Deutsch nach Strich und Faden verarscht.
Das Treffen mit Neubauer diente nur einem einzigen Zweck: Den Investoren
zeigen, dass das Thema Klima Chefsache bei Siemens ist. Dass der Chef sich
sorgt. Und künftig Besserung gelobt. Die Investoren, von denen hier die
Rede ist, sind mächtige institutionelle Investoren wie Pensionsfonds,
Kirchenfonds oder Versicherungsunternehmen. Weil sie langfristig denken,
ist der Klimawandel für sie ein finanzielles Risiko – also pochen sie
darauf, dass sich Unternehmen wie Siemens allmählich wandeln.
## Zirkus für die Investoren
Einige von ihnen, etwa Axa, Union Investment, der Pensionsfonds der Church
of England oder der Caritas haben sich beispielsweise zur Allianz
„ClimateAction 100“ zusammengeschlossen. Sie verwalten insgesamt 35
Billionen Dollar und halten in Deutschland Anteile an Siemens, BASF,
HeidelbergCement, Daimler, BMW, Eon, RWE, VW und Thyssenkrupp.
Für solche Investoren veranstaltet Kaeser den ganzen Zirkus. Ob sie sich
damit zufrieden geben werden, ist noch offen. Würden sie [3][ihr Kapital
abziehen], wäre das zwar ein klares öffentliches Signal, auch an andere
Unternehmen, die Klimasauereien im Portfolio haben. Allerdings ist die Idee
solcher Investoren eben gerade die, im Unternehmen zu bleiben, um ein
Mitspracherecht zu haben. Ob sie es nutzen, wird sich bald zeigen: Am 5.
Februar ist Hauptversammlung bei Siemens. Wird Kaeser dort wegen des
Adani-Geschäftes gegrillt, wäre es doch noch ein Sieg für Neubauer und die
Klimabewegung.
13 Jan 2020
## LINKS
DIR [1] /Fridays-for-Future/!5655137
DIR [2] /Siemens-haelt-an-Kohleprojekt-fest/!5655233
DIR [3] /Carmichael-Kohlemine-in-Australien/!5654891
## AUTOREN
DIR Ingo Arzt
## TAGS
DIR Siemens
DIR Schwerpunkt Fridays For Future
DIR Luisa Neubauer
DIR Joe Kaeser
DIR Australien
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Kolumne Die eine Frage
DIR Schwerpunkt Fridays For Future
DIR Schwerpunkt Fridays For Future
DIR Job
DIR Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Neue Kohlekraftwerksblöcke in Indonesien: Siemens kann die Kohle nicht lassen
Schon wieder sorgt ein Kohleprojekt von Siemens für Empörung bei
Klimaschützer:innen. Fridays for Future kündigt Proteste an.
DIR Neubauer vs. Siemens: In welchen Arsch wir treten müssen
Luisa Neubauer geht auf Siemens los, weil der Konzern ein umweltschädliches
Projekt in Australien beliefert. Worum es dabei wirklich geht.
DIR Umstrittenes Kohleförderprojekt: FFF protestiert gegen Siemens
AktivistInnen von Fridays for Future Berlin versammelten sich am
Montagabend spontan vor Siemens in Moabit. Sie wollen das Adani-Projekt
stoppen.
DIR Siemens hält an Kohleprojekt fest: Kaeser am Pranger
Siemens-Chef Joe Kaeser will die umstrittene Lieferung für ein riesiges
Kohlebergwerk in Australien aufrechterhalten. Klimaschützer sind erbost.
DIR Fridays for Future: Neubauer lehnt Siemens-Posten ab
Siemens-Chef Joe Kaeser bietet Klimaaktivistin Luisa Neubauer eine Rolle in
seinem Unternehmen an. Die macht aber einen anderen Vorschlag – und Druck.
DIR Carmichael-Kohlemine in Australien: Kohle wird zum Geschäftsrisiko
In Australien wird ein Kohlevorkommen erschlossen, das bald für 5 Prozent
des CO2-Ausstoßes stehen soll. Vielen Konzernen ist das Geschäft zu
riskant.