# taz.de -- Antisemitismus in der Kirche: „Judensau“ darf hängen bleiben
> Das Oberlandesgericht Naumburg urteilt, dass die mittelalterliche
> Darstellung an der Wittenberger Stadtkirche keine Beleidigung darstellt.
IMG Bild: Die mittelalterliche Schmähskulptur an der Außenwand der Stadtkirche in Wittenberg
Naumburg taz | Das antisemitische Relief einer „Judensau“ [1][an der
Stadtkirche von Wittenberg] muss nicht entfernt werden. Das entschied am
Dienstag das Oberlandesgericht Naumburg in der Berufungsverhandlung. Wegen
der grundsätzlichen Bedeutung des Falls ließ das Gericht die Möglichkeit
einer Revision zu.
Der jüdische Kläger Michael Düllmann hatte von der Stadtkirchengemeinde
verlangt, das Relief zu entfernen, da er sich durch die mittelalterliche
Darstellung von Juden beleidigt sieht. Die gut 700 Jahre alte Darstellung
zeigt eine Sau, an deren Zitzen an ihren spitzen Hüten erkenntliche Juden
saugen, sowie einen Rabbiner, der dem Tier in den Anus schaut. Das Relief
ist nur eines von etwa 20 antisemitischen Darstellungen aus dem
Mittelalter, die bis heute an oder in Kirchen in Deutschland gezeigt
werden.
Der Vorsitzende Richter sagte in seiner Urteilsbegründung, dass dieses
Relief früher zweifellos dazu gedient habe, Juden verächtlich zu machen und
herabzuwürdigen. Auch sei die Stadtkirche für die Darstellung
verantwortlich. Diese habe sich bewusst dafür entschieden, die „Judensau“
nicht zu entfernen.
Dennoch, so der Vorsitzende Richter Volker Buchloh, stelle das Relief heute
keine Beleidigung mehr dar, denn die Darstellung habe durch das Hinzufügen
einer Erklärtafel und eines Mahnmals einen anderen Charakter erhalten. So
sei die „Judensau“ zu einem Teil von „Gedenk- und Erinnerungskultur“
geworden. Die zur Erläuterung unterhalb des Reliefs angebrachte Tafel, so
das Gericht, erwähnt die Judenverfolgungen im 15. und 16. Jahrhundert sowie
den judenfeindlichen Charakter bestimmter Schriften Martin Luthers. Damit
mache die Kirche deutlich, dass sie sich von „dem ehrverletztendem und
verspottendem Charakter des Reliefs distanziert“.
## Museum keine Alternative
In der Forderung des Klägers, das Relief in ein Museum zu verbringen und es
dort entsprechend kommentiert auszustellen, vermochte der Richter keinen
grundsätzlichen Unterschied gegenüber dem jetzigem Zustand der öffentlichen
Zurschaustellung erkennen. Denn auch dort würde es im Sinne des Klägers
seine beleidigende Wirkung fortsetzen. Somit müsste der Betreiber des
Museums ebenfalls das Risiko eingehen, eine beleidigende Darstellung
auszustellen.
Von entscheidender Bedeutung aber sei, dass die Stadtkirche deutlich mache,
dass sie „nicht beleidigen will“. Insofern sei die antisemitische
„Judensau“ durchaus vergleichbar mit Nazi-Inschriften wie „Jedem das Seine“
an den Toren von Konzentrationslagern. Auch diese hätten durch die
Umgestaltung der ursprünglichen Lager zu Mahn- und Gedenkstätten ihren
ursprünglich ehrverletztenden Charakter verloren.
Das Verfahren um die „Judensau“ an der Kirche, an der Martin Luther einst
seine Predigten hielt, hatte zu einer teils hitzigen Debatte in- und
außerhalb der Evangelischen Kirche geführt. Der mitteldeutsche
Landesbischof Friedrich Kramer empfahl eine Entfernung des judenfeindlichen
Reliefs. Auch der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix
Klein, äusserte sich in diesem Sinne.
Der Streit dürfte mit dem Urteil nicht ausgestanden sein, zumal der
77-jährige Kläger Michael Düllmann schon vor dem Urteil angekündigt hatte,
notfalls durch alle Instanzen bis zum Europäischen Gerichtshof für
Menschenrechte zu gehen, um die Entfernung der „Judensau“ zu erzwingen. Die
nächste Instanz der Revision wäre der Bundesgerichtshof in Karlsruhe.
4 Feb 2020
## LINKS
DIR [1] /Prozess-gegen-Judenhass-Symbol-an-Kirche/!5654859
## AUTOREN
DIR Klaus Hillenbrand
## TAGS
DIR Antisemitismus
DIR Evangelische Kirche
DIR Martin Luther
DIR Mittelalter
DIR Kirche
DIR Antisemitismus
DIR Antisemitismus
DIR Lesestück Recherche und Reportage
DIR Antisemitismus
DIR Antisemitismus
DIR Antisemitismus
DIR Antisemitismus
DIR Antisemitismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR „Judensau“-Relief in Wittenberg: Weltkulturerbe für Antisemitismus
Die Stadtkirche Wittenberg hält an dem obszönen Relief einer Sau, an deren
Zitzen jüdische Kinder saugen, fest. Das ist Antisemitismus in Reinkultur.
DIR Urteil über antisemitisches Schandmal: Judenhass bleibt Judenhass
Die „Judensau“ darf ohne verständlichen Kontext in Wittenberg bleiben. Das
ist eine verpasste Chance mit weitreichenden Folgen.
DIR Rechtsstreit um „Judensau“-Relief: Eine echte Luthersau
Am Montag entscheidet der Bundesgerichtshof über das Schmährelief
„Judensau“. Eine strafbewehrte Beschimpfung darf der Kirche nicht erlaubt
sein.
DIR Antisemitismus im Karneval: Kein Witz
Hakennasen, Schläfenlocken und das Bild vom „wuchernden Juden“: Im
belgischen Aalst wird Karneval zum antisemitischen Spektakel.
DIR Sogenannte „Judensau“ an Stadtkirche: Zur Not bis nach Straßburg
Der Kläger im Verfahren um ein antisemitisches Relief in Wittenberg gibt
nicht auf: In der taz kündigt er Revision vor dem Bundesgerichtshof an.
DIR Nach dem Urteil von Naumburg: Beleidigend für jüdische Betrachter
Das „Judensau“-Urteil mag juristisch korrekt sein. Dennoch darf
mittelalterlicher Judenhass nicht länger in der Öffentlichkeit verbreitet
werden.
DIR Urteil zur „Judensau“ in Wittenberg: Auf die Absicht kommt es an
Die antisemitische Schmähplastik darf an der Wittenberger Kirche bleiben.
Sie ist nicht beleidigend, weil sie in ein Gedenkkonzept eingebettet ist.
DIR Antisemitisches Relief: Im Zweifel für die Sau?
Vor Gericht ist man sich einig: Die Plastik an der Kirche von Wittenberg
ist antisemitisch. Trotzdem wird das Schmähwerk vermutlich nicht entfernt.
DIR Prozess gegen Judenhass-Symbol an Kirche: Sauerei am Gotteshaus
In der Lutherstadt Wittenberg hängt ein antisemitisches Relief an der
Stadtkirche. Michael Düllmann will, dass es verschwindet.