URI: 

       # taz.de -- Karlsruhe urteilt zur Suizidhilfe: Viel radikaler als erwartet
       
       > Das Urteil schafft ein Recht auf einen milden Suizid mit Begleitung. Für
       > die braucht es jetzt Mindeststandards.
       
   IMG Bild: Wir haben alle ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben, hat das BVG entschieden
       
       So nicht. Das ist die klare Botschaft aus Karlsruhe. [1][Das Verbot der
       geschäftsmäßigen Hilfe zur Selbsttötung] ist verfassungswidrig. Es verstößt
       gegen ein neu definiertes „Recht auf selbstbestimmtes Sterben“. Dieses
       Recht schütze auch, sich beim Sterben helfen zu lassen, so die Richter.
       
       Dabei wären rechtlich auch andere Lösungen für die Richter denkbar gewesen.
       Denn auch die Befürworter des Gesetzes argumentierten mit dem Schutz der
       Selbstbestimmung am Lebensende. Sie befürchteten, dass alte Menschen
       vorschnell und letztlich unfreiwillig aus dem Leben scheiden, weil sie
       niemandem zur Last fallen wollen. Der assistierte Suizid dürfe deshalb
       nicht zu einer normalen Dienstleistung werden.
       
       Karlsruhe ist dieser Argumentation aber zu Recht nicht gefolgt. Denn wenn
       man sie ernst nähme, würde sie jede Selbstbestimmung am Lebensende
       verhindern. Dann wäre nicht nur der assistierte Suizid zu gefährlich,
       sondern auch das – bisher nicht umstrittene – Recht auf Abbruch einer
       lebensverlängernden ärztlichen Behandlung. Die Konstellation ist
       schließlich ganz ähnlich.
       
       Doch Karlsruhe hat nicht nur [2][die Interessen von Todkranken] im Blick,
       sondern geht weit darüber hinaus. Das Recht auf selbstbestimmtes Sterben
       ist als Akt autonomer Selbstbestimmung nicht auf das sichtbare Lebensende
       begrenzt. Insofern ist das Karlsruher Urteil weit radikaler als erwartet.
       
       Auch Menschen, die noch gesund sind und daher durchaus von einer Brücke
       springen könnten, haben ein Recht, sich beim Suizid helfen zu lassen.
       Nebenbei haben die Richter damit ein Recht auf einen milden medikamentösen
       Suizid mit professioneller Begleitung geschaffen.
       
       Überraschend ist auch, dass diese Begleitung nicht in erster Linie von
       Ärzten geleistet werden soll, sondern von den umstrittenen
       Sterbehilfe-Vereinen. Die Richter fürchten, dass es viel zu wenig Ärzte
       gäbe, die hierzu bereit wären. Wollen Ärzte am Lebensende weiter die
       zentrale Rolle spielen? Dann müssen die von vielen Ärztekammern
       ausgesprochenen Verbote des ärztlich assistierten Suizids schnell
       zurückgenommen werden.
       
       Auf jeden Fall sollte der Bundestag bald ein neues Gesetz beschließen, um
       Mindeststandards für Suizidhilfe-Vereine festzulegen. Es muss
       sichergestellt werden, dass vom Recht auf selbstbestimmtes Sterben nur
       Menschen Gebrauch machen können, die frei verantwortlich entscheiden
       können. Da nach Angaben von Experten rund 90 Prozent der Suizidversuche
       Folge psychischer Erkrankungen sind, sollte der Bundestag schnell handeln.
       
       26 Feb 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Verfassungsgericht-entscheidet/!5666727
   DIR [2] /Diskussion-um-Sterbehilfe/!5644966
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christian Rath
       
       ## TAGS
       
   DIR Ärztlich assistierter Suizid
   DIR Beihilfe zum Suizid
   DIR Sterbehilfe
   DIR Ärztlich assistierter Suizid
   DIR Sterbehilfe
   DIR Sterbehilfe Deutschland
   DIR Sterbehilfe
   DIR Ärztlich assistierter Suizid
   DIR Sterbehilfe
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Streit um assistierten Suizid in Pflegeheim: Tod auf Bestellung
       
       Ein Sterbehilfeverein hat in einem Pflegeheim bei einem assistierten Suizid
       geholfen, ganz legal. Palliativmediziner befürchten einen Präzedenzfall.
       
   DIR Nach Sterbehilfe-Urteil: Suizidassistenz kommt
       
       Nach dem Urteil des Verfassungsgerichts: Dignitas und die Gesellschaft für
       Humanes Sterben stellen ein Beratungstelefon für Sterbewillige vor.
       
   DIR Grundsatzurteil zu Sterbehilfe: „Akt autonomer Selbstbestimmung“
       
       Das Bundesverfassungsgericht kippt das Verbot der „geschäftsmäßigen Hilfe
       zur Selbsttötung“. Suizidhilfe-Vereine können wieder legal arbeiten.
       
   DIR Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Sterbehilfe-Verbot ist nichtig
       
       Der Bundestag hat 2015 die geschäftsmäßige Assistenz zur Selbsttötung
       verboten. Für das Verfassungsgericht ein Verstoß gegen das Grundgesetz.
       
   DIR Verfassungsgericht entscheidet: Hilfe beim Suizid – ja oder nein?
       
       Das Bundesverfassungsgericht entscheidet am Mittwoch über die Strafbarkeit
       von Sterbehilfe. Die wichtigsten Fragen und Antworten.
       
   DIR Diskussion um Sterbehilfe: Das Recht auf einen Notausgang
       
       Im Februar entscheidet das Verfassungsgericht über eine Beschwerde zur
       Sterbehilfe. Sollen Schwerkranke ein Recht auf professionelle Hilfe haben?