URI: 

       # taz.de -- Framing der Flüchtlingskatastrophe: Was der „Grenzschutz“ schützt
       
       > An der türkisch-griechischen Grenze spielen sich dramatische Szenen ab.
       > Medien benutzen Frontex-Vokabular um darüber zu berichten.
       
   IMG Bild: Griechische Polizisten hindern Menschen im Hafen von Mytilen am Weitergehen
       
       Politische Begriffe sind in der Regel gut durchdacht – oder wie es heute
       heißt – sie sind [1][geframed]. Es gibt politische Wortbildungen, die sind
       offensichtlich: Das „Gute Familien Gesetz“ oder die „Respekt-Rente“. Bei
       beiden handelt es sich um ein Akzeptanz-Framing. Wörter wie
       „Flüchtlingswelle“ oder „Migrationsansturm“, sollen hingegen Ablehnung
       auslösen. Auch sie sind relativ schnell als politische Begriffe erkennbar.
       
       Es ist nicht immer einfach solche Framings aufzudecken, denn Frames sind
       sogenannte Texttiefenstrukturen. Das heißt, sie sind im Gegensatz zu
       Wörtern nicht an eine einzige Form gebunden, sondern können durch eine
       Vielzahl an Wörtern und Bildern ausgelöst werden. Das gilt besonders für
       Wörter, an die wir bereits gewöhnt sind.
       
       Derzeit nutzen deutsche Medien das Wort „Grenzschutz“, um über die
       Fluchtbewegungen aus Syrien zu schreiben. Zu lesen ist: „EU-Grenzschutz:
       Frontex schickt Verstärkung an die griechische Grenze“ (Zeit-Online).
       „Türkei verstärkt Grenzschutz“ (Tagesschau). In diesem Zusammenhang jedoch
       gehört das Wort „Grenzschutz“ zumindest in Anführungsstriche.
       
       Die in dem Wort „Grenzschutz“ enthaltene Schutzmetapher löst ein Framing
       aus, das [2][die Kriegsflüchtlinge als „Bedrohung“ darstellt]. Die Medien
       sind sich keiner Schuld bewusst, schließlich sei [3][Frontex die
       „Europäische Grenzschutzagentur“]. Mehr noch, es ist vollkommen unstrittig,
       dass Grenzen vor bestimmten Bedrohungen zu schützen sind. Das
       Schutz-Framing versagt jedoch bei Kriegsflüchtlingen. [4][Schutzsuchende
       Menschen können keine Länder bedrohen].
       
       ## Schwer rauszukommen
       
       Das Grenzschutz-Framing ist eine unauffälligere Variante des Wortbildes der
       „Festung Europa“, das seit Jahren von rechts etabliert wird. Aber es ist –
       im Kontext von Kriegsvertrieben – das gleiche Framing mit der gleichen
       Wirkung, eben nur in anderer Form.
       
       Ist der Frame aktiv, ist es schwer herauszukommen. Das Bedrohungsszenario
       findet sich dann in weiteren Wortbildungen wieder, wie die Titelzeile
       zeigen: „Flüchtlinge: Frontex erwartet Massenmigration nach Griechenland“
       (Die Zeit, Die Welt). Nein, es ist keine „Massenmigration“, es sind „viele
       Kriegsvertriebene“.
       
       Die ganze Falschheit und damit Tragik des Framings zeigt sich in solchen
       Überschriften: „Grenzschutz soll Syrer erschossen haben“ (Münchner Merkur)
       und „Griechische Grenzschützer erschießen Flüchtling“ (Focus). Diese
       Überschriften sind nur sinnvoll, wenn die vertriebenen Menschen eine
       ernstzunehmende Bedrohung sind. Die undistanzierte mediale Wiedergabe des
       Frontex-Sprachgebrauchs zeigt: Europa ist in der Tat bedroht.
       
       5 Mar 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /!t5067272/
   DIR [2] /Ursula-von-der-Leyen-in-Griechenland/!5666327
   DIR [3] /!t5007627/
   DIR [4] /Berlin-will-Fluechtlinge-aufnehmen/!5666206
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Eric Wallis
       
       ## TAGS
       
   DIR Framing
   DIR Kolumne Die Zeile
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Medienkritik
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR EU-Türkei-Deal
   DIR Kolumne Die Zeile
   DIR EU-Grenzpolitik
   DIR Kolumne Die Zeile
   DIR Framing
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Sprache in Corona-Krise: Die überbenutzte „Systemrelevanz“
       
       Zu Beginn der Krise war es wichtig: Das Etikett „systemrelevant“ für
       bestimmte Tätigkeiten. Aber es hat an Schärfe verloren. Wir brauchen ein
       neues.
       
   DIR Flucht aus Syrien: Bekämpft die Ursachen!
       
       Europa will Flüchtende fernhalten. Die stehen aber an der Grenze, weil
       nichts zu ihrem Schutz unternommen wurde.
       
   DIR Unwort „Sachpolitik“: Framen für Fortgeschrittene
       
       Politiker wie Friedrich Merz framen sich als „Sachpolitiker“ – im Gegensatz
       zu Ideologen. Das ist Unsinn, wird medial aber trotzdem reproduziert.
       
   DIR Griechenlands Umgang mit Flüchtlingen: Grenzöffnung wäre fatal
       
       Dass ein Großteil der EU-Bevölkerung nicht mehr Flüchtlinge aufnehmen will,
       ist eine Schande. Aber es ist eben auch ein Faktum.
       
   DIR Medien personalisieren das Klimapaket: Danke, Merkel
       
       Alle schreiben von Merkels Klimapaket, obwohl deutsche Politik mehr als die
       Kanzlerin ist. Diese rhetorische Figur heißt Pars pro Toto und nutzt den
       Rechten.
       
   DIR Sprachkritik zu Syrien-Berichterstattung: Friedliche Worte für Krieg
       
       Medien sprechen von einem „Militäreinsatz“ oder einer „Militäroffensive“
       der Türkei in Syrien. Das sind jedoch die falschen Begriffe.