URI: 

       # taz.de -- Öffentlich-Rechtliche in Coronazeiten: Die Krisengewinner
       
       > In der Corona-Krise ändert sich das Mediennutzungsverhalten massiv. Es
       > profitieren vor allem die Öffentlich-Rechtlichen.
       
   IMG Bild: Schutzkleidung in jedem Beruf
       
       BERLIN taz | Nachrichten an der Spitze. Auf den Top-Plätzen der täglichen
       Quotencharts sind seit Wochen verlässlich die 20-Uhr-„Tagesschau“ und das
       „Heute journal“, auch das frisch erfundene ARD-extra zur Corona-Lage und
       andere öffentlich-rechtliche Informationsprogramme laufen gut. Und das bei
       den 14- bis 49-Jährigen, also denen, die ARD und ZDF angeblich schon fast
       vergessen hatten. Dazu kommen Gesamttraumquoten beinahe wie zu den seligen
       Zeiten, als es nur drei Programme gab und der Deutschlandfunk noch
       vorrangig für den Osten sendete.
       
       Mehr als verdreifacht haben sich auch die Nutzungszahlen von tagesschau.de.
       Der Corona-Live-Ticker wird dort schon seit Mitte März rund um die Uhr
       bedient. Im März verzeichnete tagesschau.de im Durchschnitt rund neun
       Millionen Visits. Zum Vergleich: Im März 2019 lagen der sogenannte
       Tagesmittelwert bei gerade einmal 2,6 Millionen.
       
       Bei den Angeboten des ZDF gibt es ähnliche Steigerungen, die einzelnen
       ARD-Anstalten haben ebenfalls alle zugelegt. Bei den Privatsendern kann nur
       RTL mithalten, weil sich die anderen schon länger aus dem
       nachrichtlich-journalistischen Geschäft, sagen wir mal höflich:
       teilverabschiedet haben. Doch selbst bei Sat.1 & Co. wird gesteigerter
       Output mit gesteigerter Nutzung belohnt.
       
       Bei den aktuellen Glaubwürdigkeits-Charts sind die obersten Plätze
       ebenfalls schwer öffentlich-rechtlich belegt. Doch um es einmal
       ausdrücklich und mit Respekt zu sagen: RTL und n-tv machen gerade ebenfalls
       einen verdammt guten Job. Vor allem, wenn man berücksichtigt, dass sie ihr
       Geld durch Werbung verdienen, die in der Krise immer rarer wird. Doch so
       richtig einzahlen tut die Coronakrise auf die Öffentlich-Rechtlichen.
       
       ## Mit Jogginghose in der Regie
       
       Das Einzige, was ARD und ZDF noch fehlt, ist ein journalistisches
       Big-Brother/Sister-Format wie es die Kolleg*innen vom Österreichischen
       Rundfunk (ORF) mit ihrer Isolationsbereichs-WG haben. Auch wenn man
       mittlerweile den Eindruck bekommen könnte, Olaf Scholz wohnt bei Anne Will.
       
       Ja, [1][beim ORF wohnen sie auch im Sender]. Und senden, was das Zeug hält.
       Die tröstlichste Nachricht der Woche war deshalb auch diese hier: Die
       meisten von denen, für die Osterdienstag schon Schluss mit der internen
       Isolation gewesen wäre, verlängern um eine Woche. Freiwillig. Und es tut
       gut, wichtige öffentlich-rechtliche Menschen in Jogginghose in der Regie
       stehen zu sehen und endlich mal wieder an den Basisgedanken jeder
       gleichberechtigten Demokratie erinnert zu werden: Auf Toilette müssen wir
       alle.
       
       Sterben auch, aber bitte nicht an Sars-CoV-2. Deshalb senden auch bei uns
       alle, die es können, aus dem Homeoffice. Und endlich wissen wir zumindest
       ein bisschen, wie es bei „3 nach neun“-Moderatorinnen und -Moderatoren zu
       Hause aussieht. Corona schafft bei aller erzwungenen Distanz eben auch
       kuriose Blüten der Nähe.
       
       ## Der unbekannte Auftrag
       
       So ganz klammheimlich macht sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk auch an
       das, was man den unbekannten Teil seines Auftrags nennen könnte. Als vor
       ein paar Jahren WDR-Programmdirektor Jörg Schönenborn von einer
       „Demokratieabgabe“ sprach und den Rundfunkbeitrag meinte, erntete er nur
       Hohn und Spott. Doch eigentlich hatte der oberste
       Wählerwanderungsanalytiker der ARD, der aufgrund einer vermutlich in jungen
       Jahren erfolgten schlimmen Verwechslung auch Koordinator der TV-Filme im
       Ersten der ARD ist – recht. Ja, wirklich. Zum Auftrag des
       öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört nämlich, die FDGO
       (freiheitlich-demokratische Grundordnung) zu stützen und zu verteidigen
       sowie die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten. Was das niedliche
       [2][„Fury in the Slaughterhouse & Freunde“-Neueinspiel] von „Time to
       wonder“ im Auftrag von WDR 4 vielleicht noch in einem weiteren, anderen
       Lichtlein leuchten lässt.
       
       Um jeglichem Missverständnis vorzubeugen: Das geht völlig in Ordnung,
       solange neben solcher gesamtgesellschaftlicher Verantwortung zwei
       entscheidende Bereiche des öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrags
       ebenfalls bedient werden. Erstens müssen weiterhin Regierungshandeln und
       Politik allgemein hinterfragt, analysiert und kritisiert werden. Und
       zweitens müssen auch nicht mehrheitliche Interessen und Meinungen zu Wort
       kommen. Das müsste von den Sendern bzw. ihren Verantwortlichen nur etwas
       deutlicher gesagt werden. Schon deswegen, weil es sonst wieder so
       verdruckst daherkommt und denen in die Karten spielt, die behaupten, Olaf
       Scholz sei auch deswegen so oft bei „Anne Will“, weil Angela Merkel ja die
       Meldungen für die „Tagesschau“ schreiben müsste.
       
       Nein, kein*e Politiker*in schreibt den Sendern oder Zeitungen vor, was sie
       zu berichten haben. Dass man von Amts wegen für etwas jeden Monat demnächst
       18,36 Euro berappen soll und das Ganze nicht auch dafür zuständig wäre, den
       Laden am Laufen zu halten, wäre andererseits doch auch verkehrte Welt.
       
       Hier irrt denn auch der hoch geschätzte Ottfried Jarren. Der zuletzt in der
       Schweiz lehrende Medienwissenschaftler hatte im Fachdienst epd medien die
       Corona-Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens in
       Deutschland kritisiert. Besonders aufgestoßen war Jarren, dass sich die
       Öffentlich-Rechtlichen nun als „systemrelevant“ titulieren ließen bzw. sich
       teilweise selbst so bezeichneten. Doch laut Jarren sei der
       öffentlich-rechtliche Rundfunk „keine kritische Infrastruktur. Wäre er es,
       würde er von staatlicher Seite eingehegt und bewacht werden müssen. Der
       öffentliche Rundfunk ist eine unabhängige gesellschaftliche Institution“.
       Der letzte Satz stimmt.
       
       Dass aber ein System, das mit einem aus mehreren Urteilen des
       Bundesverfassungsgerichts ableitbaren Verfassungsrang nicht
       „systemrelevant“ bzw. nicht Teil einer gesamtgesellschaftlichen „kritischen
       Infrastruktur“ sein soll, überzeugt nicht. Wie sonst ließe sich seine
       Finanzierung durch den Rundfunkbeitrag rechtfertigen? Und dass der
       öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht „staatlich eingehegt und bewacht“
       wird, kann man trefflich anders sehen. Da genügt nach wie vor meistens
       schon der Besuch einer x-beliebigen Rundfunk- oder Fernsehratssitzung.
       
       Womit wir endlich beim Thema wären: Was macht eigentlich die Medienpolitik?
       Sie hat die geplante Reform des öffentlich-rechtlichen Systems und seiner
       Finanzierung überwiegend verstolpert. Ja, es gibt Fortschritte beim
       „Medienstaatsvertrag“, der ARD, ZDF und Deutschlandradio neue, erweiterte
       Möglichkeiten im Netz eröffnet. Sie waren lange überfällig. Und sind schon
       jetzt durch die Coronakrise und die in ihr freigesetzte Kreativität auch in
       den Anstalten teilweise schon wieder überholt. „Dass wir das noch erleben
       dürfen!“, möchte man da mit Blick auf die normative Kraft des Faktischen
       rufen.
       
       Bei der Finanzierung, wo lange um die Kopplung des Beitrags an einen Index
       gerungen wurde, blieb de facto aber erstmal alles beim Alten: Die
       Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) hat
       gerechnet und ihre Empfehlung abgegeben. Und die Ministerpräsidentinnen und
       Ministerpräsidenten der Bundesländer haben sich auf eine Erhöhung des
       Rundfunkbeitrags um 86 Cent auf 18,36 Euro ab 2021 geeinigt. Das Ganze
       passierte schon zu Coronazeiten am 12. März. Auch die jetzt noch
       ausstehende Ratifizierung dieses Beschlusses durch die 16 Landtage gilt als
       Formsache. Sars-CoV-2 hat damit der Medienpolitik in die Hände gespielt,
       die um eine heftige Auseinandersetzung in den Parlamenten herumkommt.
       
       ## Die bekannten Kritiker
       
       Denn es war mitnichten nur die AfD, die hier ganz anderes im Schilde führte
       und führt. Auch weite Teile der Union, vor allem in Bayern und im Osten,
       sowie die FDP wollten dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk eigentlich ans
       Leder. Der Pragmatismus der Krise bedeutet aber auch, dass diese
       Auseinandersetzung nicht vom Tisch ist. Spätestens nach Ablauf der
       nächsten, vierjährigen „Beitragsperiode“ Ende 2024 geht es wieder los. Wer
       wissen will, was das bedeuten kann, muss sich bloß aktuell mit den
       [3][Plänen der britischen Konservativen in Sachen BBC beschäftigen].
       
       Doch auch hier lässt sich die Krise als Chance begreifen: Corona und der
       gesellschaftliche „Lockdown“ verändern gerade [4][noch mal massiv das
       Mediennutzungsverhalten der Menschen], Produktions- und Arbeitsweisen der
       Medien und ihrer Macher*innen und vor allem die wirtschaftlichen
       Verhältnisse im Medienbetrieb. Nach Corona wird nichts mehr so sein, wie es
       war. Wenn das dann als Startschuss für eine echte gesellschaftliche Debatte
       über die Rolle von Medien und Journalismus an sich und des
       öffentlich-rechtlichen Systems im Besonderen wird, haben wir
       erstaunlicherweise fast alles richtig gemacht. Wenn sich ARD, ZDF & Co.
       ihre neue Kreativität und Flexibilität erhalten, müssen sie davor nicht mal
       Angst haben.
       
       14 Apr 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Corona-Quarantaene-WG-des-ORF/!5673309
   DIR [2] https://www1.wdr.de/mediathek/video/radio/wdr4/video-fury-in-the-slaughterhouse--freunde---time-to-wonder-100.html
   DIR [3] /Reformierung-der-BBC/!5661293
   DIR [4] /Medien-in-Coronakrise/!5675752
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Steffen Grimberg
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
   DIR ARD
   DIR ZDF
   DIR ORF
   DIR BBC
   DIR ORF
   DIR Streaming
   DIR Teenager
   DIR Correctiv
   DIR Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
   DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Wahl zum neuen ORF-Generaldirektor: Parteien mischen mit
       
       Wer leitet künftig den ORF in Österreich? Diese Frage wird am Dienstag
       entschieden. Es zeigt sich einmal mehr, welche Rolle die Politik dabei
       spielt.
       
   DIR Einschaltquote, Fernsehen und Internet: Suche Währung für zwei Welten
       
       Je mehr gestreamt wird, desto weniger aussagekräftig ist die klassische
       Einschaltquote. Deswegen wird an neuen Erhebungsverfahren gearbeitet.
       
   DIR 3sat-Dokureihe „Ab 18!“: Von Liebe, Tod und Arbeit
       
       Die Dokureihe „Ab 18!“ begleitet Heranwachsende und zeigt ihre
       unterschiedlichen Realitäten. Der Wunsch nach Selbstbestimmung eint sie
       alle
       
   DIR Medienstaatsvertrag und Onlinemedien: Neue Medien, neue Räte?
       
       Journalistische Onlinemedien gelten nicht so recht als Presse.
       „Correctiv“-Gründer David Schraven wünscht sich eine ergänzende Instanz zum
       Presserat.
       
   DIR Kürzungen beim NDR: Weniger Geld, mehr Arbeit
       
       Der NDR soll in den kommenden Jahren 300 Millionen Euro sparen.
       Gleichzeitig ist ein Ausbau der Netzinhalte geplant. Das sorgt für
       Irritationen.
       
   DIR Debatte um Rundfunkbeitrag: Bierpreis als Richtwert
       
       Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist immer wieder
       Anlass für populistische Zwischenrufe. Das ließe sich leicht vermeiden.
       
   DIR Corona-Epidemie in Deutschland: Der Disput der Virologen
       
       Der eine hat tolle News aus der Forschung im besonders vom Virus
       betroffenen Kreis Heinsberg. Der andere zerreißt diese Neuigkeiten in der
       Luft.
       
   DIR Corona-Verordnungen in Uganda: Kleiner Sieg für die Pressefreiheit
       
       Corona-Vorschriften erschweren in Uganda journalistisches Arbeiten. Aber
       immerhin gibt es nach Protesten jetzt einen Lichtblick.
       
   DIR Corona-Hilfen für freie Journalist*innen: Das Geld fließt. Meistens
       
       Viele freie Journalist*innen haben schon Zuschüsse aus Landesprogrammen
       erhalten. Die Verbände sind aber nicht komplett zufrieden mit den
       Verfahren.
       
   DIR Medien in Coronakrise: Nutzerboom, Einnahmenflop
       
       Medienhäuser protzen derzeit mit Gratisangeboten – jedenfalls die, denen es
       gut geht. Denn während die Zugriffszahlen steigen, sinken die Erlöse.