# taz.de -- Hilfen des Internationalen Währungsfonds: Almosen für den Süden
> Der IWF leistet symbolische Hilfe. Aber Corona wird erst verschwinden,
> wenn sich arme Länder wappnen können.
IMG Bild: Eine freiwillige Helferin versorgt Obdachlose in Ghana mit Lebensmitteln
In der Coronakrise denken die Industrieländer bisher nur an sich selbst.
Europa, die USA und China haben Billionen Dollar mobilisiert, um die eigene
Wirtschaft möglichst sanft durch die Pandemie zu schleusen. Aber was ist
mit dem Globalen Süden? Diese Frage wird lieber verdrängt.
Auch der Internationale Währungsfonds (IWF) leistet nur symbolische Hilfe.
Der Fonds kündigte jetzt zwar an, dass er 500 Millionen Dollar zur
Verfügung stellen will – aber dieses Geld soll gleich für 25 Staaten
reichen. Pro Land bleiben also im Durchschnitt nur 20 Millionen Dollar
übrig. Das ist der berühmte Tropfen auf den heißen Stein.
Vor allem aber handelt es sich um eine Art Kreisverkehr: Der IWF gewährt
den armen Ländern Zuschüsse, damit sie ihre Schulden beim IWF weiterhin
bedienen können. Sonst hätten wahrscheinlich diverse arme Staaten Konkurs
anmelden müssen, da die Weltwirtschaft einbricht und Rohstoffe kaum noch
abzusetzen sind. Der IWF stabilisiert also seine eigene Struktur, aber
frisches Geld wird es für die Ärmsten der Armen kaum geben.
Dies ist nicht die Schuld des IWF. Der Fonds kann nur über die Mittel
verfügen, die die reichen Mitgliedsländer bewilligen. Doch bisher fließt
zusätzliches Geld nur spärlich.
Das Kalkül im Globalen Norden ist zynisch: Die ärmsten Länder werden
ignoriert, weil sie ökonomisch unbedeutend sind. Als Kunden fallen sie
nicht ins Gewicht – und ihre Rohstoffe liefern sie sowieso, da sie von den
Einnahmen abhängig sind. Für den Norden sind daher höchstens Almosen
denkbar, um das eigene Gewissen zu beruhigen.
Doch ausgerechnet das Virus verändert diese Machtbalance, denn eine globale
Seuche lässt sich nur global bekämpfen. Im Norden wird zwar viel davon
geredet, dass es sich um eine „Pandemie“ handelt, aber nicht verstanden,
was dies bedeutet: Das Virus wird nicht eher verschwinden, bis auch die
ärmsten Länder in der Lage sind, sich dagegen zu wappnen. Die
Industriestaaten werden also lernen müssen, dass es auch ihnen nützt, wenn
sie anderen helfen. Egoismus und Altruismus fallen zusammen.
14 Apr 2020
## AUTOREN
DIR Ulrike Herrmann
## TAGS
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR IWF
DIR Globaler Süden
DIR Entwicklungspolitik
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Oxfam schlägt Alarm: Corona macht Arme ärmer
Die Coronapandemie könnte weltweit weitere rund 500 Millionen Menschen in
Armut stürzen. Oxfam fordert ein „Rettungspaket für alle“.
DIR Corona im Globalen Süden: Bei uns ist der Lockdown Luxus
Der Stillstand der Wirtschaft ist für die Menschen in armen Staaten eine
Katastrophe. Sie sind existenziell bedroht.
DIR Gebauer über Corona im Globalen Süden: „Corona verschärft Ungleichheit“
Arme Länder sind mehr denn je auf gerechten Ausgleich angewiesen, um die
Coronakrise zu bewältigen, sagt Thomas Gebauer von medico international.
DIR Corona im Globalen Süden: Wehe, die globale Pandemie kommt
Viele ärmere Länder sind nicht gut auf Coronapandemie vorbereitet. Nun
könnten ihnen die Schulden erlassen werden.