# taz.de -- Sportsoziologe über Coronakrise: „Ich sehe keine Alternative“
> Sportsoziologe Bero Rigauer erklärt, die Coronakrise zeige die Fragilität
> des Profisports. Dennoch ist er skeptisch, dass ein Wandel bevorsteht.
IMG Bild: Basketball ohne Zuschauer vor Ort: Nikos Zisis (AEK Athen) wirft in Bonn gegen die Telekom Baskets
taz: Herr Rigauer, der Sport ruht derzeit. Erleben wir so etwas wie eine
Entschleunigung?
Bero Rigauer: Wenn ich sehe, was derzeit etwa [1][in der Fußballbundesliga]
alles versucht wird, dass man mit Geisterspielen möglichst schnell wieder
in den Spielbetrieb kommen möchte, dann kann ich eine Entschleunigung
wirklich nicht erkennen.
Sondern?
Wenn die Pandemie irgendwann überwunden wird, wovon ja wohl auszugehen ist,
dann wird alles wieder werden wie bisher. Also eher Beschleunigung.
Das kann ja auch heißen, dass es nicht bleibt, wie es war, sondern dass es
schlimmer wird.
Der bisherige Trend setzt sich fort. Das gilt für viele gesellschaftliche
Bereiche: die Politik, die Ökonomie, die Kultur und den Sport.
Haben wir bei diesem Befund nicht vor allem den Profifußball der Männer im
Blick?
Ja, aber das lässt sich auch am Beispiel anderer Profiligen beobachten. So
hat die Basketballbundesliga entschieden, eine Zehner-Meisterschaft
auszuspielen. Es geht um das alte Ziel: Meisterschaft und Geld.
Zehn Klubs spielen weiter, sieben sind aus der Meisterschaft ausgeschieden.
Das klingt eher danach, dass sich die finanzstarken Vereine halten.
Gewiss, Klubs wie Bayern München, Alba Berlin oder Baskets Oldenburg sind
dabei. Aber auch beispielsweise Rasta Vechta macht weiter – mit einem Etat,
der nicht ansatzweise an die der anderen heranreicht. Es sind gar nicht
unbedingt nur die finanzstarken Klubs, die dabeibleiben können. Auch wenn
man in die Fußballbundesliga schaut, sieht man, dass es da nicht nur die
reichen Klubs sind, die sich halten. Vielmehr zeigt sich, wie fragil die
Liga, wie fragil der Profisport ist.
Wie kommt das?
Je mehr sich das Sportsystem – z. B. inhaltlich, organisatorisch und sozial
– ausdifferenziert, desto aufwendiger wird seine materielle Reproduktion.
Es geht Verbindungen mit anderen gesellschaftlichen Funktionssystemen ein,
insbesondere Politik, Ökonomie und Massenmedien, mit der Folge zunehmender
finanzieller und programmatischer Abhängigkeit.
Er hängt am Tropf?
Ja, so kann man sagen. Ein Bundesligist wie Baskets Oldenburg
beispielsweise kann nicht von seinen Zuschauern leben. Er ist abhängig von
anderen ökonomischen Faktoren. Das macht die Fragilität aus.
Bei Geisterspielen gibt es ja weiterhin Zuschauer. Sie befinden sich nur
nicht im Stadion.
Zuschauer sind tatsächlich ein Merkmal des Sports. Wenn [2][Geisterspiele
jetzt via Fernsehen] übertragen werden, haben wir es mit einer digitalen,
einer unterbrochenen Interaktion zu tun. Das hat Nachteile: Man kann noch
so laut schreien vor dem Fernseher, die Athleten auf dem Rasen werden es
nicht hören. Es ist eben der bloß digitale Konsum.
Nun könnte man sagen, dass das ja zur Sportentwicklung gehört. Im
Zivilisationsprozess, wie ihn Norbert Elias beschrieben hat, geht ja alles
Körperliche zurück, alles wird distanzierter.
Es ist eine erzwungene Distanzierung, mit der wir es gerade zu tun haben.
Wir können davon ausgehen, dass sie sich sofort zurückentwickelt, wenn die
Pandemie überwunden ist. Dann werden die Zuschauer auch im Stadion wieder
da sein.
Die gegenwärtige Krise bietet also keine Chance auf einen entschleunigten
Sport?
Die zentrale Codierung dieser kapitalistischen Gesellschaft lautet: Mehr,
mehr, mehr! Das ist ja auch explizit das Motto des Sports: Höher,
schneller, weiter. Irgendwo bei Marx steht die Formulierung „Geld will mehr
Geld“. Eine geniale Formel, die auch den Sport beschreibt.
Dabei heißt es doch derzeit oft, die Coronakrise böte die Chance,
innezuhalten.
[3][Ich sehe keine Alternative]. Wo sind denn die gesellschaftlichen
Diskussionen über eine Alternative zu unserem Wirtschaftssystem? Ich habe
neulich ein Interview mit Alfons Hörmann gehört, dem DOSB-Vorsitzenden. Da
war keine einzige Idee zu hören, ob man innehalten könnte, ob nicht andere
Wege bestritten werden könnten. Es ging nur darum: Wie kriegen wir das
Ganze wieder schnell ans Laufen! Sie merken: Ich bin skeptisch.
9 May 2020
## LINKS
DIR [1] /Wiederaufnahme-der-Fussball-Bundesliga/!5678588
DIR [2] /Die-steile-These/!5678414
DIR [3] /Fussball-in-der-Coronakrise/!5681081
## AUTOREN
DIR Martin Krauss
## TAGS
DIR Schwerpunkt Sport trotz Corona
DIR Soziologie
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Fußball
DIR Basketball
DIR Fußball-Bundesliga
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR IOC
DIR Fußball
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Dynamo-Dresden-Trainer zu Pandemie: „Das ist frustrierend ohne Ende“
Mit Quarantäne kennt sich Markus Kauczinski aus. Der Trainer des
Fußball-Drittligisten Dynamo Dresden über Trainingsdefizite und seine
eigene Corona-Infektion.
DIR Basketball in Zeiten von Corona: Qual, viral
Vom Virus geschwächt verliert Alba Berlin in der Euroleague gegen Barcelona
und gibt eine Ahnung davon, wie die Saison verlaufen könnte.
DIR Pandemiebekämpfung in der Kritik: Der Testfall
Corona bestimmt den Alltag, auch in der Sphäre des Sports. Verloren geht
aber eine realistische Bewertung der Risiken. Eine Medienkritik.
DIR Wiederhochfahren des Freizeitsports: Vereine für begrenzte Bewegungen
Der deutsche Amateursport kommt trotz der Corona-Lockerungen nur schwer in
Gang. Das Einhalten der Hygienevorgaben fordert die Vereine.
DIR Philosoph Gebauer über Sport-Spektakel: „Weit weg von der Erde“
Der Sport ist käuflich und die Handball-WM in Katar ist absurd, sagt
Philosoph Gunter Gebauer. Aber er schätzt den kommunikativen Wert des
Sports.
DIR Kolumne Die eine Frage: Der Ball ist krank
Die neue Bundesliga-Saison hat begonnen, es droht eine „imperiale
Monokultur“: Müssen wir auf Fußball-Entzug, Herr Professor Digel?
DIR Sportsoziologie: "In türkischen Vereinen spielen oft Deutsche"
Sportvereine spielen eine wichtige Rolle für die Integration von
Einwanderern, sagt der Sportsoziologe Jürgen Baur - wenn sich die deutschen
Vereine um Migranten bemühen.