URI: 
       # taz.de -- Historischer Preis-Crash: Die umgedrehte Ölkrise
       
       > Nach dem Preis-Crash rückt „Peak Oil“ näher. Retten könnte die Industrie
       > eine alte Ökoforderung: Staatsgeld fürs Nichtstun.
       
   IMG Bild: Immer mit Schulden und anfällig gegen Niedrigpreise: Fracking in Midland, Texas
       
       Berlin taz | Die Luft ist schwül und salzig, auf dem Gelände stehen
       zwischen sumpfigen Wiesen ein paar Tanks und niedrige Häuser. Dicke weiße
       Pipelines führen in den Boden, ab und zu schafft es ein Alligator durch den
       Hochsicherheitszaun.
       
       Aber das Eigentliche ist auch in Bryan Mound im US-Bundesstaat Texas
       unsichtbar: 600 Meter unter dem Boden liegt in 19 Salzkavernen das größte
       Öllager der USA: Knapp 250 Millionen Fass (je 159 Liter) passen in die
       größte Lagerstätte der „strategischen Ölreserve“ (SPR), die an vier
       Standorten 714 Millionen Fass für schlechte Zeiten hortet.
       
       Die Zeiten sind schlecht, und die SPR wird so wichtig wie selten – um den
       Überfluss aufzufangen. Denn momentan herrscht weltweit die umgedrehte
       Ölkrise: nicht zu wenig, sondern zu viel Öl. Und plötzlich bekommen die
       strategischen Reserven, die Theorie von „Peak Oil“, dem Gipfel der
       Ölförderung und die Idee, den Rohstoff im Boden zu lassen, eine völlig neue
       Bedeutung: nicht als Mittel zum Klimaschutz, sondern als Rettungsring für
       die Ölindustrie.
       
       ## Wer kauft, bekam Geld dazu
       
       Die ist seit Montagnacht in Aufruhr. An der New Yorker Börse wurde das Fass
       Öl zum ersten Mal in der Geschichte zu einem „negativen Preis“ von 37
       Dollar gehandelt – wer es abnahm, bekam noch Geld dazu. Der Grund: Weltweit
       ist durch den Coronaschock, den Stillstand der Weltwirtschaft und des
       globalen Verkehrs die Nachfrage nach Öl von 100 auf etwa 70 Millionen Fass
       pro Tag gesunken.
       
       Vom „schwarzen April der Ölwirtschaft“ spricht die Energieagentur IEA. Und
       am Dienstag wurden die „Futures“, Verträge für Öllieferungen im Mai,
       fällig. Da verkauften viele zu jedem Preis.
       
       Der Minuspreis hat Eugen Weinberg schockiert. Der Analyst und Ölexperte der
       Commerzbank sagt: „Ich hätte so etwas ausgeschlossen. Das entspricht nicht
       den Gegebenheiten am Markt.“ Der Absturz, der am nächsten Tag schon wieder
       leicht ins Plus drehte, habe verschiedene Ursachen: „Die Stimmung und die
       Daten sind natürlich schlecht“, sagt Weinberg. „Aber es gab auch
       Zwangsliquidierungen von Fonds, die spekuliert haben und verkaufen mussten.
       Das war ein technischer Ausrutscher.“
       
       Allerdings rutscht gerade die globale Ölindustrie bergab. Wenig Nachfrage
       trifft auf Überproduktion, die erst im Mai nach einer Einigung zwischen
       Saudi-Arabien und Russland um 10 Millionen Fass pro Tag gedrosselt werden
       soll – immer noch viel zu viel, meinen Experten, die Preise würden niedrig
       bleiben.
       
       Die US-Fracking-Industrie, ohnehin überschuldet und seit Jahren am Rande
       der Pleite, braucht mindestens 30 Dollar pro Fass, um profitabel zu sein.
       Fracking-Firmen, die ohnehin schon einen großen Teil ihres Börsenwerts
       verloren haben, werden pleite gehen, warnen Analysten.
       
       Den Öl-Überschuss in den USA soll nun die strategische Reserve aufnehmen,
       hat das Energieministerium beschlossen. Aber bereits in etwa einem Monat
       laufen diese Tanks voll. Wenn bis dahin die Weltwirtschaft nicht wieder so
       viel Öl verbrennt wie zuvor, wird vor allem die US-Ölindustrie schwer
       leiden.
       
       ## Geld dafür geben, kein Öl zu fördern
       
       Um den Kollaps einer zentralen Industrie und hoher Arbeitslosigkeit im
       Wahlkampf zu vermeiden, denkt die Regierung von US-Präsident Donald Trump
       offenbar darüber nach, Ölfirmen zu bezahlen, wenn sie kein Öl fördern –
       ironischerweise eine alte Forderung der Klimaschützer, um Staaten wie
       Ecuador den Verzicht auf fossile Förderung schmackhaft zu machen.
       
       Aber wird der Ölverbrauch je wieder so hoch wie vor Corona? Oder ist Peak
       Oil erreicht, weil der Verbrauch sinkt? Commerzbank-Experte Weinberg
       zitiert einen alten Spruch: „Die Steinzeit endete nicht wegen eines Mangels
       an Steinen. Auch das Ölzeitalter geht nicht zu Ende, weil das Öl ausgeht.“
       
       Er nimmt an, dass einen „nachhaltigen Knick“ in der Nachfrage geben wird:
       Weniger Flüge, weniger Kreuzfahrten, weniger Pendelei und mehr Homeoffice.
       
       Ähnlich sieht das Hans-Josef Fell, grüner Energiepolitiker und Chef der
       kritischen Energy Watch Group. Die Ölnachfrage werde im nächsten Jahr
       deutlich niedriger liegen, in der Krise werde weniger in den Urlaub
       geflogen. „Es gibt sicher auch ein anderes Bewusstsein für die Krise und
       den Drang, sich etwa mit einem E-Mobil vom Ölmarkt unabhängig zu machen“.
       
       Vor allem sieht Fell die fossilen Industrien in die Krise rutschen, weil
       ihre strukturelle Überschuldung deutlich werde und die Banken ihnen kaum
       noch mit Kapital helfen: „Die Frage ist, wie lange Ölkonzerne wie Shell, BP
       oder Exxon aushalten können, ohne mit Staatsgeld gerettet zu werden.“
       
       21 Apr 2020
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Öl
   DIR Fossile Rohstoffe
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Benzinpreis erreicht Rekordhöhe: Schluss mit dem Gejammer
       
       Der Aufschrei-Reflex wegen teurem Sprit ist eine chronische Dummheit der
       Gesellschaft. Stur ignoriert sie die Fakten, die klar auf der Hand liegen.
       
   DIR Fossile Rohstoffe und Klimawandel: Öl bleibt Öl
       
       Bei Ölkonzernen ist es gerade en vogue, Klimaschutzpläne zu schmieden.
       Expert*innen haben indes nachgewiesen, dass sie weiter in fossile Rohstoffe
       investieren.
       
   DIR Wenig Energieinvestitionen wegen Corona: Energiesicherheit in Gefahr
       
       In der Krise sinken weltweit die Investitionen in Energieprojekte. Das hat
       drastische Folgen – auch für die Erneuerbaren.
       
   DIR Ecuadors Gesundheitswesen am Limit: Pandemie-Hausaufgaben für den IWF
       
       Die Sparauflagen des Internationalen Währungsfonds rächen sich nun in der
       Coronakrise – etwa in Ecuador.
       
   DIR UN-Klimachefin zum 50. Earth Day: „Das Paris-Abkommen ist in Gefahr“
       
       Jahrestag des Umweltschutzes: Die frühere UN-Klimachefin Christiana
       Figueres fordert angesichts Corona und Klimawandel „sturen Optimismus“.
       
   DIR Kein Fracking-Aus durch Crash: Öl ist ein zäher Stoff
       
       Die Freude über abstürzende Ölpreise ist verfrüht: Denn das heißt nicht,
       dass alternative Rohstoff-Konzepte damit automatisch gewinnen.
       
   DIR Corona-Folgen für Erneuerbare: Virus-Opfer Wind und Sonne
       
       2020 sollte weltweit ein neues Rekordjahr für die erneuerbaren Energien
       werden. Jetzt wird zum ersten Mal mit einem Dämpfer gerechnet.
       
   DIR Opec reagiert auf Coronakrise: Ölstaaten drosseln Förderung
       
       Die Corona-Pandemie hat den ohnehin schwächelnden Preis für Öl zum Absturz
       gebracht. Im Mai und Juni wollen die Opec-Mitglieder deutlich weniger
       fördern.
       
   DIR Stabilisierung des Ölpreises in Sicht: Ölländer drehen am Hahn
       
       War es das mit dem billigen Öl? Die Opec und ihre Partnerländer wollen viel
       weniger fördern. Auch die USA unterstützen den Kurs.