# taz.de -- „Bild“ vs. Virologe Drosten: Wie man sich einen Aufreger baut
> Die „Bild“-Zeitung und der Charité-Virologe Christian Drosten liegen im
> Clinch. Dabei könnten Wissenschaft und Medien eigentlich gut
> zusammenarbeiten.
IMG Bild: Charité-Virologe Christian Drosten
Das Ganze ist eine Geschichte aus dem kleinen Lehrbuch des
Boulevardjournalismus. Kapitel: Wie bau ich mir einen Aufreger. Man nehme
einen prominenten Menschen aus der Wissenschaft und dessen Studie. Dann
klaubt man ein paar Aussagen anderer Wissenschaftlerinnen und
Wissenschaftler zusammen, die den Ergebnissen der Studie tatsächlich oder
vermeintlich widersprechen.
Mit denen konfrontiert man den erstgenannten Wissenschaftler. Und damit es
auch spannend wird, lässt man eine möglichst knappe Frist für die Antwort.
Dann kann man nämlich später schreiben „wir hätten Herrn/Frau XY gerne die
Möglichkeit gegeben, Stellung zu nehmen, bis Redaktionsschluss erfolgte
aber leider …“.
Selbstverständlich geht es um Corona, der Wissenschaftler ist
Charité-Virologe Christian Drosten und bei der Boulevardzeitung handelt es
sich natürlich um Bild. „Interessant: die #Bild plant eine tendenziöse
Berichterstattung über unsere Vorpublikation zu Viruslasten und bemüht
dabei Zitatfetzen von Wissenschaftlern ohne Zusammenhang. Ich soll
innerhalb von einer Stunde Stellung nehmen. Ich habe Besseres zu tun“,
twitterte Drosten am Montag.
Um 15 Uhr kamen die Bild-Fragen, bis 16 Uhr sollte die Antwort in der
Axel-Springer-Straße sein. „Stehen Sie weiterhin zu den Methoden und der
Aussagekraft der Studie?“, wollte Bild treudoof wissen. „Ach nö“, antwortet
auf so was natürlich keiner. Wahrscheinlich war die Überschrift „Virologe
bleibt trotzdem bei umstrittener Studie“ schon gesetzt.
Kronzeugen distanzierten sich deutlich
Merken Sie was? Bis hierher war noch gar nicht die Rede davon, worum es
inhaltlich eigentlich geht. Muss es auch nicht. Um Inhalte geht es nicht.
Sondern ums Prinzip.
Weil sich Drosten aber weigerte, mitzuspielen, haute Bild das Ganze online
gleich raus: „Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob falsch Wie lange
weiß der Star-Virologe schon davon?“, steht auch noch am Mittag danach auf
bild.de. Davon, dass sich mittlerweile mehrere der zitierten „Kronzeugen“
auf Twitter und anderswo mehr als deutlich distanziert haben, steht da
natürlich nichts.
„Ich wusste nichts von der Anfrage der Bild und distanziere mich von dieser
Art, Menschen unter Druck zu setzen, auf das Schärfste“, schrieb etwa der
Bonner Statistik-Professor Dominik Liebl, den Bild als Quelle für
„Ungereimtheiten“ an der Methodik der Studie bemüht.
Dabei können Medien und Wissenschaft eigentlich gute „Sparringspartner“
sein. So sieht es zum Beispiel Holger Wormer, Professor für
Wissenschaftsjournalistik in Dortmund. So könne die Öffentlichkeit am
meisten von den Ergebnissen der wissenschaftlichen Forschung und ihrer für
alle verständlichen „Übersetzung“ durch und in den Medien profitieren.
Berechtigte Kritik und Nachfragen sind dabei so selbstverständlich wie
zugelassen. Für boulevardesken Schaum vor dem Mund gilt: Wir haben Besseres
zu tun!
26 May 2020
## AUTOREN
DIR Steffen Grimberg
## TAGS
DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
DIR Christian Drosten
DIR Wissenschaft
DIR Bild-Zeitung
DIR Boulevard
DIR bild.de
DIR Bild-Zeitung
DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
DIR IG
DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Corona-Berichterstattung der „Bild“: Das Auditorium schlägt zurück
Ungewohnt deutlich kritisieren wissenschaftliche Institutionen die „Bild“.
Die Zeitung berichte schon lange einseitig über Wissenschaft.
DIR Springer-Chef kritisiert „Bild“: Der Entschuldigungs-Wettbewerb
Mathias Döpfner, Chef des Axel Springer Verlags, gesteht öffentlich Fehler
in der Solingen-Berichterstattung der „Bild“ ein. Glaubhaft ist das nicht.
DIR ZSK und Charité-Virologe gegen „Bild“: Christian Drosten reanimiert Punk
Die Punkband ZSK hat Drosten ihre Single „Ich hab Besseres zu tun“
geschenkt. Sogar einen Gastauftritt soll es geben. Der „Bild“-Zeitung
missfällt das.
DIR Rezo übt Medienkritik: Bevormundung der Zielgruppe
Youtuber Rezo zerstört mal wieder. Diesmal ist die Presse dran. Viele, wenn
auch nicht alle der angesprochenen Probleme, sind klug beobachtet.
DIR Untersuchung zu Medienpräsenz: Corona ist Männersache
Mehr als zwei Drittel der zu Corona befragten Expert*innen sind männlich.
Dabei gibt es eigentlich viele Virologinnen und Ärztinnen.
DIR Spannungen in der ARD: Zoff mit dem Bayerischen Rundfunk
Ausahmsweise einmal einig ist sich die ARD in ihrem Unmut gegenüber Ulrich
Wilhelm, dem Intendanten des BR. Droht ein BR-Exit?
DIR Debatte um Rundfunkbeitrag: Bierpreis als Richtwert
Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ist immer wieder
Anlass für populistische Zwischenrufe. Das ließe sich leicht vermeiden.
DIR Fotograf*innen in Corona-Krise: Die Durststrecke der Paparazzi
Paparazzi können uns eigentlich egal sein. Doch die wohl ärmsten Schweine
in der Krise sind die freien Fotografen.