URI: 

       # taz.de -- Experte über das Sozialschutzpaket II: „Eine herbe Enttäuschung“
       
       > Die Bundesregierung will den sozialen Schutzschirm ausweiten. Doch um
       > einen Coronazuschlag drücke sie sich, so der Sozialwissenschaftler Stefan
       > Sell.
       
   IMG Bild: Eine „große Luftbuchung“? Die Groko hat einen Essenslieferdienst für arme Kinder beschlossen
       
       taz: Am Donnerstag ist das Sozialschutzpaket II im Bundestag verabschiedet
       worden. Wie bewerten Sie es?
       
       Stefan Sell: Wenn man es als Nachbesserung des ersten Pakets versteht, dann
       ist das Ganze gerade für eine Gruppe eine herbe Enttäuschung: für arme
       Menschen. Für die „Bestandskunden“ der Grundsicherung, also
       Hartz-IV-Bezieher, verweigert man die erforderliche Weiterentwicklung. Denn
       im Sozialschutzpaket II ist kein [1][Corona]zuschlag von mindestens 100
       Euro für Hartz-IV-Empfänger vorgesehen. Dabei haben genau das viele
       gefordert – vom DGB, Sozialverbänden bis zu Grünen und Linken.
       
       Das Arbeitsministerium sagt, ein Zuschlag sei unnötig, weil es über das
       Jahr hinweg immer Schwankungen bei den Verbraucherpreisen gebe. Das Ganze
       würde sich ausgleichen. 
       
       Das ist eine wirklich perfide Aussage. Eigentlich räumt man damit ein, dass
       man das Problem erkannt hat, nämlich dass gerade die Produkte für arme
       Menschen teurer werden. Zwar suggeriert die niedrige allgemeine Inflation,
       dass alles in Ordnung sei. Das hängt aber nur mit dem [2][niedrigen
       Ölpreis] zusammen. Und der hat für Hartz-IV-Beziehende kaum Bedeutung.
       
       Die Preise für Lebensmittel und nichtalkoholische Produkte sind dagegen
       allein von März auf April um rund 5 Prozent gestiegen.
       Grundsicherungsbeziehende werden darauf vertröstet, dass es in einigen
       Monaten vielleicht wieder günstiger wird. Aber der Regelsatz ist so knapp
       bemessen, dass sie schlichtweg keine Rücklagen haben.
       
       Gäbe es weitere Gründe für einen Coronazuschlag oder gar für die dauerhafte
       Anhebung des Regelsatzes? 
       
       Ja, auch angesichts der Rezession wäre eine Anhebung oder zumindest ein
       temporärer Zuschlag sinnvoll. Im Gegensatz zu Steuersenkungen hätte man
       hier wirklich einen einfachen Hebel, den inländischen Konsum zu steigern.
       Der Regelsatz wäre auch nach einer Erhöhung noch in einer Dimension, dass
       Hartz-IV-Beziehende jeden zusätzlichen Euro für den Konsum aufbrauchen
       würden.
       
       Für Kinder aus armen Familien wurde ein kostenloser Lieferdienst für
       Mittagessen beschlossen. Ist das nicht eine Verbesserung? 
       
       Das Ausgangsproblem ist, dass die bisherigen kostenlosen Mittagessen in
       Schulen und Kitas weggefallen sind. Nun sollen die Caterer „nur“ noch für
       die armen Kinder und Jugendlichen kochen und diese auch noch individuell
       beliefern. Das wird sich leider als eine große Luftbuchung erweisen. Viele
       Kinder werden schlichtweg ausgeschlossen und werden durch den Rost fallen.
       
       Warum wird den Familien das Geld denn nicht einfach direkt ausgezahlt? 
       
       Man will auf Biegen und Brechen verhindern, das Geld an die Familien
       auszuzahlen. Hier ist es wieder, das alte, weitgehend widerlegte Vorurteil,
       die Eltern würden das Geld nicht in ihre Kinder, sondern in Alkohol oder
       einen neuen Fernseher investieren.
       
       Nur um den Aufwand deutlich zu machen, den man an dieser Stelle betreibt:
       Die vorgesehene Obergrenze von 5 Euro pro Schulessen wurde im
       Gesetzgebungsverfahren durch eine Änderung aufgehoben, um das Ganze
       überhaupt für die Caterer praktikabel zu machen. Dazu kommen noch
       Lieferkosten. Allein wenn man das Essen wie bisher mit 5 Euro pro Mahlzeit
       berechnen würde, kommt man auf 100 Euro pro Kind im Monat. Die Grünen haben
       einen pauschalen Aufschlag von 60 Euro pro Kind gefordert. Das fände ich
       deutlich sinnvoller – und das ist schon ein Kompromissangebot an die
       Regierenden.
       
       Warum passiert für die Menschen mit dem wenigsten Geld so wenig? 
       
       Die neuen Maßnahmen zeigen, dass man nichts wirklich verändern will. Für
       die Menschen, die neu in Hartz IV kommen, hat die Bundesregierung eine
       Absenkung der Zugangshürden beschlossen. Die Wohnkosten werden vollständig
       übernommen, auch die Vermögensprüfung ist ausgesetzt. Das Problem ist, dass
       das nur für die Neufälle gilt und auch nur befristet. Aber der Regelsatz
       wird nicht angepasst. Damit zementiert man nun eine Zweiklassengesellschaft
       in der Grundsicherung. Es wirkt, als hoffe man, das Ganze aussitzen zu
       können, bis die Krise wieder vorbei ist. Um dann zurück zum Status quo zu
       kommen.
       
       14 May 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Schwerpunkt-Coronavirus/!t5660746
   DIR [2] /Gefallene-Oelpreise-auf-dem-Weltmarkt/!5682258
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Alina Leimbach
       
       ## TAGS
       
   DIR Bürgergeld
   DIR Sozialsystem
   DIR soziale Ungleichheit
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Inflation
   DIR Elterngeld
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Utopie nach Corona
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR taz.gazete
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Auswirkungen der Coronapandemie: Arbeitslosigkeit steigt weiter
       
       Die Coronakrise schlägt auf den Arbeitsmarkt durch. Im Mai kamen noch
       einmal 169.000 Arbeitslose hinzu. Die Kurzarbeit ist so hoch wie nie.
       
   DIR Niedrige Teuerungsrate in Corona-Krise: Leider noch kaum Inflation
       
       Die Coronahilfen des Bundes lassen die Preise nicht steigen. Dabei wäre das
       ein Signal, dass die Krise überwunden ist.
       
   DIR Sozialfunktionär zu Verdienstausfällen: „Der Lohnersatz ist zu niedrig“
       
       Betreuen Eltern ihre Kinder, können sie Lohnersatz beantragen. Ulrich
       Schneider vom Paritätischen Wohlfahrtsverband sieht da noch deutliche
       Reserven.
       
   DIR Kinderbetreuung in Coronazeiten: Eltern sollen mehr Geld bekommen
       
       Auch CDU-Chefin Kramp-Karrenbauer befürwortet nun längere Lohnfortzahlungen
       für Eltern. Dafür hatten sich zuvor SPD-PolitikerInnen stark gemacht.
       
   DIR Veränderungen durch Corona: Unmöglich ist nichts mehr
       
       Maskenpflicht, Isolation, Home Office: Die Pandemie hat unser Leben im
       Griff. Ist das die Chance auf einen sozialen Wandel? Eine Betrachtung.
       
   DIR Rassismus im Gesundheitswesen: Das Virus ist nicht egalitär
       
       Werden People of Color in Kliniken schlechter versorgt? In Deutschland
       lässt sich das nur schwer überprüfen. Denn valide Untersuchungen gibt es
       kaum.
       
   DIR Soziologin zu Rollenbildern in der Krise: „Frauen sind besonders getroffen“
       
       Mareike Bünning erforscht, wie sich der Alltag der Menschen durch die
       Corona-Krise verändert. Der taz berichtet sie von ihren ersten Ergebnissen.