URI: 

       # taz.de -- Konsumkritik und CO₂-Kompensation: Nicht gut, aber ein Anfang
       
       > CO₂ zu kompensieren ist besser als nichts und beruhigt das Gewissen. Aber
       > warum nur beim Fliegen? Es könnte Vorbild für andere Ökosünden sein.
       
   IMG Bild: Fly me to the moon … „Klima-Ablasshandel“ – Heilmittel gegen das schlechte Gewissen?
       
       Alle Jahre wieder, kurz vor Weihnachten, ist mein schlechtes Gewissen
       garantiert: Klimakonferenz, meist irgendwo weit weg, und im Zweifel steige
       ich ins Flugzeug. Das schlechte Gewissen, das sich neben mir auf dem
       Economy-Sitz breitmacht, knebele ich mit folgenden Überlegungen: Jemand
       muss von den Konferenzen berichten, sonst schaffen die da noch weniger.
       Privat fliege ich kaum. Und: Ich zahle ja eine Kompensation. Übrigens
       privat, nicht auf Kosten der taz.
       
       Beim „Kompensieren“ über Anbieter wie „[1][myClimate]“ oder
       „[2][Atmosfair]“ werden Projekte finanziert, die anderswo CO2 in der Höhe
       vermeiden, wie ich sie anteilig durch meinen Flug erzeuge. Konkret: Einmal
       Lima zur COP 24 im Jahr 2014: 6,1 Tonnen CO2, 142 Euro. Manche nennen das
       „Klima-Ablasshandel“. Soll heißen: Das funktioniert wie die Praxis der
       katholischen Kirche im Mittelalter, den Menschen ihre Sünden gegen Geld zu
       vergeben. Wer genug Geld hatte, konnte fröhlich weitersündigen.
       
       Bei mir klappt das nicht. Ein gutes Gewissen stellt sich nicht ein, wenn
       ich aus dem Kabinenfenster die Turbinen sehe und an das verbrannte Kerosin
       denke. Ich weiß auch: Nicht alle Anbieter sind so seriös wie meine Auswahl,
       deren Arbeit überprüft wird. Heute pflanzt ja noch der letzte Onlineshop
       irgendwo Bäume, um sein Paket „klimaneutral“ zu nennen. Atmosfair nicht, da
       fließt das Geld etwa in Biogasanlagen in Afrika, um CO2 zu vermeiden und
       den Menschen vor Ort ein besseres Leben zu garantieren.
       
       Alle Kompensationen haben ihre Probleme: Erst einmal ist mein CO2 in der
       Luft – bis ein neuer Ofen oder ein Baum über seine Lebenszeit so viel
       Treibhausgase bindet, wie ich in 12 Stunden ausstoße, war ich schon bei
       Dutzenden anderen Konferenzen. Der Baum kann gefällt werden, der Ofen kann
       kaputtgehen. Das Geld kann irgendwo versacken. Die Strukturen, die die
       Emissionen verursachen, ändern sich nicht.
       
       ## Kompensieren ist besser als nichts
       
       Nur reiche Menschen, weltweit höchstens 10 Prozent der Weltbevölkerung,
       gönnen sich den Luxus, die Atmosphäre durch Fliegen zu versauen und durch
       das Bezahlen dafür ein bisschen weniger zu schädigen. Dadurch greift ein
       Denken um sich, man könne auch den Umweltsch(m)utz ökonomisieren: Wenn es
       was kostet, verschwindet das Problem, lautet diese Scheinlösung.
       
       Und trotzdem bin ich für das Kompensieren. Erst einmal ist es besser als
       nichts. Zweitens setzt es das Prinzip um, dass der Verursacher von
       (Umwelt-)Schäden sie wieder ausgleichen soll – zumindest ein bisschen.
       Drittens macht es latent ein schlechtes Gewissen, was bei anderen
       Entscheidungen (SUV oder E-Mobil) helfen kann. Es bringt zumindest ein
       bisschen Geld in Regionen und Projekte, die es nötig haben.
       
       Vor allem aber kann hier das Fliegen zum Vorbild werden. Wir sollten uns
       daran gewöhnen, auch andere Ökosünden auszugleichen. Wer mit seinem
       Straßenpanzer 20.000 Kilometer im Jahr fährt, sollte sich auf eine saftige
       Rechnung gefasst machen. Denn diese Schäden werden keineswegs durch Steuern
       ausgeglichen, die er zahlt. Wer Fleisch isst, wer im Garten Heizpilze
       entzündet, wer immer noch keinen Ökostrom bezieht – kommt alles auf die
       Rechnung. Wenn wir denken, alles sei eine Frage des Geldes, dann bitte
       konsequent. Mal sehen, wie grün uns der Geldbeutel machen kann. Wenn das
       Kompensieren beim Fliegen dafür ein Anfang ist, kann auch ein schlechtes
       Gewissen Gutes bewirken.
       
       19 Jun 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://de.myclimate.org/de/
   DIR [2] https://www.atmosfair.de/de/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
   DIR Sehnsucht Sommer
   DIR Umweltschäden
   DIR Klima
   DIR atmosfair
   DIR Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
   DIR Flugscham
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Klima
   DIR Flughafen Hamburg
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Die Chancen auf Systemwandel im Kleinen: Konsumkritik als Placebo
       
       Können wir mit den richtigen Kaufentscheidungen die Welt verbessern? Oder
       brauchen wir doch einen allumfassenden Systemwandel?
       
   DIR Corona und der Heizpilz: Flüge in den menschlichen Abgrund
       
       Fluggesellschaften fliegen jetzt im Inland umher, Heizpilze retten die
       Gastronomie. Wie Corona erfinderisch macht und dabei die Realität verkennt.
       
   DIR Regierungsberater fordern Klimalabel: Parmesan schlecht, Blumenkohl gut
       
       Regierungsberater empfehlen, Nahrungsmittel nach ihrem Treibhausgas-Ausstoß
       zu kennzeichnen. Das stößt auf Kritik – auch von der Biobranche.
       
   DIR Klimakrise und Rassismus: Die gleiche Wurzel
       
       Macht statt Logik: Wir wehren uns kollektiv gegen Änderungen eines
       Lebensstils, der sich aus Kolonialismus und Rassismus entwickelt hat.
       
   DIR Klimaschutz im Flugverkehr: Flugzeuge bleiben Klima-Killer
       
       Die UN-Luftfahrtorganisation ICAO will wegen Corona ihr geplantes
       Klimaprogramm auf Eis legen. Ein großer Rückschritt, klagen Umweltschützer.
       
   DIR Hamburger Flughafen bietet Ablasshandel: Für jeden Flug ein Baum
       
       Der Flughafen Hamburg bietet Passagieren an, den CO2-Ausstoß durch Spenden
       an lokale Klimaschutz- und Baumpflanzprojekte zu kompensieren.
       
   DIR Kosten des Klimawandels: Schulden durch Klimakrise
       
       Ein neuer Report warnt: Praktisch unbemerkt rutschen Entwicklungsländer in
       die Schuldenfalle. Auch weil Klimaschäden die Budgets sprengen.