# taz.de -- „Zuckerberg-Krankenhaus“ in USA: Namensstreit flammt wieder auf
> Eine Klinik in San Francisco möchte den Namen ihres großzügigen Spenders
> trotz Protest ungern ablegen. Der Name ist Zuckerberg.
IMG Bild: Mark Zuckerberg und Priscilla Chan auf ihrer Hochzeit 2012
Das San Francisco General Hospital and Trauma Center ist eine
Traditionseinrichtung. Seit 1872 werden hier Patient*innen betreut. Im Jahr
2015 erhielt es den Namenszusatz „Priscilla Chan and Mark Zuckerberg“,
meist abgekürzt zu „Zuckerberg Hospital“. Vom ersten Tag an gab es Protest
gegen diesen Namen. Über die Jahre wurde er unter dem Slogan „Zuck Off“
sowohl von Klinikangestellten wie der interessierten Öffentlichkeit
getragen. Nachdem es wegen der Mehrbelastung durch die Coronakrise im
Namensstreit in den vergangenen Monaten etwas ruhiger geworden war, kommt
er nun durch einen [1][Antrag im Stadtrat San Franciscos] wieder in Fahrt.
Darin wird der Firma des Namenspatrons vorgeworfen, den Werten der Stadt,
darunter Menschenrechten und sozialer Gerechtigkeit, fundamental
entgegenzustehen, deshalb wird die Namensgebung verurteilt.
Einer der Stadträte, die vor fünf Jahren für die Benennung stimmten,
[2][erklärte in einem Interview], dass er die Initiative zur Umbenennung
unterstütze, weil er schon damals lieber dagegen gestimmt hätte. Der Haken
jedoch war die Spende von 75 Millionen Dollar an das Krankenhaus, in dem
Priscilla Chan, die Ehefrau des Facebook-Chefs, vor der Heirat als
Kinderärztin gearbeitet hatte.
Das ist eine Menge Holz, das das Stifterpaar überreicht hat, gegen die
Garantie, dafür mindestens 50 Jahre lang namentlich geehrt zu werden. So
läuft das Geschäft mit den großzügigen Spenden eben. Tue Gutes und rede
darüber. In nicht wenigen Sakralbauten rund um die Welt sind die
Stifter*innen über Jahrhunderte als Wandmalereien zu begutachten, von den
bei christlichen Bauten üblichen „ewigen Messen“ für die edlen
Spender*innen ganz zu schweigen. Immerhin haben die Zuckerbergs mit der
Krankenhausspende etwas beigetragen zur Grundversorgung der Bevölkerung.
Allerdings dreht sich ein Teil der Kritik genau um privates Mäzenatentum
als Absolution von weltlichen Sünden, in Zuckerbergs Fall der Verletzung
von Privatsphäre und der Verbreitung von Hass und Hetze, vor [3][allem
aber als geschickte Steuervermeidungsstrategie]. Ohne die wäre so ein
Krankenhaus vielleicht gar nicht auf private Spenden angewiesen. Egal ob
die Initiative nun Erfolg hat oder nicht, über die obszönen Vermögen der
Milliardärsklasse zu reden, ist es nie zu spät.
27 Jul 2020
## LINKS
DIR [1] https://sfbos.org/sites/default/files/LI072120.pdf
DIR [2] https://sanfrancisco.cbslocal.com/2020/07/23/san-francisco-general-hospital-supervisors-condemn-name-zuckerberg-facebook-ceo/
DIR [3] https://sfist.com/2020/07/24/more-supes-call-for-stripping-zuckerbergs-name-from-sf-general-hospital/
## AUTOREN
DIR Daniél Kretschmar
## TAGS
DIR Mark Zuckerberg
DIR USA
DIR Spenden
DIR Jair Bolsonaro
DIR Schwerpunkt Meta
DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Facebook sperrt dutzende Konten: Gegen Hass und Desinformation
Die soziale Plattform verwehrt Hassgruppen erneut den Zugriff auf ihre
Konten. Sie sollen in Verbindung mit Jair Bolsonaro und Donald Trump
stehen.
DIR Anzeigenboykott gegen Facebook: Ethische Dividende, die flüchtig ist
Die Umsätze der großen Techkonzerne brechen wegen der Coronakrise ein. Da
fällt es leicht, Werbemittel für Facebook aus ideellen Gründen zu
streichen.
DIR NS-Symbol in Wahlkampf-Posting: Facebook löscht Trump-Werbung
Facebook hat Anzeigen des US-Präsidenten von der Plattform genommen. Posts
hätten Regeln gegen die Verbreitung von „organisiertem Hass“ widersprochen.