URI: 
       # taz.de -- Studie zu deutschen CO2-Emissionen: Letzte Chance fürs 1,5-Grad-Ziel
       
       > Damit Deutschland bis 2035 CO2-neutral wird, fordert Fridays for Future
       > drastische Maßnahmen. Auch die IEA legt erstmals ein Null-CO2-Szenario
       > vor.
       
   IMG Bild: Ende der Geduld: Fridays for Future in Bonn zeigt, was zu wenig Klimaschutz bedeutet
       
       Berlin taz | Der Ort für die Präsentation war gut gewählt: Im Berliner
       Martin-Gropius-Bau wird gerade eine Ausstellung der nigerianischen
       Künstlerin Otobong Nkanga gezeigt. Deren Titel: „So etwas wie festen Boden
       gibt es nicht.“ Ähnlich klingt das Fazit der KlimaschützerInnen von
       [1][Fridays for Future], wenn es um Deutschlands Beitrag zur Eindämmung der
       Erderhitzung auf 1,5 Grad geht. „Weder die Bundesregierung noch die
       Parteien haben einen Plan zur Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels“, sagte
       FFF-Sprecherin Carla Reemtsma am Dienstag. „Niemand macht überhaupt diesen
       Versuch.“
       
       Den unternehmen die AktivistInnen nun selbst. Beim Thinktank Wuppertal
       Institut haben sie die Studie [2][„CO2-neutral bis 2035: Eckpunkte eines
       deutschen Beitrags zur Einhaltung der 1,5-Grenze“] in Auftrag gegeben.
       Finanziert hat das die GLS-Bank mit 30.000 Euro. Und herausgekommen ist der
       Vorschlag für eine radikale CO2-Nulldiät, der „zwar extrem anspruchsvoll,
       aber grundsätzlich möglich“ ist, wie es von den AutorInnen heißt.
       
       Zwar haben Bundesregierung und EU beschlossen, bis 2050 klimaneutral zu
       sein – also nicht mehr Treibhausgase in die Atmosphäre zu blasen, als etwa
       durch Wälder gebunden werden. Doch FFF reicht das nicht aus: Sie
       orientieren sich an einer Rechnung des „Sachverständigenrats für
       Umweltfragen“ der Bundesregierung. Dieser hat kalkuliert, dass Deutschland
       insgesamt nur noch 4.200 Millionen Tonnen CO2 ausstoßen darf, wenn es
       seinen fairen Beitrag zum 1,5-Grad-Ziel leisten will. Bei etwa 800
       Millionen Tonnen CO2-Emissionen jedes Jahr bleibt nicht viel Zeit.
       
       Klotzen statt kleckern schlägt deshalb das Gutachten vor: Statt wie im
       Schnitt der letzten Jahre den CO2-Ausstoß pro Jahr um 8 Millionen Tonnen zu
       reduzieren, müssten sie um 60 bis 70 Millionen Tonnen sinken und sich
       „binnen der nächsten fünf bis sechs Jahre etwa halbieren“. Dazu wären
       drastische Maßnahmen nötig: etwa ein CO2-Preis von 180 Euro pro Tonne statt
       25 Euro ab 2021 sowie ein Ausbau von Wind- und Solarstromanlagen von 25 bis
       30 Gigawatt pro Jahr, dreimal so schnell wie geplant. Zudem müsste fast
       zehnmal so viel Kapazität für grünen Wasserstoff wie angedacht aufgebaut
       und der Autoverkehr bis 2035 halbiert werden.
       
       Ende für Verbrennungsmotoren ab 2035 gefordert 
       
       Während etwa selbst CSU-Chef Söder inzwischen anregt, ab 2035 keine Autos
       mit Verbrennungsmotor zu verkaufen, wollen die FFF 2035 bereits „einen
       Großteil der Pkw-Flotte“ aus [3][Elektroautos] sehen. Der Forderungskatalog
       beinhaltet auch, anstatt jährlich ein Prozent aller Gebäude künftig viermal
       so viele energetisch zu sanieren sowie neue Gas- und Ölheizungen in den
       nächsten 5 Jahren zu verbieten. Außerdem: „Beendigung des innerdeutschen
       Flugverkehrs.“
       
       Die Studie solle kein Masterplan sein, sondern zeigen, was möglich und
       nötig ist, so FFF. Wichtige Fragen werden nur am Rand behandelt: Die
       zusätzlichen Kosten etwa schätzt das Gutachten auf 100 Milliarden Euro
       jährlich, Verteilungs- und Wachstumsfragen kommen nicht vor. Auch fehlt die
       Anbindung an die EU-Politik.
       
       Zudem werden die Pro-Kopf-Emissionen Deutschlands ohne die Berücksichtigung
       historischer Emissionen berechnet. Aber das Gutachten solle zeigen: „Es ist
       möglich, in 15 Jahren CO2-neutral zu werden, es fehlt der politische
       Wille“, meint Reemtsma. Die AktivistInnen erwarteten von allen Parteien im
       anstehenden Wahlkampf zum Bundestag, „Programme vorzulegen, die mit 1,5
       Grad kompatibel sind“.
       
       Unerwartete Hilfe bekommen sie dabei von der Internationalen
       Energie-Agentur IEA in Paris. Die OECD-Behörde, traditionell ein Fan von
       Öl, Gas und Kohle, legte am gleichen Tag ihren jährlichen Bericht
       [4][„World Energy Outlook“] vor – und fügte zum ersten Mal überhaupt ein
       Szenario bei, wie die Welt bis 2050 CO2-neutral werden könnte. Die
       ExpertInnen konstatieren durch die Coronapandemie einen „riesigen Schock“
       für das Energiesystem: Der Energieverbrauch ist 2020 um 5 Prozent
       eingebrochen, die Emissionen sind um 7 Prozent zurückgegangen,
       Investitionen in die Energieindustrie gar um 18 Prozent. Einziger Gewinner:
       die Erneuerbaren.
       
       IEA: „Die Welt ist weit davon entfernt, genug zu tun“ 
       
       Aber um 2050 „netto null“ zu erreichen, müsse noch viel passieren, erklärte
       IEA-Chef Fatih Birol: „Die Welt ist weit davon entfernt, genug zu tun, um
       die Emissionen entscheidend sinken zu lassen.“ Birol hatte schon öfter an
       appelliert, die Coronahilfen zum Wiederaufbau für eine grünere Wirtschaft
       zu nutzen. Jetzt warnt seine Behörde, dass mit einem Weiter-so der
       bisherigen Infrastruktur aus fossilen Kraftwerken, Industrieanlagen und
       Autos das Klimaziel verfehlt würde.
       
       Für die CO2-Nullnummer in 2050 bräuchte es „dramatische zusätzliche
       Handlungen“ in den nächsten zehn Jahren: Minus 40 Prozent CO2-Emissionen
       bis 2030, der Anteil von Erneuerbaren am Strom müsste von knapp 40 auf 75
       Prozent steigen, jedes zweite Auto elektrisch fahren statt wie derzeit
       jedes vierzigste. „Um Nullemissionen zu erreichen, müssen Regierungen,
       Energiekonzerne, Investoren und Bürger an Bord sein – und so viel beitragen
       wie nie zuvor.
       
       13 Oct 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Erfolgsbilanz-von-Fridays-for-Future/!5714252
   DIR [2] https://wupperinst.org/a/wi/a/s/ad/5169/
   DIR [3] /Neuzulassungen-emissionsaermerer-Autos/!5712178
   DIR [4] https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2020?utm_campaign=IEA%20newsletters&utm_source=SendGrid&utm_medium=Email
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
   DIR Pariser Abkommen
   DIR Schwerpunkt Fridays For Future
   DIR CO2-Emissionen
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR klimataz
   DIR CO2-Kompensation
   DIR Ökostrom
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR China
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Solarpflicht für Neubauten kommt: Mehr Solarzellen aufs Dach
       
       Ein Gesetz für eine Solar- oder Photovoltaikpflicht ist auf den Weg
       gebracht. Bleibt die Frage, ob das für den Stromhunger der Zukunft
       ausreicht?
       
   DIR Klimaziele für 2030: Zögern wird teuer
       
       Der Bundesrechnungshof war bislang kein Antreiber zu Klimapolitik. Nun
       warnt er vor hohen Kosten, sollten die Klimaziele für 2030 verfehlt werden.
       
   DIR Studie zu Klimaneutralität bis 2050: Technisch ist das Ziel erreichbar
       
       Damit Deutschland bis 2050 klimaneutral ist, muss die Politik schnell
       handeln. Ohne die umstrittene Speicherung von CO2 wird es kaum gehen.
       
   DIR Klimakämpferin in China: Die einsame Streikerin
       
       Unermüdlich warnt die 17-jährige Ou Hongyi in China vor den Folgen des
       Klimawandels. Das bleibt in dem autoritären Staat nicht folgenlos.
       
   DIR Wirtschaftswissenschaften und Ökologie: Die doppelte Ökokrise
       
       Die Klimakrise braucht ökonomische Lösungen. Doch die Volkswirte ignorieren
       das Thema – das liegt auch am völlig einseitigen Studienfach VWL.
       
   DIR Berliner Gastronomen und Corona: Draußen nur Wärmflaschen
       
       Heizpilze und geheizte Zelte sind schlecht für das Klima. Aber wie könnten
       sich Cafés und Bars über den Winter retten?