# taz.de -- Sexuelle Belästigung am Heimarbeitsplatz: Falscher Ort zum Wedeln
> Das Magazin New Yorker hat einen seiner Mitarbeiter suspendiert, weil er
> in einem Zoom-Meeting onaniert haben soll.
IMG Bild: Digitalisierung Fluch und Segen zugleich? Jeffrey Toobin hat wohl seine ganz eigene Ansicht dazu
Es ist schon eigenartig – während die meisten vor Zoom-Meetings penibelst
kontrollieren, was im Hintergrund zu sehen ist, darauf achten, nichts
zwischen den Zähnen zu haben, und danach drei Mal prüfen, ob die Kamera aus
ist, bevor sie in den Feierabend gehen – oder gar popeln –, hat es der
Autor und Rechtsexperte Jeffrey Toobin wohl tatsächlich geschafft
„unabsichtlich“ vor einem laufenden Zoom-Meeting zu onanieren, [1][wie Vice
berichtete].
Es soll sich um ein Meeting zwischen Kolleg:innen des New Yorker und der
Radiostation WNYC gehandelt haben, in dem es um die US-Wahl ging. In einer
Pause zogen die Teams sich jeweils in ihre sogenannten Break-out Rooms
zurück, das sind untergeordnete Videoräume in einem Zoom-Meeting. Das
eigentliche Meeting bleibt währenddessen stets erhalten.
Die beiden anonymen Quellen aus dem Team erzählten, dass Toobin in der Zeit
wohl einen anderen, privaten Videocall hatte und dass die aus den Break-out
Rooms zurückkehrenden Kolleg:innen dann nur sahen, wie er seine Kamera
senkte und anfing an seinem Penis rumzufummeln. Dann endete der Videocall
und ein wenig später habe er sich erneut eingewählt, offenbar unwissend,
was seine Kolleg:innen gerade gesehen hatten.
Der New Yorker hat Toobin suspendiert und prüft die Angelegenheit nun. Auch
bei CNN, wo er ebenfalls als Rechtsexperte arbeitet, hat er selbst aus
„persönlichen Gründen“ eine Auszeit beantragt.
Jeffrey Toobin ging nicht auf die Details des Vorfalls ein, sagte Vice
gegenüber aber, dass er dachte, das Meeting sei auf „mute“ gestellt – also
die Kamera und das Mikro seien deaktiviert. Und während Toobin manchen
Leuten leid tun mag, wie in Facebookpostings oder Tweets bereits mehrfach
zu lesen war, weil Selbstbefriedigung doch das Natürlichste der Welt sei,
ist diese vorauseilende Nachsicht doch interessant.
Denn während Frauen beim Thema sexueller Belästigung vom Opfer schnell zur
Täterin gemacht werden, genießt dieser Mann den unbeschreiblichen Luxus,
umgehend vom Täter zum Opfer zu werden.
Dabei sollte doch klar sein, dass der Fehler in diesem Fall nicht war, die
Kamera beim Masturbieren in einer Arbeitssituation anzulassen, sondern
überhaupt in einer Arbeitssituation mit dem Penis rumzuwedeln.
21 Oct 2020
## LINKS
DIR [1] https://www.vice.com/en/article/epdgm4/new-yorker-suspends-jeffrey-toobin-for-zoom-dick-incident
## AUTOREN
DIR Saskia Hödl
## TAGS
DIR Zoom
DIR Homeoffice
DIR Arbeit
DIR sexuelle Belästigung
DIR US-Wahl 2024
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt #metoo
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Alte weiße Männer ohne Manieren: Einfach mal den Schnabel halten
Im US-Wahlkampf soll das Mikrofon eines Kandidaten stummgeschaltet werden,
während der andere spricht. So weit ist es also gekommen?
DIR Spiegel-Interview mit Sandra Ciesek: Das Dilemma mit kritischen Fragen
Der „Spiegel“ hat die Virologin Sandra Ciesek im Interview „Quotenfrau“
genannt und später relativiert. Dabei sollte er die Kritik als Gewinn
sehen.
DIR #MeToo-Vorwurf beim SWR: Versetzt, befristet, vertuscht?
Vor dem Arbeitsgericht in Stuttgart klagen zwei SWR-MitarbeiterInnen gegen
ihren Sender. Ein mutmaßlicher #MeToo-Fall wirft im Prozess Fragen auf.